Štúdia ukazuje duševné zdravie, podpora pri zanedbávaní rodičov

rodič

Porucha užívania návykových látok sa dlho považovala za kľúčový faktor v prípadoch zanedbania rodičov. Nový výskum z Kansaskej univerzity ale ukazuje, že k zneužívaniu návykových látok nedochádza vo vákuu. Pri skúmaní toho, či sa rodičia vyšetrovaní detskými ochrannými službami v uplynulom roku zaoberali nedbanlivým správaním, sa naskytne obraz, ktorý naznačuje, že by sa pracovníci v prípadoch mali zamerať na zneužívanie návykových látok v kontexte iných faktorov, ako sú duševné zdravie a sociálna podpora, s cieľom lepšie zabrániť zanedbávaniu pomáhať rodinám.

Vedci z KU analyzovali údaje rodičov skúmaných z hľadiska nedbanlivého správania k deťom vo veku od 2 do 17 rokov a stanovili úroveň ich užívania návykových látok, ako aj to, či spĺňali kritériá klinickej depresie. Vedci tiež skúmali, či majú rodičia pozitívnu sociálnu podporu, napríklad priateľov alebo rodinu, pomoc deťom alebo finančnú pomoc. Výsledky ukázali, že vzťah medzi správaním sa k návykovým látkam a zanedbávaním sa líšil v závislosti od toho, či rodič zažíval v uplynulom roku klinickú depresiu aj od typov sociálnej podpory, ktorá sa v ich živote vyskytuje. Napríklad porucha užívania návykových látok u rodičov bez súčasne sa vyskytujúcej klinickej depresie prispieva k vyššej frekvencii každoročného zanedbávania v porovnaní s poruchou užívania návykových látok u rodičov so súčasne sa vyskytujúcou klinickou depresiou.

„Na užívaní látky môže v rôznych kontextoch záležať odlišne. Ak rodič už prežíva klinickú hladinu depresie, zhoršuje sa zneužívanie návykových látok už pri zanedbávaní? Nikto vlastne nevie; dôkazy sú zmiešané, “uviedla Nancy Kepple, docentka sociálnej starostlivosti na KU a hlavná autorka štúdie. „Táto štúdia je súčasťou budovania prípadu, že nejde o jediný príbeh, pokiaľ ide o premýšľanie o tom, ako je užívanie rodičovských látok spojené s nedbanlivým správaním.“

Štúdia, napísaná spolu s čerstvou doktorandkou KU Amittiou Parkerovou, bola publikovaná v časopise Prehľad služieb pre deti a mládež.

Štúdia analyzovala údaje od 3,545 4 rodičov detí z vlny XNUMX Národného prieskumu pohody detí a dospievajúcich. Rodičia v prieskume uvádzali svoje úrovne užívania návykových látok, príznaky depresie a údaje o rôznych druhoch sociálnej podpory. Predtým sa robil malý výskum v oblasti interakcie užívania návykových látok, klinickej depresie a sociálnej podpory pre zanedbávanie rodičov, pretože užívanie návykových látok sa považovalo za primárny faktor takéhoto správania. Zanedbávanie je podľa Kepple ťažké študovať, pretože ide o vynechanie správania - poskytujúceho starostlivosť a základné potreby dieťaťu - na rozdiel od uzákonenia fyzickej alebo emočnej ujmy.

Zistenia, ktoré ukazujú, že prítomnosť klinickej depresie a rôzne typy sociálnej podpory menia zavedený vzťah medzi poruchou užívania návykových látok a zanedbávaním detí, naznačujú, že liečba by sa mala zameriavať nielen na podporu abstinencie medzi rodičmi zneužívajúcimi alkohol a iné drogy, uviedli vedci.

U rodičov bez klinickej depresie samotné typy sociálnej podpory nevysvetlili zanedbateľné správanie. Ale pre ich kolegov to tak bolo. Rodičia, ktorí prežívali klinickú depresiu, boli spájaní s nižšou frekvenciou zanedbávania, keď mali v živote prítomných ľudí, ktorých vnímali, ako pomôcť pri výchove svojich detí, ale tí, ktorí uvádzali, že majú viac priateľov na spoločenské trávenie času, mali vyššiu mieru zanedbávania.

„Zdá sa, že užívanie návykových látok pre rodičov s klinickou depresiou nemá taký veľký účinok, ak majú sociálnu podporu, ktorá môže poskytnúť hmatateľné zdroje na pomoc pri starostlivosti o dieťa,“ uviedol Kepple. „Je zaujímavé, že keď viac ľudí trávi čas a kto môže vytiahnuť rodičov z ich domova, môže to vytvárať príležitosti na zanedbávanie. Ľudia v našom živote nás môžu natoľko odtiahnuť od našich povinností, ako aj pomôcť nám zvládnuť výzvy. “

Vzťah medzi užívaním návykových látok a sociálnou podporou je komplikovanejší pre rodičov bez klinickej depresie, ktorá sa vyskytuje súčasne. Sociálne spoločenstvo môže byť ochranné alebo riskantné v závislosti od typu správania v súvislosti s užívaním návykových látok, ktoré rodič uviedol. Štúdia napríklad zistila, že miery zanedbávania boli porovnateľné medzi rodičmi, ktorí neuvádzali v živote žiadnych ľudí, ktorí by poskytovali príležitosti na rekreačné aktivity, bez ohľadu na návykové návyky. Vedci naopak pozorovali vyššie riziko zanedbávania u rodičov, ktorí hlásili buď škodlivé / rizikové užívanie návykových látok, alebo poruchy užívania návykových látok u rodičov, ktorí hlásili jeden až dva osoby poskytujúce sociálne spoločenstvo. Zistenia napriek tomu preukázali, že rodičia, ktorí hlásili tri alebo viac zdrojov sociálnej spoločnosti, iba zvýšili riziká zanedbania pre podskupinu rodičov, ktorí hlásili poruchu užívania návykových látok za minulý rok.

Kepple uviedol, že budúci výskum bude ďalej skúmať typy sociálnych interakcií, ktoré majú rodičia s jednotlivcami v rámci ich sociálnych sietí, a to, ako to ovplyvnilo nedbanlivé alebo škodlivé správanie. Plánuje tiež pracovať s rodičmi na zotavení sa z predchádzajúcej poruchy užívania návykových látok, aby pochopila, ako ich skúsenosti so službami obnovy a komunitami ovplyvnili ich rodičovstvo.

Výsledky štúdie ukazujú, že pri rozhodovaní o službách alebo liečbe pre rodičov, ktorí zanedbávali svoje deti alebo im hrozí zanedbanie, sa nemožno spoliehať iba na jediný faktor. Vedci tvrdia, že aby bolo možné lepšie slúžiť rodinám, je potrebné zhodnotiť celkový obraz, vrátane faktorov ako klinická depresia, sociálna podpora a užívanie návykových látok. Môže to vyžadovať viac času, zdrojov a klinického myslenia; údaje podporujú moderné intervencie poskytujúce komplexné služby podporujúce zotavenie a pohodu rodičov pri riešení zanedbávaného správania.

"Zanedbávanie je veľmi kontextové," uviedol Kepple. "Existuje veľa dôvodov, ktoré by sa mohli vyskytnúť, a to je to, čo musíme pochopiť a ďalej preskúmať." Nemôžeme iba povedať „existuje zneužívanie návykových látok, to je problém“ alebo „majú sociálnu podporu, to je dobré“. Keď tieto veci rozdelíte, záleží na kontexte. Tieto zistenia naznačujú, že individualizovaný plán je pravdepodobne najlepším plánom vzhľadom na zložité interakcie, ktoré sa vyskytujú medzi rôznymi rizikovými a ochrannými faktormi. Ak systémy nariaďujú rodičovi, aby abstinoval od alkoholu alebo návykových látok, bez toho, aby riešil základné potreby v oblasti duševného zdravia alebo sociálnej podpory, neriešime celý obraz. “

Detonic