Zmena podnebia a tiež škodlivá kontaminácia: Ktoré národy sú najviac ohrozené?

1f4d106ecaa7eb911ef7d39b6fc0a003 - August 5, 2021

  • Ľudstvo skutočne vytvorilo značné množstvo škodlivej aj neškodnej kontaminácie.
  • Toxická kontaminácia, ako napríklad veľké množstvo častíc, priamo poškodzuje zdravie a zdravie človeka.
  • Netoxická kontaminácia prispieva k medzinárodnému vykurovaniu domácností, čo v dôsledku toho poškodzuje zdravie a zdravie ľudí v dôsledku nepriaznivých vplyvov úprav životného prostredia.
  • Toxická a tiež neškodná kontaminácia sa môžu navzájom zhoršovať.
  • Existujúca výskumná štúdia odhaľuje „silnú koreláciu“ medzi škodlivou a tiež neškodnou kontamináciou v konkrétnych krajinách.
  • Výskumná štúdia ďalej zdôrazňuje kontrolný zoznam 10 krajín, ktorým najviac hrozí zmena životného prostredia a tiež škodlivá kontaminácia.

V úplne novej výskumnej štúdii vedci skutočne preukázali „silnú koreláciu“ medzi škodlivou kontamináciou, ktorá priamo poškodzuje zdravie a zdravie ľudí, a tiež neškodnou kontamináciou, ktorá prispieva k medzinárodnému vykurovaniu domu a tiež k úprave prostredia.

Vo výskumnej štúdii zverejnenej v časopise PLOS ONE vedci rozpoznali národy, ktoré dokáže svetové susedstvo správne udržať, aby znížili nepriaznivé dopady oboch druhov kontaminácie.

Vedci dodatočne uznali krajiny, ktoré budú určite vyžadovať pomoc pri „riešení výziev riadenia s cieľom mať šancu úspešne sa vysporiadať s rizikom znečistenia,“ tvrdí Dr. Richard Marcantonio z Krocského inštitútu pre medzinárodné mierové štúdie, University of Notre Dame, IN, a tiež jeho spoluautorov výskumnej štúdie.

Znečistenie a tiež medzinárodné vykurovanie domu

Ľudská kontaminácia mala v skutočnosti rozsiahly nepriaznivý vplyv na ekológie na celom svete. Táto kontaminácia pochádza zo škodlivých výfukových plynov - ako sú veľké emisie častíc alebo PM2.5 - a tiež z neškodných výfukových plynov, ako sú napríklad skleníkové plyny.

Za posledných pár storočí ľudia skutočne vypustili ďalšie skleníkové plyny, ako napríklad CO2, priamo do atmosféry, čím zvýšili teplotu na Zemi a tiež prispeli k zmenám v prostredí.

Vedci skutočne odhalili, že modifikácia životného prostredia predstavuje značné nebezpečenstvo pre zdravie a zdravie ľudí, a tiež si myslia, že niektoré nepriaznivé vplyvy modifikácie prostredia na životné prostredie a tiež na zdravie a zdravie človeka sú trvalé.

Vedci sa obávajú, že faktory prepínania, ktoré by sa mohli rýchlo stretnúť, spôsobujú „sebazosilňujúce spätné väzby“ pri medzinárodnom vykurovaní domu, tvrdí prof. Will Steffen, špecialista na úpravy prostredia a tiež emeritný učiteľ na Austrálskej národnej univerzite v Canberre v Austrálii. aj jeho spoluautorov. To by určite obmedzilo schopnosť ľudstva spoločne odpovedať na environmentálnu dilemu.

Toxická kontaminácia, ako napríklad veľké množstvo častíc, je navyše významným zdravotným a wellness problémom.

Podľa Agentúry na ochranu životného prostredia (EPA) sa problém veľkých častíc v skutočnosti spája s mnohými závažnými chorobami, väčšinou s dýchacím systémom a tiež s kardio problémami. EPA ďalej pamätá na to, že veľké emisie častíc môžu poškodiť rieky, jazerá, prímorské vody, nečistoty a tiež lesy.

Vedci skutočne odhalili, že škodlivá a tiež neškodná kontaminácia nie sú rozdielnymi problémami, pretože sa môžu navzájom vylepšovať. Niektorí vedci však skutočne odporúčajú, aby bolo potrebné ešte viac štúdií, aby sa zistila táto súvislosť a tiež aby sa zistilo, aká musí byť vhodná spätná väzba na minimalizáciu zdravotných a dobrých účinkov škodlivej a tiež neškodnej kontaminácie.

Ďalej, ako vidia vedci, ktorí stoja za súčasnou výskumnou štúdiou, v skutočnosti prebehlo len málo štúdií, ktoré by skúmali vzťah medzi oblasťou priamej expozície škodlivej kontaminácie a tiež oblasťou náchylnosti na modifikácie prostredia.

Určenie tohto vzťahu môže byť zásadné, pretože by mohlo pomôcť svetovému susedstvu určiť národy, ktoré môžu najsprávnejšie vydržať pri odpovediach na škodlivú aj neškodnú kontamináciu.

Údaje pokrývajú 176 krajín

Na stanovenie vzťahu medzi oblasťou priamej expozície škodlivej kontaminácie a náchylnosťou k životnému prostrediu vedci tu a teraz výskumnej štúdie vyhodnotili informácie z 3 zdrojov:

  • index krajiny Notre Dame Global Adaptation Initiative Country Index, ktorý meria náchylnosť národa na škody súvisiace so zmenami v životnom prostredí
  • Yale Environmental Performance Index, ktorý meria ekologické zdravie a pohodu národa
  • Globálna aliancia pre zdravie a tiež znečistenie, ktorá približuje smrť v dôsledku škodlivej kontaminácie

Informácie pozostávali zo 176 krajín a vzťahovali sa aj na rok 2018 - jeden z najaktuálnejších rokov, o ktorom všetky súbory údajov vedeli, že sa skladajú zo všetkých národov.

„Silná korelácia“

Vedci objavili „silnú koreláciu“ medzi náchylnosťou národa k zmenám v prostredí a tiež priamym vystavením obyvateľov škodlivej kontaminácii.

Toto hľadanie potvrdzuje teóriu vedcov a podporuje ho aj predchádzajúca štúdia, ktorá skutočne odhalila, že nepriaznivé dopady úprav životného prostredia a tiež priame vystavenie škodlivej kontaminácii do veľkej miery ovplyvňujú najchudobnejšie národy sveta.

Profesor Philip J. Landrigan, vedúci Globálneho observatória pre znečisťovanie a tiež zdravie na Schillerovom inštitúte pre integrovanú vedu a spoločnosť na Bostonskej vysokej škole, ktorý nebol spojený so štúdiou, dnes v rozhovore pre Medical News tvrdil, že spaľovanie neobnoviteľného zdroja paliva „Je hlavným zdrojom [...] skleníkových plynov, ktoré [poháňajú] zmenu podnebia a [je tiež] zodpovedné za 85% znečisťovania tuhými časticami vo vzduchu a za takmer všetko znečisťovanie oxidmi síry a dusíka.“

"Je teda logické, že zdravotné účinky oboch týchto problémov by mali neprimerane […] klesnúť na rovnaké populácie."

Cieľový kontrolný zoznam

Hľadanie vedcov im umožnilo zistiť, ktoré národy sú najviac ohrozené škodlivou kontamináciou a tiež škodami súvisiacimi so zmenami v životnom prostredí.

Vedci boli ďalej schopní vytvoriť popredných 10 „cieľových zoznamov“, aby určili národy, ktoré majú najlepšiu pozíciu na to, aby sa chránili pred nebezpečenstvom škodlivej kontaminácie a tiež úpravou životného prostredia s pomocou svetového susedstva. Tieto národy sú:

  • Singapore
  • Rwanda
  • Čína
  • india
  • Šalamúnove ostrovy
  • Bhután
  • Botswana
  • Georgia
  • Južná Kórea
  • Thailand

Kontrolný zoznam ďalej uznáva, ktoré krajiny by určite nemali schopnosť odpovedať na tieto nebezpečenstvá napriek tomu, že by im bola poskytnutá celosvetová pomoc. Vedci poznamenávajú, že to môže byť výsledkom rôznych premenných, ktoré spočívajú v nedodržiavaní ekologických požiadaviek, ich využívaní externými službami a tiež v osobitných geografických problémoch.

Vedci napríklad poukazujú na Konžskú demokratickú republiku (KDR). KDR je vystavený veľkému množstvu častíc tak zo saharskej púšte, ako aj z dopravy v mestách. Skladá sa tiež z mnohých celoštátnych a tiež svetových banských služieb, ktoré zvyšujú kontamináciu jeho riek a môžu tiež poškodzovať zdravie a zdravie osôb.

Medzinárodné vykurovanie domácností a tiež zvýšené zrážky navyše prerušujú poľnohospodárstvo, čo zvyšuje hrozbu nesprávnej výživy a tiež frekvenciu chorôb.

Pre vedcov, na rozdiel od väčšinou udržujúcich národov ako KDR, aby sa minimalizovali nepriaznivé dopady škodlivej kontaminácie a tiež úpravy životného prostredia, vyžaduje svetové susedstvo prvú pomoc s minimalizáciou problémov architektonickej nerovnosti, biedy, korupcie a tiež využívania laxné ekologické požiadavky. Tieto problémy sťažujú priamu spätnú väzbu o škodlivej kontaminácii a tiež modifikácii prostredia.

Vedci napriek tomu zistili, že národy ako Čína a India, ktoré sú 2 z národov v poprednom 5 najväčšom kontrolnom zozname cieľov, nie sú náchylné iba na zmenu životného prostredia a škodlivú kontamináciu, ale navyše majú dobrú odpoveď na tieto problémy. pomoc svetového susedstva.

Dr. Marcantonio v rozhovore pre MNT tvrdil, že povaha škodlivej a tiež neškodnej kontaminácie plynnými skleníkovými plynmi navyše ovplyvňuje druh spätnej väzby, ktorú musí využívať svetové susedstvo.

„Zoznam argumentuje„ pripravenosť “a interaguje s touto hodnotou s kombinovanou zraniteľnosťou podnebia a rizikom toxického znečistenia. Krajiny na konci zoznamu teda majú sklon k nízkej pripravenosti a vysokej zraniteľnosti / toxickému vystaveniu. “

„Jedným z kľúčových rozdielov medzi týmito premennými je, že toxické znečistenie a pripravenosť sú v priemere pre každú krajinu endogénne, zatiaľ čo niekoľko faktorov ovplyvňujúcich zraniteľnosť podnebia je exogénnych - [to znamená], krajiny nad nimi nemajú žiadnu kontrolu, pretože sú riadené globálnym ekosystémom. zmeny vyvolané emisiami [skleníkových plynov] všetkých krajín. “

„Takže [znižovanie] toxického znečistenia má tendenciu byť skôr programom vnútornej / národnej politiky, zatiaľ čo [znižovanie] mnohých aspektov zraniteľnosti v oblasti podnebia si vyžaduje medzinárodnú koordináciu, napríklad parížske dohody o klíme.“ “

„To znamená, že neexistuje žiadna funkčná medzinárodná dohoda, ktorá by upravovala toxické znečistenie napriek tomu, že v súčasnosti predstavuje jediné najväčšie environmentálne nebezpečenstvo pre ľudské zdravie - hoci zmena klímy ho môže v nasledujúcich desaťročiach predbehnúť.“

nerovnosť

Dr Marcantonio pre MNT tvrdil, že jadrom problému sú medzinárodné nerovnosti v príjme a tiež vo výrobe kontaminácie.

„Každý kontext, dokonca aj na úrovni komunity a mesta, si vyžaduje jedinečne prispôsobenú schému, aby bolo možné čo najlepšie zmierniť a / alebo prispôsobiť sa súčasným a budúcim podmienkam. Ako ľudská komunita však ako všeobecné pravidlo musíme zásadne znížiť našu spotrebu - primárnu hnaciu silu toxických a netoxických emisií - a prerozdeliť spotrebu, pretože pri súčasnom používaní existujú značné medzery. “

"Chápem, že pre mnohých ľudí by sa to mohlo javiť ako zrejmá odpoveď, ale to sa nedeje a ani to dobre nemeriame."

„Historicky mali krajiny s vysokými príjmami najvyššiu mieru emisií skleníkových plynov na obyvateľa a sú hybnou silou väčšiny spotreby tovaru vyrobeného v krajinách s nízkym príjmom, ktorý prispieva k produkcii toxického znečistenia - aj keď časť toxického znečistenia pochádza z iných procesov. , ako je doprava atď., takže [nemožno] úplne [pripísať] externej spotrebe. “

"Záverom však je, že ľudia s najväčšou zodpovednosťou majú tendenciu byť menej exponovaní a ohrození, čo napodobňuje mnoho problémov nerovnosti, ktoré dnes existujú."

Dr. Marcantonio v rozhovore pre MNT vysvetlil, že nepriaznivé vplyvy zmien životného prostredia a tiež kontaminácie sa neobmedzujú iba na krajiny so zníženým príjmom. V dôsledku nerovností v príjmoch a platbách za kontamináciu sú krajiny s vysokými príjmami povinné odpovedať na problém.

„Ako [sme videli] pri mnohých nedávnych extrémnych poveternostných udalostiach, všetky krajiny [sú] vystavené riziku účinkov zmeny podnebia, či už bohatých alebo chudobných, aj keď chudobné krajiny v priemere čelia väčším rizikám.“ “

„To znamená, že krajiny s vysokými príjmami musia hrať dôležitú úlohu, pretože sú zvyčajne zodpovedné za emisie skleníkových plynov a majú najvyššiu mieru spotreby materiálu na obyvateľa. Z veľkej časti vďaka tomuto správaniu sú riziká, ktoré identifikujeme, na úrovniach, ktoré sú. “

„Uznanie tohto inverzného vzťahu medzi zodpovednosťou a rizikom nie je nič nové, ale dúfajme, že morálna a etická implikácia tohto problému bude našou prácou aspoň trochu zrejmejšia a výraznejšia.“

Toto ďalej podporila Dr. Alexandra Schneider, vedúca výskumnej skupiny pre riziká životného prostredia a tiež starší výskumný pracovník Helmholtz Zentrum München v Mníchove v Nemecku, ktorý sa netýkal existujúcej štúdie.

V rozhovore pre MNT Dr. Schneider tvrdil, že „[...] nález [podľa môjho názoru] odráža súčasný stav nerovností, ktoré máme v rámci krajín i medzi krajinami.“

„Je veľmi nepravdepodobné, že by niektorá krajina mala odolnosť voči jednému environmentálnemu faktoru, ale nie voči ďalšiemu, takže […] krajiny so zníženou odolnosťou sú samozrejme tiež [viac] ohrozené [dôsledkami] zmeny podnebia“ ako [zo] znečistenia ovzdušia. Takže pre mňa nález nie je neočakávaný ani úplne nový, ale [...] je dôležité poukázať na to a viac si ho uvedomiť. “

.

Detonic