Úprava podnebia a tiež nebezpečné znečistenie ovzdušia: Ktoré krajiny sú najviac ohrozené?

0abb175bd56d52a09f3b6b7be69bbf2d - July 24, 2021

  • Ľudstvo skutočne vytvorilo značné množstvo nebezpečného aj bezpečného znečistenia ovzdušia.
  • Toxické znečistenie ovzdušia, ako napríklad veľké emisie častíc, priamo poškodzuje zdravie človeka.
  • Netoxické znečistenie ovzdušia prispieva k medzinárodnému vykurovaniu domácností, čo následne poškodzuje zdravie človeka z dôvodu nepriaznivých vplyvov úpravy životného prostredia.
  • Toxické a tiež bezpečné znečistenie ovzdušia sa môže navzájom zhoršovať.
  • Existujúca výskumná štúdia odhaľuje „silnú koreláciu“ medzi nebezpečným a tiež bezpečným znečistením ovzdušia v konkrétnych krajinách.
  • Výskumná štúdia ďalej zdôrazňuje zoznam 10 krajín, ktoré sú najviac ohrozené úpravou životného prostredia a tiež nebezpečným znečistením ovzdušia.

V úplne novej výskumnej štúdii vedci skutočne preukázali „silnú koreláciu“ medzi nebezpečným znečistením ovzdušia, ktoré priamo poškodzuje zdravie človeka, a tiež bezpečným znečistením ovzdušia, ktoré prispieva k medzinárodnému vykurovaniu domácností a tiež k prispôsobovaniu životného prostredia.

Vo výskumnej štúdii publikovanej v časopise PLOS ONE vedci určili krajiny, ktoré globálna oblasť dokáže správne udržať, aby znížila nepriaznivé dopady oboch druhov znečistenia ovzdušia.

Vedci ďalej určili národy, ktoré budú určite vyžadovať pomoc pri „riešení výziev riadenia s cieľom mať šancu úspešne sa vysporiadať s rizikom znečistenia,“ tvrdí Dr. Richard Marcantonio z Krocského inštitútu pre medzinárodné mierové štúdie, University of Notre Dame, IN, a tiež jeho spoluautorov výskumnej štúdie.

Znečistenie a tiež medzinárodné vykurovanie domu

Znečistenie ovzdušia človeka malo v skutočnosti rozsiahle nepriaznivé výsledky na ekológiách po celom svete. Toto znečistenie ovzdušia pochádza z nebezpečných vypúšťaní - ako sú veľké emisie častíc alebo PM2.5 - a tiež bezpečných vypúšťaní, ako sú skleníkové plyny.

Za posledných pár storočí ľudia skutočne vypustili do atmosféry oveľa viac skleníkových plynov, ako je napríklad CO2, čím sa zvýšila úroveň teploty Zeme a tiež sa upravili podmienky prostredia.

Vedci skutočne odhalili, že úprava životného prostredia predstavuje značné riziko pre zdravie človeka, a tiež si myslia, že niekoľko nepriaznivých vplyvov úpravy životného prostredia na zdravie človeka a tiež na zdravie človeka je trvalé.

Vedci sa obávajú, že faktory prepínania, ktoré by sa mohli rýchlo stretnúť, spôsobujú „sebazosilňujúce spätné väzby“ pri medzinárodnom vykurovaní domu, tvrdí prof. Will Steffen, špecialista na prispôsobenie prostredia a tiež emeritný učiteľ na Austrálskej národnej univerzite v Canberre v Austrálii aj jeho spoluautorov. To by určite obmedzilo schopnosť ľudstva spoločne reagovať na environmentálnu dilemu.

Toxické znečistenie ovzdušia, ako napríklad veľké emisie častíc, je navyše významnou starosťou o zdravie.

Podľa Agentúry na ochranu životného prostredia (EPA) sa problém veľkých častíc v skutočnosti spája s mnohými hlavnými zdravotnými problémami, hlavne s problémami s dýchaním a tiež s kardio problémami. EPA ďalej pamätá na to, že veľké emisie častíc môžu poškodiť rieky, jazerá, prímorské vody, nečistoty a tiež lesy.

Vedci skutočne odhalili, že nebezpečné a tiež bezpečné znečistenie ovzdušia sa netýka rôznych záujmov, pretože sa môžu navzájom posilňovať. Niektorí vedci však skutočne odporučili, aby bolo potrebných ešte viac štúdií na pochopenie tejto súvislosti a tiež na identifikáciu toho, aké musia byť ideálne kroky na zníženie účinkov nebezpečného a tiež bezpečného znečistenia ovzdušia na zdravie.

Ďalej, ako pozorujú vedci, ktorí stoja za dnešnou výskumnou štúdiou, v skutočnosti existuje len málo štúdií, ktoré by zisťovali vzťah medzi miestom priameho vystavenia nebezpečnému znečisťovaniu ovzdušia a tiež náchylnosťou na úpravu životného prostredia.

Určenie tohto vzťahu môže byť nevyhnutné, pretože by mohlo pomôcť globálnemu priestoru rozpoznať národy, ktoré môžu najsprávnejšie vydržať reagovať na nebezpečné aj bezpečné znečistenie ovzdušia.

Údaje pokrývajú 176 krajín

Na zistenie vzťahu medzi miestom priameho vystavenia nebezpečnému znečisteniu ovzdušia a náchylnosťou k životnému prostrediu skúmali vedci dnešnej výskumnej štúdie informácie z 3 zdrojov:

  • index krajiny Notre Dame Global Adaptation Initiative Country Index, ktorý meria náchylnosť národa na zranenia spojené so zmenami v životnom prostredí
  • Yale Environmental Performance Index, ktorý meria ekologické zdravie národa
  • Globálna aliancia pre zdravie a tiež znečistenie, ktorá sa približuje k úmrtiu v dôsledku nebezpečného znečistenia ovzdušia

Informácie pozostávali zo 176 krajín a vzťahovali sa aj na rok 2018 - jeden z najaktuálnejších rokov, o ktorom všetky súbory údajov vedeli, že sa skladajú zo všetkých národov.

„Silná korelácia“

Vedci objavili „silnú koreláciu“ medzi náchylnosťou národa k prispôsobeniu sa prostrediu a tiež priamym vystavením obyvateľov nebezpečnému znečisteniu ovzdušia.

Toto hľadanie potvrdzuje teóriu vedcov a podporuje ho aj predchádzajúca štúdia, ktorá skutočne odhalila, že nepriaznivé dopady úpravy životného prostredia a tiež priame vystavenie nebezpečnému znečisťovaniu ovzdušia majú výrazný dopad na najchudobnejšie národy sveta.

Profesor Philip J. Landrigan, vedúci Globálneho observatória pre znečisťovanie a tiež zdravie na Schillerovom inštitúte pre integrovanú vedu a spoločnosť na Bostonskej vysokej škole, ktorý nebol spojený so štúdiou, dnes v rozhovore pre Medical News tvrdil, že spaľovanie neobnoviteľného zdroja paliva „Je hlavným zdrojom [...] skleníkových plynov, ktoré [poháňajú] zmenu podnebia a [je tiež] zodpovedné za 85% znečisťovania tuhými časticami vo vzduchu a za takmer všetko znečisťovanie oxidmi síry a dusíka.“

"Je teda logické, že zdravotné účinky oboch týchto problémov by mali neprimerane […] klesnúť na rovnaké populácie."

Cieľový zoznam

Hľadanie vedcov im umožnilo zistiť, ktoré národy sú najviac ohrozené nebezpečným znečistením ovzdušia a tiež zraneniami súvisiacimi so zmenami v životnom prostredí.

Vedci boli navyše schopní vytvoriť popredných 10 „cieľových zoznamov“, aby rozpoznali národy, ktoré zostávajú v najlepšom umiestnení, aby sa ochránili pred rizikami nebezpečného znečistenia ovzdušia a tiež prispôsobením životného prostredia s pomocou globálnej oblasti. Tieto národy sú:

  • Singapore
  • Rwanda
  • Čína
  • india
  • Šalamúnove ostrovy
  • Bhután
  • Botswana
  • Georgia
  • Južná Kórea
  • Thailand

Zoznam ďalej uvádza, ktoré národy by určite neboli schopné reagovať na tieto nebezpečenstvá aj napriek globálnej pomoci. Vedci poznamenávajú, že to môže byť z dôvodu rôznych premenných, ktoré spočívajú v neuplatňovaní ekologických požiadaviek, ich využívania externými spoločnosťami a tiež v osobitných geografických súvislostiach.

Vedci napríklad poukazujú na Konžskú demokratickú republiku (KDR). KDR je vystavený veľkému problému častíc tak zo saharskej púšte, ako aj z dopravy v metropolitných lokalitách. Zahŕňa tiež početné celoštátne a tiež globálne ťažobné spoločnosti, ktoré prispievajú k znečisťovaniu ovzdušia jeho riek a môžu tiež pôsobiť deštruktívne na zdravie jednotlivcov.

Medzinárodné vykurovanie domácností a tiež zvýšené zrážky navyše zasahujú do poľnohospodárstva, čo zvyšuje nebezpečenstvo nedostatku výživy a tiež výskyt chorôb.

Pre vedcov si globálna oblasť namiesto väčšej podpory národov, ako je KDR, musí znížiť nepriaznivé vplyvy nebezpečného znečistenia ovzdušia a tiež úpravy životného prostredia, vyžaduje počiatočnú pomoc pri zmierňovaní obáv z architektonickej nerovnosti, biedy, korupcie a tiež z využívania laxnosti. ekologické požiadavky. Tieto obavy sťažujú zavedenie priameho opatrenia na odstránenie nebezpečného znečistenia ovzdušia a prispôsobenie životného prostredia.

Vedci napriek tomu zistili, že národy ako Čína a India, ktoré sú 2 národmi na poprednom zozname 5 najväčších cieľov, nie sú len náchylné na prispôsobenie životného prostredia a tiež na nebezpečné znečistenie ovzdušia, ale majú navyše dobrú pozíciu na to, aby na tieto obavy reagovali. s pomocou globálneho priestoru.

Dr. Marcantonio v rozhovore pre MNT tvrdil, že povaha nebezpečného a tiež bezpečného znečistenia ovzdušia zo skleníkových plynov navyše ovplyvňuje druh opatrení, ktoré musí globálna oblasť zabezpečiť.

„Zoznam argumentuje„ pripravenosť “a interaguje s touto hodnotou s kombinovanou zraniteľnosťou podnebia a rizikom toxického znečistenia. Krajiny na konci zoznamu teda majú sklon k nízkej pripravenosti a vysokej zraniteľnosti / toxickému vystaveniu. “

„Jedným z kľúčových rozdielov medzi týmito premennými je, že toxické znečistenie a pripravenosť sú v priemere pre každú krajinu endogénne, zatiaľ čo niekoľko faktorov ovplyvňujúcich zraniteľnosť podnebia je exogénnych - [to znamená], krajiny nad nimi nemajú žiadnu kontrolu, pretože sú riadené globálnym ekosystémom. zmeny vyvolané emisiami [skleníkových plynov] všetkých krajín. “

„Takže [znižovanie] toxického znečistenia má tendenciu byť skôr programom vnútornej / národnej politiky, zatiaľ čo [znižovanie] mnohých aspektov zraniteľnosti v oblasti podnebia si vyžaduje medzinárodnú koordináciu, napríklad parížske dohody o klíme.“ “

„To znamená, že neexistuje žiadna funkčná medzinárodná dohoda, ktorá by upravovala toxické znečistenie napriek tomu, že v súčasnosti predstavuje jediné najväčšie environmentálne nebezpečenstvo pre ľudské zdravie - hoci zmena klímy ho môže v nasledujúcich desaťročiach predbehnúť.“

nerovnosť

Dr Marcantonio tvrdil pre MNT, že v centre záujmu sú medzinárodné nerovnosti v používaní a tiež vo výrobe znečisťovania ovzdušia.

„Každý kontext, dokonca aj na úrovni komunity a mesta, si vyžaduje jedinečne prispôsobenú schému, aby bolo možné čo najlepšie zmierniť a / alebo prispôsobiť sa súčasným a budúcim podmienkam. Ako ľudská komunita však ako všeobecné pravidlo musíme zásadne znížiť našu spotrebu - primárnu hnaciu silu toxických a netoxických emisií - a prerozdeliť spotrebu, pretože pri súčasnom používaní existujú značné medzery. “

"Chápem, že pre mnohých ľudí by sa to mohlo javiť ako zrejmá odpoveď, ale to sa nedeje a ani to dobre nemeriame."

„Historicky mali krajiny s vysokými príjmami najvyššiu mieru emisií skleníkových plynov na obyvateľa a sú hybnou silou väčšiny spotreby tovaru vyrobeného v krajinách s nízkym príjmom, ktorý prispieva k produkcii toxického znečistenia - aj keď časť toxického znečistenia pochádza z iných procesov. , ako je doprava atď., takže [nemožno] úplne [pripísať] externej spotrebe. “

"Záverom však je, že ľudia s najväčšou zodpovednosťou majú tendenciu byť menej exponovaní a ohrození, čo napodobňuje mnoho problémov nerovnosti, ktoré dnes existujú."

Dr. Marcantonio v rozhovore pre MNT spomenul, že nepriaznivé vplyvy prispôsobenia životného prostredia a tiež znečistenia ovzdušia sa neobmedzujú iba na krajiny so zníženým príjmom. Kvôli nerovnostiam vo využívaní, ako aj v platbách za znečisťovanie ovzdušia majú krajiny s vysokými príjmami povinnosť reagovať na tieto obavy.

„Ako [sme videli] pri mnohých nedávnych extrémnych poveternostných udalostiach, všetky krajiny [sú] vystavené riziku účinkov zmeny podnebia, či už bohatých alebo chudobných, aj keď chudobné krajiny v priemere čelia väčším rizikám.“ “

„To znamená, že krajiny s vysokými príjmami musia hrať dôležitú úlohu, pretože sú zvyčajne zodpovedné za emisie skleníkových plynov a majú najvyššiu mieru spotreby materiálu na obyvateľa. Z veľkej časti vďaka tomuto správaniu sú riziká, ktoré identifikujeme, na úrovniach, ktoré sú. “

„Uznanie tohto inverzného vzťahu medzi zodpovednosťou a rizikom nie je nič nové, ale dúfajme, že morálna a etická implikácia tohto problému bude našou prácou aspoň trochu zrejmejšia a výraznejšia.“

Toto ďalej podporila Dr. Alexandra Schneider, vedúca výskumnej skupiny pre riziká životného prostredia a tiež starší výskumný pracovník v Helmholtz Zentrum München v Mníchove v Nemecku, čo sa netýkalo tejto štúdie.

V rozhovore pre MNT Dr. Schneider tvrdil, že „[...] nález [podľa môjho názoru] odráža súčasný stav nerovností, ktoré máme v rámci krajín i medzi krajinami.“

„Je veľmi nepravdepodobné, že by niektorá krajina mala odolnosť voči jednému environmentálnemu faktoru, ale nie voči ďalšiemu, takže […] krajiny so zníženou odolnosťou sú samozrejme tiež [viac] ohrozené [dôsledkami] zmeny podnebia“ ako [zo] znečistenia ovzdušia. Takže pre mňa nález nie je neočakávaný ani úplne nový, ale [...] je dôležité poukázať na to a viac si ho uvedomiť. “

.

Detonic
Nechaj odpoveď

;-) :| :x : Twisted: :úsmev: : Šok: : smutný: : Roll: : razz: : Oops: :o : Mrgreen: : Lol: : Idea: : úsmev: : Evil: : Cry: : Cool: : Arrow: : ???: :?: :!: