De ce trebuie să vorbim deschis despre efectele secundare ale vaccinului

vaccin

S-au ridicat îngrijorările cu privire la vaccinările AstraZeneca și, de asemenea, la Johnson & Johnson, legate de efectele secundare extrem de neobișnuite, dar posibil mortale, asociate cu reducerea problemelor de trombocite din sânge și, de asemenea, embolism. Recent, au apărut, de asemenea, înregistrări că vaccinul Pfizer-BioNTech ar putea declanșa un impact secundar neobișnuit, dar major: umflarea inimii. Îngrijorările cu privire la efectele secundare ar putea activa ezitarea vaccinului, pe care OMS o ia în considerare printre „Zece riscuri pentru sănătatea mondială”. Asigurarea unei aprobări suficiente a vaccinărilor este un obstacol crucial în combaterea pandemiei coronavirusului, atât în ​​prezent, cât și în viitor.

Cum pot ajuta autoritățile de sănătate și, de asemenea, liderii politici să garanteze aprobarea publică a vaccinărilor, care - efectele lor secundare neobișnuite în afară - au verificat eficiența în oprirea stării majore Covid -19? Mijloacele ideale pentru a face acest lucru este de a vorbi deschis despre toate fațetele vaccinărilor constând în posibile fațete nefavorabile, cum ar fi efectele secundare.

„Cum să comunici despre vaccinuri este o adevărată dilemă. Politicienii au dorința de a opri pandemia cât mai repede posibil, iar acest lucru le poate oferi un stimulent pentru a atenua laturile negative ale vaccinurilor pentru a vaccina cât mai mulți oameni posibil ”, susține Michael Bang Petersen, profesor de guvern la Aarhus BSS, Universitatea Aarhus.

Dar cercetările noastre arată că nu încurajează sprijinul pentru vaccinare atunci când comunicarea despre vaccinuri este liniștitoare, dar vagă. Dimpotrivă, comunicarea vagă slăbește încrederea oamenilor în autoritățile sanitare și hrănește teorii ale conspirației. Atunci când comunicarea nu este transparentă, declanșează incertitudine și oamenii simt că pot fi induși în eroare ”, susține Michael Bang Petersen.

Împreună cu asociații de la Aarhus BSS de la Universitatea Aarhus, el a cercetat efectiv impactul diferitelor mijloace de conectare a vaccinărilor. Studiul de cercetare a constat din 13,000 de indivizi, cincizeci la sută dintre ei americani și, de asemenea, diferiți cincizeci la sută danezi, iar rezultatele au fost de fapt publicate în jurnalul recunoscut de obicei Proceedings al Academiei Nationale de Stiinte din Statele Unite ale Americii ( PNAS).

Interacțiunea vagă alimentează teoriile conspirației

Rezultatele studiului de cercetare arată că interacțiunea deschisă cultivă asistența pentru vaccinări dacă definește în mod transparent adevăruri neutre și favorabile despre vaccinări. Cu toate acestea, dorința de a fi imunizat scade atunci când interacțiunea este deschisă cu privire la funcțiile nefavorabile ale vaccinului.

Transparența cu privire la caracteristicile negative ale unui vaccin creează ezitare. Dar această ezitare este bazată pe motiv și, în consecință, autoritățile sanitare au încă posibilitatea de a comunica cu cetățenii și de a le explica de ce poate fi recomandabil să accepte vaccinul ”, susține Michael Bang Petersen.

Pe de altă parte, interacțiunea obscură sau încurajatoare, în care funcțiile nefavorabile ale vaccinărilor sunt înmuiate, reduce aprobarea vaccinărilor. Factorul este că interacțiunea obscură produce un sentiment de ezitare și, de asemenea, imprevizibilitate, și, prin urmare, aceasta alimentează conceptele teoriei conspirației și, de asemenea, minimizează încrederea în sine în autoritățile de sănătate.

Încrederea este importantă

Beneficiul interacțiunii deschise - în plus cu privire la funcțiile nefavorabile - este că protejează împotriva conceptelor de teorie a conspirației de la răspândire, în timp ce, în același timp, se bazează pe autoritățile de sănătate. Potrivit oamenilor de știință, acest lucru este vital pentru înfrângerea pandemiei coronavirusului.

Menținerea încrederii în autoritățile sanitare este extrem de importantă, deoarece acesta este cel mai important factor în asigurarea sprijinului public pentru vaccinuri. Comunicarea transparentă despre vaccinuri asigură cel mai important factor pentru susținerea acceptării vaccinului ", susține Michael Bang Petersen și, de asemenea, continuă:

„Deschiderea asigură încredere pe termen lung, iar acest lucru este crucial dacă dorim să fim revaccinați sau în legătură cu următoarea criză majoră de sănătate”.

Dorim să vă informăm despre un alt proiect foarte interesant care ajută la câștigarea banilor în lumea modernă: Semnale de tranzacționare despre pompa de criptomonede viitoare pe Binance schimb de pe canalul Telegram secret al investitorilor. Urmăriți pe YouTube despre semnalele criptopompei și comercianții club VIP.