Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Nimeni nu contestă faptul că lumea este nedreaptă. Dar nimeni nu se aștepta la un decalaj de vaccin între bogații și săraci la nivel mondial, care a fost atât de rău, până în pandemie.

Inechitatea este peste tot: vaccinările cerșesc în Statele Unite, în timp ce Haiti, aflată la o distanță scurtă de avion, a primit prima livrare pe 15 iulie după luni de promisiuni - 500,000 de doze pentru o populație de peste 11 milioane. Canada a procurat mai mult de 10 doze pentru fiecare rezident; Rata de vaccinare din Sierra Leone tocmai a scăzut cu 1% pe 20 iunie.

Este ca o foamete în care „cei mai bogați băieți îl apucă pe brutar”, a spus Strive Masiyiwa, trimisul Uniunii Africane pentru achiziționarea vaccinului.

De fapt, oficialii europeni și americani profund implicați în finanțarea și distribuirea vaccinurilor împotriva coronavirusului au declarat pentru Associated Press că nu s-a gândit cum să gestionăm situația la nivel global. În schimb, ei s-au îndreptat spre propriul lor uz casnic.

Dar există motive mai specifice pentru care vaccinurile au ajuns și nu au ajuns la cei care au și nu au.

COVID-19 a devastat în mod neașteptat țările bogate - și unele dintre ele au fost printre puținele locuri care produc vaccinuri. Restricțiile la export au menținut dozele în interiorul granițelor lor.

A existat un plan global de cumpărare pentru a furniza vaccinuri pentru țările mai sărace, dar a fost atât de defect și subfinanțat încât nu a putut concura în competiția de cumpărături. Drepturile de proprietate intelectuală concurează cu prioritatea sănătății publice globale. Țările bogate au extins vaccinările către oameni din ce în ce mai tineri, au ignorat cererile repetate ale oficialilor din domeniul sănătății de a-și dona doza în loc și au dezbătut focurile de rapel - chiar dacă țările sărace nu au putut vaccina cele mai sensibile.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Disparitatea era inevitabilă în anumite privințe; națiunile bogate se așteptau la o rentabilitate a investiției lor din banii contribuabililor. Dar amploarea inechității, depozitarea vaccinurilor neutilizate, lipsa unui plan global viabil pentru a rezolva o problemă globală au șocat oficialii din domeniul sănătății, deși nu a fost prima dată.

„Aceasta a fost o arhitectură globală deliberată a nedreptății”, a declarat Masiyiwa într-o conferință a Institutului Milkin.

„Nu avem acces la vaccinuri nici ca donații, nici disponibile pentru achiziționarea noastră. Sunt surprins? Nu, pentru că aici am fost cu pandemia HIV. La opt ani după ce terapeuticele erau disponibile în Occident, nu le-am primit și am pierdut 10 milioane de oameni. ”

„Este matematică simplă”, a spus el. „Nu avem acces. Nu avem niciun miracol de vaccin ”.

___

Organizația Mondială a Sănătății și-a actualizat în mod corespunzător jurnalul de epidemie după fiecare focar, cel mai recent având în vedere Ebola. Apoi, la fel de des în deceniile anterioare, o boală emergentă a fost în mare măsură cuprinsă în țările lipsite de servicii robuste de sănătate publică, cu salubritate precară și condiții de viață aglomerate și conexiuni de călătorie limitate.

De ani de zile, OMS a evaluat disponibilitatea țărilor pentru o pandemie de gripă: Statele Unite, țările europene și chiar India s-au clasat aproape de top. Disponibilitatea SUA a fost de 96%, iar Marea Britanie, de 93%.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

La 30 ianuarie 2020, OMS a declarat că focarul de coronavirus din China este o urgență globală. Aveau să treacă luni înainte ca cuvântul „pandemie” să devină oficial.

Dar în aceeași zi, Coaliția pentru pregătirea și inovațiile pentru epidemie, sau CEPI, planifica cele mai rele. CEPI a anunțat „o cerere pentru tehnologii dovedite a vaccinului aplicabile pentru producția la scară largă”, potrivit proceselor-verbale ale grupului său consultativ științific. CEPI a spus că ar fi esențial „să susținem strategia de acces global” la începutul jocului.

CEPI a investit rapid în două vaccinuri promițătoare împotriva coronavirusului dezvoltate de Moderna și CureVac.

„Am spus foarte devreme că ar fi important să existe o platformă de unde toate țările să poată extrage vaccinuri, de unde există responsabilitate și transparență”, a declarat Christian Happi, profesor la Universitatea Redemptorului din Nigeria și membru al comitetului consultativ științific al CEPI. „Dar întreaga idee a fost că ne-am gândit că țările bogate o vor finanța pentru lumea în curs de dezvoltare”.

Happi a spus că oficialii nu s-au așteptat niciodată ca pandemia să lovească mai întâi și mai greu în Europa și SUA Sau că evaluarea lor privind pregătirea în cele mai avansate economii din lume se va dovedi oribil de optimistă.

Experții mondiali din domeniul sănătății își vor da seama în curând că țările bogate „ar putea semna o bucată de hârtie spunând că cred în capitalul propriu, dar de îndată ce jetoanele vor cădea, vor face tot ce vor”, a spus el.

Pe 16 martie, la cinci zile după declararea pandemiei globale, noul vaccin ARNm dezvoltat de Moderna a fost injectat pentru prima dată într-un participant la studiu.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Până atunci, boala străpungea populațiile vârstnice din Europa și Statele Unite.

Moderna și Pfizer / BioNTech au fost primele companii care au ieșit cu un vaccin ARNm, concepând metode de producție în masă aproape din mers. Oamenii de știință de la Universitatea Oxford din Marea Britanie au venit, de asemenea, cu un vaccin cu o platformă mai tradițională, iar Bill Gates a încheiat un acord pentru ca aceștia să fie parteneri cu AstraZeneca, o companie farmaceutică cu acoperire globală, dar fără experiență în producția de vaccinuri.

Pe 30 aprilie, acordul a fost confirmat: AstraZeneca și-a asumat responsabilitatea exclusivă pentru producția și distribuția globală a vaccinului Oxford și s-a angajat să-l vândă pentru „câțiva dolari pe doză”. În următoarele câteva săptămâni, SUA și Marea Britanie au obținut acorduri de 400 de milioane de doze de la AstraZeneca.

Cursa pentru fabricarea și asigurarea vaccinurilor a început, iar Statele Unite și Marea Britanie erau ligi în fața restului lumii - un avantaj pe care nu l-ar pierde. Cu toate acestea, ambele țări ar vedea scăderea speranței de viață cu cel puțin un an în 2020, cea mai mare scădere de la al doilea război mondial. În Uniunea Europeană, 22 de țări și-au redus durata medie de viață, Italia fiind în fruntea listei.

___

Dar, oricât de sumbru ar fi situația, toate acele țări au avut un avantaj major: găzduiau companiile farmaceutice cu cei mai promițători candidați la vaccin, cele mai avansate instalații de producție din lume și banii pentru finanțarea ambelor.

Pe 15 mai 2020, președintele Donald Trump a anunțat Operațiunea Warp Speed ​​și a promis să livreze vaccinuri împotriva coronavirusului de Anul Nou. Cu bani și ambiții de neegalat în spatele proiectului, șeful Warp Speed, Moncef Slaoui, era mai încrezător decât omologii săi din Europa că un vaccin era în plină desfășurare. A semnat contracte aproape fără a ține cont de preț sau condiții.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

„Ne-am concentrat sincer să obținem acest lucru cât mai repede posibil din punct de vedere uman. Dacă ar trebui să o refac, probabil că ar fi trebuit să exprim mai mult o dimensiune globală ”, a spus Slaoui. „Operațiunea s-a concentrat, care a fost, de asemenea, sincer parte a succesului său, să rămână în afara politicii și să facă vaccinurile”.

Nici măcar nu a fost luată în considerare ideea includerii unor clauze pentru a se asigura că vaccinurile ar fi destinate oricui în afară de americani.

În același timp, SUA au invocat în mod repetat Legea privind producția de apărare - de 18 ori sub administrația Trump și cel puțin o dată sub Biden. Miscările au restricționat exportul de materii prime esențiale, deoarece fabricile au accelerat producția de vaccinuri încă neaprobate - și, în cele din urmă, a vaccinurilor în sine.

Dar a însemnat, de asemenea, că aceste materiale vor scădea în mare parte din restul lumii. Strangularea SUA se va ridica doar în primăvara anului 2021 și doar parțial.

Operațiunea Warp Speed ​​a suprasolicitat cursa globală pentru asigurarea vaccinurilor, dar ar mai dura încă două săptămâni până când COVAX - COVID-19 Vaccines Global Access Facility - a fost anunțată oficial ca entitate care să asigure echitatea, cu Serum Institute of India ca bază furnizor pentru lumea în curs de dezvoltare.

COVAX a avut sprijinul Organizației Mondiale a Sănătății, CEPI, alianța vaccinurilor Gavi și puternica Fundație Gates. Ceea ce nu avea era numerar și fără numerar nu putea asigura contracte.

„Operațiunea Warp Speed ​​a semnat primele acorduri publice și aceasta a declanșat o reacție în lanț”, a declarat Gian Gandhi, coordonatorul UNICEF COVAX pentru aprovizionare. „A fost ca o grabă pe bănci, dar să cumpăr aprovizionarea așteptată”.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Unii implicați în proiectul COVAX au semnalat India ca o potențială problemă la început, conform proceselor verbale ale întâlnirilor de la sfârșitul primăverii și începutul verii 2020.

Guvernul Indiei a blocat exporturile de echipamente de protecție, dar multe autorități globale din domeniul sănătății care nu au înțeles pe deplin amploarea naționalismului pandemic au considerat de neimaginat că țara va bloca vaccinurile atunci când lumea se bazează pe ele. De asemenea, India fusese scutită până acum de valurile de moarte care străbăteau Europa și America.

Un plan separat propus de guvernul din Costa Rica și Organizația Mondială a Sănătății pentru a crea o platformă de partajare a tehnologiei pentru a extinde producția de vaccinuri. Nici o singură companie nu a fost de acord să-și împărtășească planurile, chiar și contra cost - și niciun guvern nu le-a împins în culise, potrivit mai multor persoane implicate în proiect.

La scară globală, singura organizație care ar fi putut împinge pentru mai multe schimburi de tehnologie a fost Fundația Gates, ai cărei bani către OMS sunt aproape egali cu cei ai guvernului SUA.

În schimb, Bill Gates a apărat drepturile stricte de proprietate intelectuală ca fiind cel mai bun mod de a accelera inovația. Fundația sa a investit bani și influență în Access to COVID-19 Tools Accelerator, care, de asemenea, nu a reușit să genereze banii sau influența necesară pentru a crește producția în afara centrelor deja existente.

Între timp, în Statele Unite, producția și studiile au continuat în paralel, acolo unde contribuabilii și companiile și-au asumat riscuri enorme care au dat roade pentru ambele.

Dar, retrospectiv, a spus Slaoui, având în vedere cantitatea mare de bani ai contribuabililor implicați, de fiecare dată când au semnat noi contracte, SUA și alte țări ar fi putut împinge companiile să își împărtășească mai mult cunoștințele, chiar și pe durata pandemiei.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

„Din punct de vedere geopolitic, este esențial să facă acest lucru”, a spus el.

Nicăieri situația nu era mai gravă decât Africa. În februarie, expertul african al OMS în dezvoltarea vaccinurilor, Richard Mihigo, a fost printre mulți care au spus că experiența continentului cu alte pandemii a pregătit-o în mod unic pentru o desfășurare complexă a vaccinului.

Cinci luni mai târziu, contemplând situația unui continent care primește 99% din vaccinurile sale din străinătate, Mihigo adaugă o notă de subsol jalnică: „Una dintre lecțiile pe care le-am învățat din această pandemie este cât de prost ne-am pregătit în producția de vaccinuri din regiune și cum dependenți de importuri. ”

Aceste importuri abia au început să se concretizeze - și sunt insuficiente pentru a îndeplini chiar obiectivele limitate ale inițiativei COVAX de a vaccina cel puțin 20% din populația din 92 de țări cu venituri mici și medii până la sfârșitul acestui an.

___

De la început, coaliția organizațiilor care au creat COVAX s-au trezit luptând în ultimul război.

Planul a fost conceput ca o piscină internațională pentru a stimula cererea de vaccinuri și tratamentul bolilor cu o amprentă globală relativ mică, a declarat Winnie Byanyima, șeful UNAIDS.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Ceva de genul Ebola. Dar pandemia de coronavirus nu arăta nimic ca un focar de Ebola.

„Aceasta în sine era o slăbiciune structurală”, a spus ea.

Deși Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional au rezervat între ele miliarde pentru vaccinarea lumii în curs de dezvoltare, acești bani erau destinați să meargă în țări și erau în afara limitelor pentru un plan global de partajare a vaccinurilor precum COVAX, a declarat Mike Muldoon, director general pentru finanțare inovatoare la Fundația Rockefeller.

Între timp, guvernele au concurat pentru a obține contracte pentru vaccinuri cu sute de milioane.

Pe 8 decembrie, Marea Britanie a devenit prima țară care a autorizat oficial începerea vaccinărilor pe scară largă, injectându-i pe Margaret Keenan, în vârstă de 90 de ani, o doză de vaccin Pfizer-BioNTech. Șase zile mai târziu, Statele Unite și-au început propriile vaccinări. Iar pe 26 decembrie, UE a urmat exemplul. China și Rusia se vaccinaseră chiar înainte de a elibera date din vaccinările lor proprii.

Companiile occidentale cu cele mai promițătoare doze, inclusiv Pfizer / BioNTech, Moderna și AstraZeneca, făceau atunci flacoane de luni întregi înainte de aprobarea formală, pe baza promisiunilor din țările bogate pe care o aștepta o piață enormă. Aceste doze au fost stocate în Europa și America de Nord și într-un număr mic de țări, precum Israelul, care au plătit o primă.

COVAX a pledat pentru bani pentru a face același lucru. În schimb, a primit promisiuni.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

„Pe măsură ce timpul a trecut și a devenit clar care sunt candidații la vaccin care vor fi cei mai importanți concurenți și care vor fi cel mai probabil să aibă succes, guvernele care au avut resurse s-au dus și au cumpărat proviziile”, a declarat pentru AP directorul executiv al CEPI, Dr. Richard Hatchett. „COVAX nu a fost în măsură să facă acest lucru.”

Luni mai târziu, când COVAX a avut în cele din urmă banii pentru a semna tranzacții pentru aprovizionări globale, Hatchett a recunoscut că se află la sfârșitul liniei.

Lipsa de capital disponibil producătorilor de vaccinuri pentru a-și spori capacitatea în afara numărului mic de centre de producție existente a fost, de asemenea, „o oportunitate pierdută”, a spus Hatchett.

„Am abordat instituțiile internaționale de finanțare, inclusiv Banca Mondială și (International Finance Corporation) cu privire la realizarea acestor investiții și nu au fost dispuși să facă acest lucru”, a spus el. CEPI a ajuns să investească aproximativ 1.5 miliarde de dolari, mult mai puțin decât ceea ce ar fi putut să angajeze o instituție financiară importantă.

COVAX și-a ratat propriul obiectiv de a începe vaccinările în țările sărace, în același timp cu cele bogate. În cele din urmă, a livrat vaccinuri pe 24 februarie în Ghana, o încărcătură de 600,000 de doze AstraZeneca fabricate de Serum Institute din India și transportate de avioanele UNICEF.

Până la acea dată, 27% din populația din Marea Britanie fusese vaccinată, 13% în SUA, 5% în Europa - și 0.23% în Africa, în țările care și-au asigurat propriile acorduri bilaterale după ce au devenit nerăbdători cu întârzierile COVAX. Riftul creștea cu milioane de doze în fiecare zi.

Iar plantele farmaceutice începeau să se sfărâme sub promisiunile pe care le făcuseră.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

AstraZeneca a anunțat reduceri repetate de livrare către Europa. Producția lui Pfizer a încetinit pe scurt. Un incendiu la un șantier al Institutului Serum a determinat o scrisoare către Brazilia avertizând că „aprovizionarea către dvs. nu poate fi garantată în lunile previzibile”. În curând au urmat întreruperi de aprovizionare în Marea Britanie și Canada.

În Statele Unite, oficialii au aruncat milioane de doze corupte de vaccin din uzina Emergent Biosolutions din Baltimore după ce au descoperit că lucrătorii amestecaseră din greșeală ingrediente din vaccinurile AstraZeneca și Johnson & Johnson. Un număr nespus de doze nu a fost produs niciodată din cauza noilor restricții menite să prevină erorile. Multe dintre aceste vaccinuri erau destinate exportului.

Deci, COVAX a trebuit să spere că vaccinul AstraZeneca produs în India va ajunge, deoarece asigurase câteva dintre dozele inovatoare de ARNm care sunt acum considerate cele mai eficiente împotriva variantelor de coronavirus. Cerințele inițiale de refrigerare au fost descurajante, iar prețul a fost mai mare decât candidații tradiționali la vaccin.

Vaccinurile ARNm sunt considerate pe scară largă un triumf științific și de fabricație - și un pariu riscant. Niciodată aprobate pentru utilizare împotriva oricărei boli, acestea sunt acum considerate o inovație medicală extrem de promițătoare și un potențial schimbător de jocuri împotriva infecțiilor.

Dar, în momentul în care a fost clar, dozele de ARNm erau o alternativă viabilă, chiar și în țările sărace cu lanț de frig limitat, aprovizionarea disponibilă fusese întreruptă în Europa, Statele Unite și Canada. Iar India, în pragul creșterii propriului COVID-19, și-a deturnat vaccinurile pentru propria utilizare.

Potrivit Alianței Vaccinului Popular, un grup de organizații pentru drepturile omului care pledează pentru partajarea mai largă a vaccinurilor și a tehnologiei lor de bază, coronavirusul a creat nouă miliardari noi. Primele șase sunt legate de vaccinurile de ARNm de succes.

Pentru Byanyima, de la UNAIDS, aceasta este o trăsătură și un semn că lumea a învățat puțin în deceniile de când pandemia SIDA a fost adusă sub control în Statele Unite, doar pentru a ucide milioane în Africa, deoarece tratamentele erau inaccesibile: „Medicamentele ar trebui să fie un bun public global, nu doar ca o geantă de mână de lux pe care o cumperi pe piață. ”

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

COVAX a administrat doar 107 milioane de doze și acum este forțat să se bazeze pe donații incerte din țări care ar putea prefera să doneze direct nevoiașilor, astfel încât să poată primi creditul.

O lectură din ședința consiliului său din iunie a alunecat într-o recunoaștere că trebuie să interpreteze mai bine și să răspundă condițiilor pieței și „realității că este nevoie de un apetit de risc mai mare într-un cadru de pandemie”.

___

Pentru industria farmaceutică, ARNm este confirmarea finală că munca grea și asumarea riscurilor sunt recompensate. Și acele companii păstrează strâns cheile pentru vaccinurile lor de succes.

Când Moderna și Pfizer au creat noi linii de producție, în rețelele de producție insulare europene și americane au avut miza la fel de mult ca oricine, atât în ​​asigurarea că injecțiile îndeplinesc cele mai înalte standarde, cât și în respectarea promisiunilor de a nu abuza de proprietatea intelectuală.

Mulți oficiali din domeniul sănătății publice au făcut presiuni pentru transferul de tehnologie în timpul pandemiei. Resistența inițială, Fundația Gates și-a schimbat poziția în favoarea partajării.

Dr. Clemence Auer, principalul negociator al UE pentru contractele de vaccin în vara anului trecut, a declarat că problema obligării companiilor farmaceutice să-și suspende drepturile de proprietate intelectuală asupra vaccinului pentru a crește oferta mondială de vaccinuri împotriva coronavirusului nici măcar nu a apărut.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

"Am avut un mandat de a cumpăra vaccinuri, nu de a vorbi despre proprietatea intelectuală", a spus Auer.

„Comunitatea globală ar fi trebuit să aibă această discuție în 2020, dar asta nu s-a întâmplat”, a spus el. „Poate că ar fi trebuit să o facem anul trecut, dar acum este prea târziu. Este lapte vărsat. ”

CEPI include clauze de echitate în vaccinurile în care investește, printre care și candidatul de succes Moderna, dar încă nu le-a invocat în timpul pandemiei. Unele includ cerințe pentru a pune un vaccin la dispoziția populațiilor care au nevoie la prețuri accesibile, așa cum este cazul în contractul CEPI Moderna. Însă Moderna a fost disponibilă pentru prima dată exclusiv în țările bogate și chiar și în prezent sunt disponibile doar sume limitate în afara Europei și a Statelor Unite.

O acțiune separată pentru ridicarea restricțiilor de proprietate intelectuală asupra vaccinurilor și medicamentelor nu a ajuns nicăieri în Organizația Mondială a Comerțului.

Și OMS este reticent să solicite națiunilor donatoare sau companiilor farmaceutice. Are nevoie de ele pentru alte aspecte ale sănătății globale - și pentru propria sa existență continuă. Administrația Biden a inversat decizia lui Trump de a defunda și părăsi OMS, dar daunele au fost făcute.

„Multe dintre aceste organizații multinaționale, aceste planuri, aceste coaliții, nu au dinți pentru a impune ceea ce consideră că este un mod corect și echitabil de a distribui resursele”, a spus dr. Ingrid Katz, cercetător în boli infecțioase la Centrul pentru Global Health la Massachusetts General Hospital. Ea a spus că întrebarea cheie este dacă vaccinurile și medicamentele esențiale sunt o marfă sau un drept.

„Dacă va fi o marfă, vom continua să mergem pe acest drum de fiecare dată când avem așa ceva”, a spus ea.

Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Și dacă totul se va baza pe generozitatea țărilor bogate, o mulțime de oameni vor muri. Patru milioane au murit deja.

În total, la recenta reuniune a națiunilor bogate din Grupul celor Șapte, s-a angajat să doneze 850 de milioane de doze, comparativ cu cele 11 miliarde despre care OMS spune că vor fi necesare pentru a pune capăt pandemiei.

O privire atentă asupra promisiunilor G-7 de donații arată că nu se așteaptă ca majoritatea să fie livrate până în 2022. Administrația Biden nu a îndeplinit angajamentul de a trimite 80 de milioane de doze în străinătate până la sfârșitul lunii iunie: Până la mijlocul lunii iulie , au fost trimise cel puțin 44 de milioane de doze, inclusiv 2.5 milioane în Canada, care a dat deja cel puțin o doză de vaccin mai multor populații decât oricărei alte țări. Africa încă nu și-a primit dozele din Statele Unite.

___

Oceanele departe de privația lumii în curs de dezvoltare, Russell Bright, în vârstă de 7 ani, și fratele său în vârstă de 5 ani au mers la centrul medical Ochsner din New Orleans pentru a-și face împușcăturile - parte a unui proces pentru copii mici. Poate au primit vaccinul; poate au primit placebo.

Purtând o mască Spider-Man, Russell a spus că tânjește după o excursie de vacanță la parcul acvatic și apoi o întoarcere la școală fără a fi nevoie să poarte măști și să stea la distanță de prieteni.

„Atât eu, cât și soția mea suntem deja vaccinați”, a spus tatăl său, Adam, „așa că, cu cât mai devreme îi pot vaccina și mă simt confortabil când sunt afară, fără a purta o mască, am crezut că cel mai simplu mod de a o obține este să treacă prin proces ”.

  • Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele
  • Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele
  • Inechitate de vaccin: în interiorul cursei gâtului pentru a asigura dozele

Oamenii de știință sunt de acord că copiii prezintă un risc scăzut de COVID-19. Dar acest lucru nu a împiedicat țările mai bogate să depoziteze provizii prețioase de vaccin pentru a inocula tinerii, chiar dacă țările sărace au puține sau deloc puști de făcut.

O reuniune recentă a grupului OMS de alocare a vaccinurilor s-a desființat cu nimic realizat, deoarece nu exista niciun vaccin de alocat. „Zero doze de vaccin AstraZeneca, zero doze de vaccin Pfizer, zero doze de vaccin J&J”, a declarat dr. Bruce Aylward, consilier senior al organizației.

„Fiecare dintre furnizorii noștri nu este în măsură să furnizeze în această perioadă, deoarece alții solicită aceste produse, alții care vaccinează populații foarte tinere care nu sunt expuse riscului”, a spus Aylward.

Atât oficialii administrației Trump, cât și cei de la Biden resping ideea că SUA sau orice țară ar împărți vaccinurile până când le-ar fi protejat pe ale lor. Și amândoi remarcă faptul că SUA au suportat greul pandemiei anul trecut, ajungând în fruntea lumii în cazuri confirmate și decese.

„Aveam responsabilitatea față de ceea ce spun eu,„ îmbrăcați-ne propriile măști de oxigen înainte de a-i ajuta pe ceilalți ”, a declarat în mai directorul CDC, Rachelle Walensky.

Dar un avion care cade în jos îi ia pe toți pasagerii, indiferent dacă poartă sau nu măști. Și eșecul de a furniza vaccinuri pe tot globul asigură faptul că COVID-19 va continua să se răspândească, să mute, să se îmbolnăvească și să omoare.

"Vorbește foarte mult despre locul în care ne aflăm ca un glob atunci când ai sursa de luare a deciziilor, stând cu foarte puțini oameni care au o mulțime de bogății și iau în esență decizii de viață și de moarte pentru restul globului", a declarat Katz al generalului de masă. a spus. „În fiecare lună pe care am pierdut-o, ne-a pus tot mai mult în urmă.”

Detonic