Bias în cercetarea medicală: Studiile efectuate de femei sunt citate mai rar decât cele ale bărbaților

medic femala privind camera

  • O nouă evaluare a scrierilor de studii medicale în 5 reviste semnificative descoperă că studiul efectuat de femei este citat în mod substanțial mai rar decât studiul efectuat de bărbați.
  • Când atât scriitorul principal, cât și scriitorul în vârstă sunt bărbați, scrierile obțin practic de două ori mai multe citate decât cele cu femei, atât scriitorul principal, cât și scriitorul în vârstă.
  • Întrucât citatele sunt un semnificant esențial al recunoașterii, absența citatelor stă în metoda îmbunătățirii ocupației femeilor.

Un nou studiu de cercetare de la Școala de Medicină Perelman, precum și de la Institutul Leonard Davis de Economie a Sănătății de la Universitatea din Pennsylvania, în Philadelphia, descoperă impactul sexului în citarea scrierilor unui studiu medical cu influență ridicată.

Studiul de cercetare descoperă că studiile scrise cu femeile scriitoare sunt citate mai rar decât cele ale scriitorilor de sex masculin.

Scriitorul principal al studiului de cercetare, Paula Chatterjee, MD, MPH, profesor asistent de medicină internă generală la Penn Medicine, discută:

„De câte ori un articol evaluat de colegi este citat de alți cercetători este folosit în mod obișnuit ca metrică pentru recunoașterea [și] influența academică, precum și în evaluări și promoții profesionale.”

„Universitățile de sex feminin se confruntă deja cu o serie de bariere în calea avansării în carieră”, susține dr. Chatterjee, „iar diferența dintre citate nu face decât să extindă decalajul dintre ele și colegii lor de sex masculin”.

Postarea apare în JAMA Open Network.

Privind studiul realizat de femei

Oamenii de știință au efectuat o evaluare transversală a 5,554 de studii inițiale pe care le-au publicat 5 reviste medicale esențiale în 2015-2018. Aceste reviste sunt The New England Journal of Medicine, JAMA, JAMA Internal Medicine, British Medical Journal, precum și Annals de Medicină Internă.

Pentru fiecare postare, oamenii de știință au recunoscut sexul plumbului, precum și scriitorii în vârstă, precum și au urmărit varietatea de citate postate.

În general, o doamnă a fost scriitorul principal pentru 35.6% din scrierile studiului, precum și scriitoarea în vârstă pentru 25.8% din scrierile scrise.

Scrierile de cercetare în care scriitorul principal era femeie au obținut aproximativ 36 de citări, în timp ce documentele cu un scriitor principal de sex masculin au obținut aproximativ 54 de citări.

Când oamenii de știință au aruncat o privire asupra scriitorilor vârstnici, au descoperit o variație comparabilă.

Articolele pentru care scriitorul în vârstă era doamnă au fost citate de aproximativ 37 de ori, comparativ cu aproximativ 51 de citări pentru studiu cu un tip ca scriitor în vârstă.

Pentru scrierile de studiu în care atât scriitorul principal, cât și scriitorii în vârstă erau femei, golul a fost destul de mare. Articolele cu plumb masculin, precum și scriitori vârstnici au fost citate practic de două ori mai des - de 59 de ori față de 33 de ori - decât cele cu femei plumb, precum și scriitori vârstnici.

Oamenii de știință rețin că mai multe dintre aceste jurnale sunt specializate în studiul medicamentelor interioare, care este o locație cu un procent mai mare de femei Datorită acestui fapt, distincțiile din citatele din acest studiu de cercetare ar putea, de fapt, să nu reprezinte variația.

„Ce este mai rău”, a informat bioeticianul L. Syd M Johnson de la SUNY Upstate Medical University din Syracuse, New York, informează "Detonic.shop", „cercetările au arătat că decalajul crește, mai degrabă decât scade în timp, chiar și pe măsură ce diversele domenii se diversifică”.

Scriitorii acestui studiu de cercetare au examinat, de asemenea, citatele pe care le-au obținut redactările discursului, căutând o discrepanță mai mică.

Motivele variației

Scriitorii studiului de cercetare menționează o serie de cauze fundamentale fezabile ale variației citărilor. Aceștia compun că femeile au în mod obișnuit „rețele profesionale mai mici, audiențe mai mici și o acoperire mai restrânsă pe platformele virtuale”, limitându-le impulsurile cu rețelele sociale. S-ar putea, de asemenea, ca femeile să examineze subiectele ratei dobânzii pe piețele țintă de dimensiuni mai mici decât bărbații.

Cu toate acestea, Dr. Johnson a declarat, „Mai multe studii au arătat că factorul care conduce la decalaj este că autorii de sex masculin citează femeile mai rar decât citează alți bărbați”.

Dr. Johnson a inclus:

„S-ar putea să vedem că prejudecățile sistemice sunt reproduse și amplificate de indivizi în practicile lor de citare. Sau poate fi pur și simplu o părtinire individuală implicită sau explicită din partea autorilor de sex masculin care subevaluează munca femeilor lor de vârstă. ”

Realizarea echilibrului

Întrucât mai multe femei caută profesii în medicație, precum și medicamente scolastice, diferențe precum cea pe care acest studiu de cercetare a expus-o stau în metoda de remediere a inegalității sexuale standard în medicație, precum și în studiu.

Scriitorul în vârstă al studiului de cercetare, Rachel Werner, MD, Ph D., supraveghetor executiv al Institutului Leonard Davis pentru Economie în Sănătate, susține:

Disparitatile de gen in citate sunt doar un mod in care ar trebui examinate inegalitatile in medicina academica. Descoperirile noastre evidențiază faptul că disparitățile provin în parte din inechitățile în recunoașterea și amplificarea cercetării. ”

„Acest dezechilibru nu va fi rezolvat prin angajarea și îndrumarea mai multor femei singure.”

Potrivit doctorului Werner:

„Trebuie, de asemenea, să lucrăm pentru a ne asigura că femeile deja în medicina academică sunt la fel de apreciate și promovate pentru contribuțiile și succesele lor. De la revistele care publică această lucrare până la instituțiile academice care promovează articole odată publicate, toată lumea ar trebui să fie investită în reducerea acestui decalaj de gen. ”

.

Detonic