Pesquisadores de psicologia oferecem melhor ferramenta para visualizar o perigo de furacão

Pesquisadores de psicologia oferecem melhor ferramenta para visualizar o perigo de furacão

Quando um furacão ameaça atingir a terra, os meteorologistas oferecem uma bateria de dispositivos informativos para interagir com o perigo de ele vir tanto pelo litoral quanto pelo interior, para que os habitantes locais possam se preparar para o efeito. O principal desses dispositivos é o “cone da incerteza” - uma representação estética do curso prospectivo do tornado.

Mas o cone está cumprindo sua tarefa? Estudos revelam que os indivíduos geralmente interpretam mal esse visual proeminente do clima. Eles não compreendem a informação que está compartilhando: o curso mais provável de um tornado, bem como sua possibilidade de diferir esse curso com base em informações históricas. O visual é cônico devido ao fato de que quanto mais tentamos explorar o futuro, mais imprevisível é a projeção. Mas devido ao fato de que o cone traça a linha em torno de um determinado local, muitas pessoas presumem que os locais fora do cone certamente não serão influenciados pelo tornado.

Pesquisadores do Departamento de Psicologia da Universidade Estadual do Colorado estão lidando com um método rapidamente reconhecido e apoiado pela ciência para representar esteticamente o perigo do furacão para o público. Eles competem que o cone da imprevisibilidade produz uma complacência incorreta para os indivíduos que vivem fora do limite do cone para o qual existem métodos melhores para significar as influências mais prováveis.

O grupo de estudo é composto por professores de psicologia Jessica Witt, que pesquisa o sistema estético humano, bem como Benjamin Clegg, que pesquisa os humanos considerando o estilo de inovações totalmente novas. Juntos, eles produziram experimentos para avaliar se as previsões de furacões podem ser mais bem reconhecidas por visitantes comuns por meio de gráficos vibrantes que os pesquisadores realmente batizaram de 'zoomies'. Seus resultados são descritos em Revista de Psicologia Experimental: Aplicada.

Resumindo informações

De acordo com Witt, o sistema estético humano se destaca em algo chamado de suposição de conjunto. Quando seus olhos veem uma equipe de itens, sua mente rapidamente faz uma recapitulação desses itens. Olhando para um ponto do quintal, sua mente faz um julgamento repentino a respeito de seu verde normal. Quando você olha para uma árvore, sua mente imediatamente se aproxima da dimensão normal das folhas caídas.

O cone de imprevisibilidade é o que os pesquisadores chamam de figura de recapitulação. A trilha padrão prevista para o furacão sobe no centro, que é delimitada por diferentes níveis de imprevisibilidade.

Quando o cone cresce, os indivíduos presumem que isso indica que o tornado certamente estará piorando ou aumentando sua extensão. Mas a dimensão do cone está apenas interagindo, aumentando a imprevisibilidade em torno da projeção. O cone também se oferece ao que os pesquisadores chamam de heurística de controle.

“As pessoas gostam de categorias e de serem capazes de colocar as coisas nesses baldes binários - [em] risco, não em risco”, afirmou Witt. “O cone basicamente encoraja isso. Tem essa fronteira bem definida, e as pessoas tratam as coisas dentro de uma fronteira como qualitativamente diferente do que está fora dela. ”

Clegg indica o furacão Katrina que devastou Nova Orleans, bem como locais limítrofes em 2005. “É um bom exemplo de uma tempestade que mudou seu caminho um pouco antes do landfall, saindo do cone de incerteza previsto anteriormente”, afirmou Clegg. Pessoas que viviam ao ar livre nas primeiras bordas do cone de projeção podem ter pensado que não corriam um perigo fantástico, afirmou.

Os pesquisadores se perguntaram se ao contrário da figura de recapitulação do cone, um visual melhor certamente aproveitaria ao máximo o que o sistema estético é atualmente eficiente - tanto de fabricação quanto de resumo. “Em vez de visualizar o resumo, vamos dar a eles dados brutos e deixar que o sistema visual faça o resumo”, afirmou Witt.

'Zoomies'

Seus visuais novos e melhores são muito mais como um track set ou uma história de massas. Mas os conjuntos de pistas também têm suas preocupações.

Então, Witt uma comunidade está situada em uma trilha, depois que os indivíduos a consideram em maior perigo do que uma situada fora de uma trilha, mesmo se a última estiver situada mais detalhada para os tornados. Clegg, bem como "zunidos", pensaram em o conceito de furacão, que são conjuntos de pontos em que cada um representa uma previsão variada “A ideia é que, ao nos livrarmos do limite definido, não temos essa distinção de risco binário sim ou não, mas sim uma mais gradual, mais compreensão probabilística do risco ”, Witt decide, bem como realocar conforme necessário.

Lotes reivindicados. Mas os zoomies aderindo a cursos próximos a um dos cursos mais prováveis ​​comunicam o maior perigo ali. pois também alguns zoomies revelando discrepâncias muito mais graves mostram que ainda há alguns pesquisadores de perigo nesses locais, o

A teoria alegada pelos pesquisadores foi substanciada em uma coleção de alunos experimentados da CSU que, como o In mantido em mente em seu artigo, normalmente não têm experiência real com ciclones.

No experimento, eles confiaram aos indivíduos a tarefa de determinar se deveriam deixar uma comunidade em um mapa, com base na visualização de um cone convencional de imprevisibilidade ou de zoomies especulativos. O cone de imprevisibilidade do estudo teve um impacto de controle distinto: Os indivíduos selecionados para deixar a comunidade situada dentro do cone a preços elevados, bem como a comunidade após o cone a preços reduzidos.

Quando o corte era nítido e também ocorria em um intervalo geográfico extremamente curto - especificado pelo limite do cone de projeção. No entanto, o furacão os indivíduos examinaram o perigo dos pesquisadores usando os zoomies, As viu um declínio progressivo nos preços de esvaziamento.

“Isso mostrou que os participantes entenderam que há risco além de onde termina o cone”, Witt a comunidade obteve adicionalmente com a facilidade do curso previsto, os preços de esvaziamento diminuíram lentamente - muito mais de acordo com o que deve ser feito no mundo real . ”Há risco nessas áreas periféricas.”

Os pesquisadores afirmaram. A Flórida duplicou os testes de estudantes universitários em Amelia Warden - que são especialmente muito mais experientes com ciclones reais - com os parceiros Lisa Blalock, um estudante universitário da CSU, bem como University, um professor de psicologia em West Florida ofThe Fort Collins resultados foram notavelmente comparáveis à pesquisa realizada em. Esta paridade de furacão mostra que a percepção estética do cone da imprevisibilidade é tão sólida que se livra também da antecipação de como

“É difícil resistir a essa impressão visual”, função de projeções de Witt.

Os resultados especulativos reivindicados pela Flórida com os alunos de Fatores Humanos são aprovados como um artigo de seminário na Sociedade de Ergonomia, bem como na conferência de outubro em Witt, onde Clegg e também

Os pesquisadores certamente fornecerão suas pesquisas para. Melhor supor que suas pesquisas não podem apenas ajudar os tomadores de decisão, bem como o público em geral para a preparação de furacões (*), mas também ajudar a melhorar a depender de projeção.