A maioria das mortes por COVID no Reino Unido estão entre os vacinados, como seria de se esperar

Covid

Mais indivíduos vacinados estão morrendo de COVID do que indivíduos não vacinados, de acordo com um registro atual da Public Health England (PHE). O registro revela que 163 dos 257 indivíduos (63.4%) que faleceram em 28 dias após um exame COVID favorável, entre 1º de fevereiro e também 21 de junho, haviam efetivamente obtido o mínimo de uma dose da injeção. À primeira vista, isso pode parecer desconcertante, mas é especificamente como seria de esperar

Aqui está uma ideia simples: imagine que cada pessoa está completamente vacinada com injeções de COVID - que são excepcionais, mas não podem conservar todas as vidas. Alguns indivíduos que se contaminam com COVID certamente ainda falecerão. Todos esses indivíduos certamente serão completamente vacinados - 100%. Isso não significa que as injeções não sejam eficientes para minimizar a fatalidade.

A ameaça de morrer de COVID aumenta aproximadamente a cada 7 anos mais velha que uma pessoa. A diferença de 35 anos entre um 35-year-old e um 70-year-old métodos o risco de morte entre os 2 indivíduos aumentou 5 vezes - de forma equivalente realmente aumentou em um aspecto de 32. Um não vacinado Pessoas de 70 anos de idade podem ter 32 vezes mais probabilidade de morrer de COVID do que pessoas de 35 anos não vacinadas. Esta variação notável da conta de ameaça com a idade implica que também injeções excepcionais não diminuem a ameaça de morte para indivíduos mais velhos listados abaixo da ameaça para alguns grupos demográficos mais jovens.

As informações do PHE recomendam que a vacinação dupla reduz a ameaça de hospitalização com a variação delta agora dominante em cerca de 96%. Mesmo pensando com cautela que as injeções são dizer adeus aos eficientes em evitar fatalidade do que uma internação hospitalar (na verdade, eles são mais propensos a ser muito mais eficientes em evitar fatalidade), isso implica que a ameaça de morte para indivíduos vacinados duplamente foi reduzido a muito menos de um vigésimo do valor para indivíduos não vacinados com a mesma conta de ameaça subjacente.

No entanto, o declínio de 20 vezes na ameaça administrada pela injeção não é suficiente para equilibrar o aumento de 32 vezes na ameaça oculta de fatalidade de um homem de 70 anos sobre um de 35 anos. Dada a mesma ameaça de infecção, ainda esperaríamos ver ainda mais pessoas de 70 anos vacinadas duplamente morrendo de COVID do que pessoas de 35 anos não vacinadas. Há precauções para essa estimativa direta. A ameaça de infecção não é a mesma para equipes de qualquer idade. Atualmente, as infecções são maiores nos mais jovens e também reduzidas na idade avançada.

Pense nisso como uma chuva forte

Um meio de prever a ameaça é como uma chuva de rolamentos redondos de diferentes tamanhos caindo dos céus, onde os rolamentos redondos são os indivíduos que se contaminam com COVID. Para o benefício da simplicidade, vamos supor que existam cerca de variedades equivalentes de rolamentos redondos em cada idade . Em cada classificação de idade, existe adicionalmente uma variante na dimensão das esferas. As esferas que representam as equipes mais velhas são menores, representando uma maior ameaça de fatalidade.

Agora imagine que há um filtro que captura grande parte das esferas. A maioria dos indivíduos que obtêm COVID certamente não morrerão (a maioria das esferas é capturada na tela). Mas várias das esferas menores falham. Quanto mais velho você for, maior a probabilidade de falhar nas aberturas. As esferas que formam a primeira tela são amplamente manipuladas na direção de matrizes antigas, representadas pelos rolamentos redondos de tamanho menor. Antes das injeções de COVID, os indivíduos que falharam nas aberturas representaram os indivíduos que morreriam de COVID. A ameaça foi amplamente manipulada na direção de indivíduos mais velhos.

A vacinação oferece uma 2ª tela abaixo da inicial, para evitar o falecimento de indivíduos. Desta vez, como não vacinamos todas as pessoas, são as aberturas da tela que são de várias dimensões. Para indivíduos mais velhos que tiveram as duas dosagens, as aberturas são menores, muitos rolamentos de esferas estão desativados. As injeções certamente conservarão muito daqueles que antes teriam morrido.

Para indivíduos mais jovens, as aberturas na tela de injeção são atualmente maiores, pois é muito menos provável que tenham recebido ambas as dosagens, portanto, mais propensos a falhar na tela.

Se todo o sistema de filtragem fosse feito simplesmente pela 2ª tela (sem qualquer alteração na ameaça de morte por idade, representada pela primeira tela), depois disso poderíamos antecipar mais indivíduos jovens não vacinados para representar uma porcentagem maior das mortes. não é. A primeira triagem é tão preconceituosa em relação aos indivíduos mais velhos que, apesar da inoculação, ainda mais deles deslizam com a segunda triagem do que os indivíduos mais jovens não vacinados. Dada a técnica de inoculação do Reino Unido (vacine indivíduos mais velhos e muito mais suscetíveis inicialmente), você esperaria que altas porcentagens de indivíduos que morrem de COVID tenham realmente sido vacinados. E é isso especificamente o que vemos nas informações.

A realidade de que ainda mais indivíduos vacinados estão morrendo do que indivíduos não vacinados nada faz para enfraquecer a segurança ou a eficiência da injeção. Na realidade, é exatamente o que certamente esperaríamos das injeções excepcionais, que atualmente conservam dez anos de inúmeras vidas.