A estratégia pandêmica mais atual do governo submete descuidadamente milhões a resultados de infecção em massa

pandemia

A estratégia de pandemia mais atual do governo federal do Reino Unido envolve a revelação descuidada de inúmeros indivíduos sobre os resultados graves e também duradouros da infecção em massa, alertam os profissionais em O BMJ hoje.

Um método que seleciona infecção em massa em jovens atualmente sobre inoculação a fim de obter maior resistência da população para proteger os que estão em risco no inverno, é "antiético e não científico", afirma o Dr. Deepti Gurdasani e também seus colegas de trabalho.

Em vez de permitir que as infecções aumentem, eles aconselham o governo federal a tomar medidas imediatas para educar e também proteger o público em geral e também planejar o outono.

Consistem em traçar uma abordagem duradoura para o controle da pandemia, mantendo passos padronizados como máscaras e também distanciamento físico até que as situações voltem a graus reduzidos, comprando escritórios, faculdades e também transporte público para torná-los mais seguros, e também disponibilizando os métodos para triagem abrangente e também assistência para indivíduos se separarem.

A discordância do chefe de estado de que é muito melhor aprovar a infecção em massa atualmente do que atrasar até o inverno, quando "a infecção traz um benefício" é profundamente falha e também enganosa, eles compõem. Em vez disso, essa abordagem certamente colocará cerca de 48% da população (consistia em crianças) que ainda não estão totalmente imunizados, consistindo em cientificamente em risco e também aqueles com sistemas imunológicos corporais ameaçados, em perigo inadequado.

Esta estratégia está atualmente colocando um estresse extremo na luta contra as soluções de cuidados médicos e também certamente trará inúmeras fatalidades evitáveis ​​e também problemas de saúde duradouros, incluem. Além disso, fornece um ambiente abundante para a opção de variações de retiro que podem ter grandes repercussões para o Reino Unido e também países em todo o mundo.

Eles mencionam que mais de 1,000 pesquisadores atualmente autorizaram uma carta ao The Lancet explicando por que permitir a infecção em massa neste verão é um "experimento perigoso e também dissimulado". A British Medical Association, os Diretores de Saúde Pública, SAGE, a Academy of Medical Royal Colleges, o Royal College of Nursing e também os líderes do NHS destacaram os riscos essenciais para permitir a infecção em massa.

Abrir o Reino Unido melhor é anunciado como “dia da liberdade”, mas também para muitos indivíduos, livrando-se de etapas obrigatórias como colocar máscaras e também limitar o distanciamento físico, ao invés de permitir, flexibilidade.

Isso, afirmam eles, provavelmente não aumentará a autoconfiança do público e também a interação na tarefa financeira. E se a abordagem do governo federal nos levar a um bloqueio adicional, eles alertam que isso pode ter uma influência muito mais destrutiva sobre a situação econômica.

Além do mais, o público em geral apoia extremamente medidas práticas de saúde pública e bem-estar, como esconder-se dentro de sua casa. “Isso levanta a questão de por que decisões perigosas de saúde pública que não são do interesse público, ou estão de acordo com o sentimento público, foram tomadas em meio a uma pandemia violenta”, eles compõem.