Uma pesquisa significativa com ivermectina foi realizada, então o que atualmente para a medicação questionável?

Um importante estudo com ivermectina foi retirado, então o que fazer agora para a droga controversa?

A ivermectina, um medicamento existente contra sugadores de sangue que consiste em piolhos, na verdade teve um histórico duvidoso quando se trata de lidar com COVID-19.

A massa de pesquisas até agora revelam que não há provas suficientes que a ivermectina serve para lidar com ou interromper o COVID-19, sozinho ou com antibióticos ou suplementos prescritos.

Ainda assim, a taxa de juros do medicamento continua a ser, nas redes sociais, em algumas nações, com alguns profissionais médicos, bem como com um líder político em particular, o parlamentar liberal Craig Kelly, proclamando suas vantagens.

Agora, um grande teste médico que parecia revelar resultados favoráveis ​​para a ivermectina foi realmente retirado. Portanto, você certamente presumiria que certamente seria o fim da lenda da ivermectina.

Mas o estudo direto sobre a ivermectina é recorrente. Aqui está o que a prova afirma tanto quanto o que podemos antecipar a seguir.

Como a ivermectina também foi um desafio?

A ivermectina foi reconhecida como uma terapia COVID-19 prospectiva com base em experimentos em células separadas, bem como em animais de estimação. As primeiras pesquisas laboratoriais diretamente sobre o resultado da ivermectina no coronavírus envolveram um foco muito alto da medicação. Estas eram muitas vezes maiores do que as que podem ser alcançadas no corpo em dosagens recomendadas para o tratamento de sugadores de sangue.

À medida que a pandemia avançava, o mesmo acontecia com os testes médicos de ivermectina. Mas quando os especialistas que criam os padrões de recomendação dos profissionais médicos avaliaram as informações, eles descobriram provas insuficientes para apoiar a ivermectina para lidar com ou evitar o COVID-19. Essas equipes consistiam da Força-Tarefa Nacional de Evidências Clínicas COVID-19 da Austrália, bem como da Organização Mundial da Saúde. Em vez disso, eles afirmaram que a ivermectina deveria ser usada apenas em testes médicos.

A recapitulação mais durável da prova para ivermectina no COVID-19, lançada em junho, é uma ação melhor. Ele descobriu oferecidas provas reveladas ivermectina realmente não funcionou.

Este depoimento checou com muito cuidado 10 testes médicos de alta qualidade (controlados aleatoriamente), que envolveram mais de 1,100 indivíduos com COVID-19 sendo tratados com ivermectina.

Os cientistas omitiram muitas das pesquisas de baixo grau (empíricas) que alguns analistas realmente utilizaram para sustentar a ivermectina como terapia COVID-19. Isso se deve ao fato de que as pesquisas empíricas não podem regular várias outras variáveis ​​médicas que podem afetar exatamente como os indivíduos reagem ao COVID-19, como várias outras terapias, bem como tratamentos úteis.

Este significativo depoimento embrulhado ivermectina não diminuiu a letalidade por qualquer motivo, o tamanho da permanência no centro de saúde ou a capacidade dos indivíduos de remover a infecção. O depoimento adicionalmente afirmou que a ivermectina era segura, mas “não era uma opção viável” para lidar com COVID-19.

Mas e quanto à pesquisa retirada?

Nos meses atuais, ouvimos o aparentemente encorajador surgir de um grande teste aleatório, que foi publicado online como uma pré-impressão, bem como na verdade não foi confirmado individualmente (avaliação por pares).

Esta pesquisa se destacou devido ao fato de que descobriu que a ivermectina causou “uma melhora substancial e redução na taxa de mortalidade em grupos tratados com ivermectina” - em 90%.

No entanto, o prazer ficou mais forte quando a pré-impressão foi retirada enquanto se aguarda uma "investigação formal". Preocupações significativas foram questionadas sobre a natureza das principais informações nas quais a pesquisa foi baseada, bem como se algumas partes do artigo foram realmente copiadas, para citar alguns problemas. Isso lançou dúvidas sobre o surpreendente resultado favorável para a ivermectina.

O teste e a revista ainda estão sendo examinados.

Certamente, isso é a conclusão da ivermectina atualmente?

Mas a história da ivermectina continua. Pesquisadores da Universidade de Oxford revelaram em junho que certamente iniciariam um teste adicional de ivermectina, denominado PRINCÍPIO.

Este teste premium certamente incluirá o exame de terapias para indivíduos com risco ainda maior de COVID-19 grave. Tanto que o teste contratou mais de 5,000 voluntários de todo o Reino Unido. Outro componente do teste (diretamente em um tratamento adicional possível com COVID-19) relatou atualmente os resultados.

Este novo teste de ivermectina está simplesmente começando e certamente contrastará uma terapia de três dias com ivermectina em indivíduos dentro dos 14 dias iniciais dos sinais e sintomas de COVID-19, ou após um exame favorável, com aqueles que têm tratamento comum. O teste deve relatar sua causa nos próximos meses.

O que vem a seguir?

A ivermectina continua a ser um medicamento com taxa de juros para tratar e interromper o COVID-19. No entanto, questões essenciais consistem na dosagem mais eficaz de ivermectina, quanto tempo a ivermectina deve ser tomada e quando deve ser administrada a pessoas com COVID com base na fase da infecção e do problema de saúde.

Até depois disso, a imunização certamente fornecerá a você a possibilidade mais eficaz de prevenir COVID grave em vez de esperar por uma terapia com COVID, que pode ou não funcionar.

Detonic