Jak można się spodziewać, większość zgonów na COVID w Wielkiej Brytanii to osoby zaszczepione

Covid

Według aktualnych danych Public Health England (PHE) więcej zaszczepionych osób umiera na COVID niż osób nieszczepionych. Dane ujawniają, że 163 z 257 osób (63.4%), które zmarły w ciągu 28 dni od pomyślnego badania COVID w okresie od 1 lutego do 21 czerwca, faktycznie otrzymały co najmniej jedną dawkę zastrzyku. Na pierwszy rzut oka może się to wydawać niepokojące, ale jest dokładnie tak, jak można by się tego spodziewać

Oto prosty eksperyment z pomysłem: wyobraź sobie, że każda osoba jest obecnie całkowicie zaszczepiona zastrzykami COVID – które są wyjątkowe, ale nie mogą uratować wszystkich istnień. Niektóre osoby zarażone COVID z pewnością umrą. Wszystkie te osoby z pewnością zostaną całkowicie zaszczepione – 100%. To nie oznacza, że ​​zastrzyki nie są skuteczne w minimalizowaniu śmiertelności.

Zagrożenie odejściem z COVID wzrasta mniej więcej co 7 lat starsza osoba. 35-letnie rozróżnienie między metodami 35-latka i 70-latka, zagrożenie zgonem pomiędzy 2 osobami w rzeczywistości wzrosło 5 razy – równoważnie wzrosło o aspekt 32. Nieszczepiony 70-latek może 32 razy częściej umierać na COVID niż niezaszczepiony 35-latek. Ten niezwykły wariant rachunku zagrożeń z wiekiem sugeruje, że również wyjątkowe zastrzyki nie zmniejszają zagrożenia śmiercią osób starszych do wymienionego poniżej zagrożenia dla niektórych młodszych grup demograficznych.

Informacje PHE sugerują, że podwójne szczepienie zmniejsza ryzyko hospitalizacji z dominującą obecnie zmiennością delta o około 96%. Nawet ostrożne myślenie, że zastrzyki pożegnają się ze skutecznością w unikaniu zgonów niż pobyt w szpitalu (w rzeczywistości najprawdopodobniej są o wiele bardziej skuteczne w unikaniu zgonów), oznacza to, że zagrożenie zgonem osób podwójnie zaszczepionych zostało zredukowane do znacznego mniej niż jedna dwudziesta wartości dla nieszczepionych osób z tym samym stanem zagrożenia.

Jednak 20-krotny spadek zagrożenia przez zastrzyk nie jest wystarczający, aby zrównoważyć 32-krotny wzrost ukrytego zagrożenia śmiercią 70-latka w porównaniu z 35-latkiem. Biorąc pod uwagę to samo zagrożenie infekcją, nadal spodziewalibyśmy się, że z powodu COVID zniknie jeszcze więcej podwójnie zaszczepionych 70-latków niż nieszczepionych 35-latków. Istnieją pewne ostrzeżenia dotyczące tej prostej oceny. Zagrożenie infekcją nie jest takie samo dla zespołów w każdym wieku. Obecnie infekcje są największe u najmłodszych, a także zmniejszają się w starszym wieku.

Pomyśl o tym jak o deszczu z łożyskami kulkowymi

Jednym ze sposobów na wyobrażenie sobie zagrożenia jest deszcz różnych rozmiarów okrągłych łożysk spadających z nieba, gdzie okrągłe łożyska są osobnikami zakażonymi COVID. Dla uproszczenia załóżmy, że w każdym wieku istnieje mniej więcej równoważne odmiany okrągłych łożysk. . W każdej klasyfikacji wiekowej dodatkowo występuje wariant w wymiarze sfer. Kule reprezentujące starsze zespoły są mniejsze, co oznacza większe zagrożenie śmiercią.

Teraz wyobraź sobie filtr, który wychwytuje większość sfer. Większość osób, które dostają COVID, z pewnością nie umrze (większość sfer zostaje uchwycona na ekranie). Ale kilka kulek o mniejszych rozmiarach zawodzi. Im jesteś starszy, tym większe prawdopodobieństwo, że nie uda Ci się wejść. Kule, które tworzą go z pierwszym ekranem, są szeroko manipulowane w kierunku starszych tablic, reprezentujących mniejsze okrągłe łożyska. Zanim pojawiły się zastrzyki z COVID, osoby, którym nie udało się otworzyć otworów, oznaczały osoby, które umrą na COVID. Zagrożenie było w dużej mierze manipulowane w kierunku osób starszych.

Szczepienie oferuje drugi ekran poniżej początkowego, aby uniknąć śmierci osób. Tym razem, ponieważ nie zaszczepiliśmy każdej osoby, to otwory w siatce mają różne wymiary. W przypadku osób starszych, które otrzymały obie dawki, otwory są mniejsze, a wiele łożysk kulkowych jest zamkniętych. Zastrzyki z pewnością ochronią wiele z tych, które dawniej faktycznie przeminęły.

W przypadku młodszych osobników otwory w sicie do wstrzyknięć są obecnie większe, ponieważ jest znacznie mniej prawdopodobne, że faktycznie otrzymali obie dawki, a zatem najprawdopodobniej nie przejdą one testu.

Gdyby cały system filtrowania został po prostu zrobiony na drugim ekranie (bez żadnej zmiany w zagrożeniu śmiertelnością ze względu na wiek, co oznaczał pierwszy ekran), po tym moglibyśmy przewidzieć, że więcej młodych, nieszczepionych osób będzie stanowiło większy procent zgonów. nie jest. Pierwszy ekran jest tak szeroko uprzedzony w kierunku starszych osobników, że pomimo zaszczepienia, nawet więcej z nich przesuwa się po drugim ekranie niż młodsze, nieszczepione osobniki. Biorąc pod uwagę brytyjską technikę zaszczepiania (początkowo szczep starsze, dużo bardziej podatne osoby), można się spodziewać, że wysoki odsetek osób, które odeszły z powodu COVID, rzeczywiście został zaszczepiony. I to właśnie widzimy w informacjach.

Fakt, że umiera nawet więcej osób zaszczepionych niż osób nieszczepionych, nie wpływa na osłabienie bezpieczeństwa i skuteczności zastrzyków. W rzeczywistości jest to dokładnie to, czego z pewnością byśmy się spodziewali po wyjątkowych zastrzykach, które obecnie uratowały dziesiątki niezliczonych żyć.