Czy dorośli w USA działali w oparciu o wiarę lub naukę po wybuchu COVID-19?

maska ​​umieszczona na otwartej księdze

  • Badacze społeczni z University of Arizona sprawdzili punkt widzenia oparty na wierze, a także na nauce, a także ich związek z działaniami samoobronnymi, a także kwestiami związanymi z COVID-19.
  • Zupełnie nowe badanie sugeruje, że dorośli w Stanach Zjednoczonych mieli znacznie więcej pewności siebie w informacjach klinicznych niż wiara przez cały początek pandemii.
  • Te poszukiwania, opublikowane w czerwcu 2021, pojawiają się w Journal of Experimental Social Psychology.

Naukowcy chcieli zbadać, w jaki sposób poglądy poszczególnych osób dotyczące COVID-19 wpłynęły na samoobronę, a także na inspiracje unikania chorób.

Z kolei pisarze zamierzali odkryć, w jaki sposób owe inspiracje wpływały na dyspozycje w kierunku wiary lub nauki. Dodatkowo badali, czy poleganie na wierze lub nauce jest źródłem inspiracji w zapobieganiu dolegliwościom.

Wiara, a także nauka nastrojów

Autorzy badań twierdzą, że nauka, a także wiara to „dwa różne podejścia do rozumienia wydarzeń na świecie i reagowania na nie”.

Według badań naukowych, osoby o sposobie myślenia opartym na wierze lub duchowym liczą na obecność boskiej istoty lub boskich istot. Liczą na najwyższą istotę lub istoty, które mogą pomóc im rozpoznać całkowicie naturalne okazje, a także zaspokoić życiowe przeszkody.

Ludzie religijnie prawdopodobni często zapisują się na prace duchowe lub treningi zespołowe, które uważają za wiarygodne.

Dla porównania, naukowy sposób myślenia utrzymuje, że zrozumienie kliniczne, oparte na rozumowaniu, a także dowodach empirycznych, ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia i radzenia sobie z życiem.

Techniki badań

Naukowcy ocenili 858 pracowników Amazon Mechanical Turk w marcu 2020 r. Badania uzupełniające w kwietniu i czerwcu 2020 r. objęły 339 pierwszych osób, a także zostały uzupełnione o zupełnie nowe osoby, uzyskując w sumie 400.

Amazon Mechanical Turk to internetowy system pracy na zasadzie crowdsourcingu – mikrozadania za niskie ceny produktów – który to zachowanie, a także badacze systemów komputerowych, powszechnie wykorzystują do oceny opinii publicznej.

Zbiór badań mierzył stopnie stresu podczas ustanawiania COVID-19 Uczestnicy dodatkowo podzielili się swoim poziomem inspiracji, aby ogólnie zapobiegać chorobom.

Grupa badawcza zadała dodatkowo pytanie, na ile pracownicy uważają, że wiara w większą władzę lub naukę jest wiarygodnym zasobem zrozumienia lub może rozwiązać problemy.

Ze względu na dużą polaryzację polityczną graniczącą z pandemią, grupie udało się w swoich analizach uwzględnić idee polityczne.

Niezwykła eksploracja

Dr Kathryn Johnson, asystentka naukowa na Wydziale Psychologii Uniwersytetu Stanowego Arizony, jest pierwszą autorką artykułu. Pamiętała:

„Spodziewaliśmy się, że z powodu pandemii zmieni się postawa wobec wiary i nauki. Odkryliśmy, że ludzie polegali głównie na nauce, aby zrozumieć globalną pandemię, która zakłóciła całe nasze życie”.

Johnson twierdził, że pandemia nie zwiększyła pasji do nauki, jednak ludzie myślący naukowo ujawnili lepszy problem dotyczący COVID-19

Jednak wyniki badań nie wykazały bezpośredniego związku między wiarą a problemami COVID-19.

Zachęcanie do dużo bardziej klinicznego rozumowania

Natychmiastowy dostęp do wskazówek klinicznych, a także statystyk z ciągłymi aktualizacjami informacji, mógł sprawić, że ludzie będą jeszcze bardziej polegać na informacjach klinicznych, jeśli chodzi o przydatne opcje związane z pandemią.

Z drugiej strony blokady, a także kwarantanny poważnie zatrzymały osobiste zadania duchowe w większości miejsc w kraju.

Dodatkowo, przywódcy wiary, a także dzieła duchowe mogą dostarczyć niewiele konkretnych rad dotyczących radzenia sobie z tym pojawiającym się i unikalnym zagrożeniem zdrowia.

Potwierdzanie poprzednich zleceń

Istniejące badania zgadzają się z wcześniejszymi badaniami zalecającymi, aby osoby liczą na naukę, gdy napotykają własną śmierć lub okoliczności, w których nie można ich kontrolować.

Naukowcy z Nowej Zelandii przeprowadzili porównywalne badanie pracowników Amazon Mechanical Turk, odkrywając, że liczą na naukę w ciągu pierwszych kilku miesięcy pandemii w USA

Ograniczenia badań

Johnson i jej grupa rozumieją, że czas trwania badań jest bardzo ograniczony. Określili: „Być może znaleźliśmy silniejsze (lub słabsze) efekty z dłuższym opóźnieniem”.

Znacznie większe badanie Pew Research Center przeprowadzone później w 2020 r. wykazało, że duchowa wiara powstała w Ameryce pośród zawirowań COVID-19 Prawie 30% uczestników zgłosiło silniejszą indywidualną wiarę

Naukowcy dostrzegają, że normy społeczne, a także mody, specyficzne inspiracje, doświadczenia, a także różne inne elementy wpływają na oddziaływanie wiary czy nauki na ludzi.

Ponadto osoby z Turków Amazonii mogą nie przedstawiać podstawowej populacji. Na przykład 34% nie jest duchowych w przeciwieństwie do 23% w populacji podstawowej. A w pierwszej transzy 858 osób tylko 13 było Żydami, a także 6 muzułmanami

Badanie dodatkowo nie przedstawia wpływu niespójnych lub błędnych informacji. Autorzy pamiętają, że „postrzeganie dezinformacji mogło podważyć zaufanie do nauki”.

Dr Mark Hoelterhoff, prelegent psychologii zawodowej na Uniwersytecie w Edynburgu w Szkocji, naprawdę uważa, że ​​punkt widzenia „nastawienie oparte na wierze a nastawienie naukowe” może nie do końca ujawnić, co napędza kwestie COVID-19, a także odpowiednie działania.

Skomentował:

„Myślę, że największym rozdźwiękiem niekoniecznie jest [a] wiara a religijny sposób myślenia per se, ale poziom krytycznego myślenia […] Krytyczne myślenie polega na ocenie przewagi dowodów i wyciąganiu wniosków na podstawie obserwowalnych danych, a nie emocjonalnie wyroki. Te pochopne osądy są często podatne na błędy, pomimo pasji, która za nimi stoi”.

Badania dodatkowo ostrzegają: „Szerokie twierdzenie, że nastawienie naukowe było bardziej wyraziste lub zwiększone kosztem wiary, powinno być interpretowane z ostrożnością”.

Autorzy uznają, że osoby wierzące zwykle reagują na informacje kliniczne, z wyjątkami, które składają się z koncepcji transformacyjnej.

Dalsza wyprawa w prawo do współpracy wiary i nauki

Podczas gdy istniejące badania lokalizują „pozornie hydrauliczne skutki wiary i nauki”, różne inne badania naukowe zalecają, aby oba punkty widzenia mogły się wzajemnie wzmacniać.

Artykuł kończy się:

„Przyszłe badania powinny nadal testować hydrauliczne i komplementarne modele myślenia naukowego i wiary, badając, w jaki sposób postrzeganie związku między nauką a wiarą może wpływać na gotowość ludzi do czerpania z obu źródeł komfortu, opieki i kontroli”.

.