DAT kijkt naar Chinese laboratoriumaudits die volgen in de COVID-beginsonde

Covid

De Wereldgezondheidsorganisatie verklaarde vrijdag dat de 2e fase van een onderzoek tot aan het begin van COVID-19 moet bestaan ​​uit opfriscursussen in China en laboratoriumaudits.

In een gesloten overzicht van deelnemende staten, stelde WHO-directeur Tedros Adhanom Ghebreyesus 5 topprioriteiten voor voor de volgende fase van het onderzoek.

Ze bestonden uit "audits van relevante laboratoria en onderzoeksinstellingen die actief zijn op het gebied van de eerste menselijke gevallen die in december 2019 zijn geïdentificeerd", volgens een duplicaat van zijn door de WHO verstrekte openstellingsverklaring.

Hij raadde rechercheurs ook aan zich te concentreren op “onderzoeken waarbij prioriteit wordt gegeven aan geografische gebieden met de vroegste indicatie van de circulatie van SARS CoV-2”, de infectie die COVID-19 veroorzaakt.

En hij had nog meer onderzoeksstudies nodig van huisdierenmarkten rond de Chinese stad Wuhan, waar de ziekte voor het eerst werd geïdentificeerd.

Het gezondheids- en welzijnsbedrijf van de VN staat onder toenemende stress voor een gloednieuw, veel grondiger onderzoek naar hoe de ziekte die in feite meer dan 4 miljoen mensen over de hele wereld heeft geëlimineerd, in eerste instantie is ontstaan.

De WHO kon net in januari een groep onafhankelijke, wereldwijde professionals naar Wuhan sturen, meer dan een jaar nadat de eerste COVID-19 daar eind 2019 verscheen, om Chinese equivalenten te helpen het begin van de pandemie door te dringen.

'Extreem onwaarschijnlijk'

Ze brachten eind maart een plaat uit, maar kregen geen uitspraken van het bedrijf over hoe de infectie in eerste instantie bij mensen terechtkwam.

In plaats daarvan plaatsten ze een aantal theorieën op basis van hoe waarschijnlijk het was dat ze dachten dat ze waren, en ontdekten dat het meer dan waarschijnlijk was dat de infectie van vleermuizen naar mensen sprong via een tussenliggend huisdier. Een ander concept waarbij de infectie uit een onderzoekslaboratorium druppelde, werd als "uiterst onwaarschijnlijk" beschouwd.

Het onderzoek was de handschoen voor het niet hebben van zowel openheid als toegankelijkheid, en ook voor het niet veel dieper beoordelen van het lab-lekconcept.

Lange tijd belachelijk gemaakt als een conservatief samenzweringsconcept, en ook nadrukkelijk afgewezen door Peking, heeft het concept dat COVID-19 zou kunnen zijn ontstaan ​​​​uit een laboratoriumlekkage in feite energie gekregen.

Volgens details die door AFP zijn verkregen, heeft de WHO momenteel een procedure gecreëerd voor het beoordelen van de veiligheid en beveiliging van laboratoria, evenals de biologische veiligheid en beveiliging om te helpen vaststellen of de infectie mogelijk is ontstaan ​​als gevolg van een laboratoriumcrash.

De methode, die het bedrijf wil gebruiken om het begin van COVID-19 te onderzoeken, naast haalbare toekomstige afleveringen, biedt procedures voor het beoordelen, om maar een paar punten te noemen, de opslagruimte van infectievoorbeelden en het omgaan met afval.

'Prematuur'

Tedros, die er eigenlijk constant voor heeft gezorgd dat alle concepten op tafel bleven, liet donderdag aan verslaggevers weten dat de pers om de haalbare weblink naar een laboratoriumlek te elimineren eigenlijk "voorbarig" was geweest

De vertegenwoordiger van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Zhao Lijian, weigerde dat, in afwachting van de uiteindelijke gedachte van het oorspronkelijke doel dat een laboratoriumlekkage "uiterst onwaarschijnlijk" was, en waarschuwde hij dat "deze kwestie niet gepolitiseerd zou moeten worden".

Hij wees ook de kosten van Tedros af tijdens het interview van donderdag dat China eigenlijk tekort was geschoten in het delen van de ruwe informatie die nodig was tijdens de eerste fase van het onderzoek, en drong er met klem op aan dat de toegang tot professionals passende toegankelijkheid werd geboden.

In zijn verklaring op vrijdag bedankte Tedros China en verschillende andere landen “die mij gisteren hebben geschreven, en ik ben het ermee eens dat het vinden van de oorsprong van dit virus een wetenschappelijke oefening is die vrij moet worden gehouden van politiek”.

"We verwachten dat China deze volgende fase van het wetenschappelijke proces ondersteunt door alle relevante gegevens in een geest van transparantie te delen", verklaarde hij.

Na de aanvankelijke doelstelling die waarschijnlijk naar China was gericht, heeft Peking de volgende fase gepromoot om zich op andere plaatsen te concentreren.

Diplomatieke middelen die het record eerder vandaag naar doelen zagen vloeien als basis voor het overzicht van vrijdag, verklaarden dat China het enige land was dat werd besproken als locatie voor het volgende doel.

'Essentieel'

Tedros benadrukte dat het “essentieel” was om de basis te vinden van het geheim waar COVID-19 vandaan kwam, om “te begrijpen hoe de pandemie begon en toekomstige uitbraken te voorkomen”.

De directeur van de WHO onthulde vrijdag ook de ontwikkeling van een gloednieuwe onomkeerbare International Scientific Advisory Group for Origins of Novel Pathogens, of SAGO.

Het gloednieuwe team, zo verklaarde hij, zou zeker "een cruciale rol spelen in de volgende fase" van de onderzoeken naar het begin van COVID-onderzoek, "evenals de oorsprong van toekomstige nieuwe pathogenen".