Review onderzoekt de effecten van cannabisgebruik op 6 gebieden van cognitief functioneren

19a2f5b3874175150ff04bc8b76d9cd0 - May 20, 2022Geschreven door Robby Berman Januari 25, 2022- Feit geïnspecteerd door Alexandra Sanfins, Ph.D.illustratie van cannabisbladeren die reflecteren op iemands profiel in blauwe tinten

  • Onderzoekers van de Université de Montr éal hebben een uitgebreide recensie gepubliceerd van onderzoeken naar cannabisgebruik en ook naar de effecten ervan op de cognitieve functie.
  • Hun evaluatie kijkt naar 6 verschillende gebieden van de cognitieve functie.
  • De recensie stelt vast dat dronkenschap van cannabis al deze gebieden beïnvloedt, op verschillende niveaus, voor op zijn minst zolang als de dronkenschap duurt.
  • De langetermijneffecten van cannabisgebruik zijn veel minder duidelijk.

De effecten van cannabisdronkenschap op de cognitieve functie waren eigenlijk vaag. Onderzoek tot nu toe is eigenlijk vooral cross-sectioneel geweest, terwijl longitudinaal onderzoek, ter vergelijking, meestal extra verlichting is. Bovendien is er onvoldoende standaardisatie tussen de onderzoeken, en ook hun zoektochten komen niet altijd overeen.

Een overzicht van onderzoeken, of 'meta-analyse', gebruikt momenteel een methode om patronen in dergelijke gevarieerde informatie te identificeren. Onderzoekers van de Université de Montr éal evalueerden een verzameling van 10 meta-analyses van cannabis, met een cumulatief totaal aantal van 43,761 personen. Het doel was om te ontdekken wat deze onderzoeken onthulden met betrekking tot cannabisdronkenschap en ook de cognitieve functie.

De gloednieuwe recensie lokaliseert het algemene contract dat cannabisdronkenschap een kleine tot matige cognitieve handicap veroorzaakt, afhankelijk van het soort cognitie.

Promovendus Emese Kroon, van het team Sociale en Gedragswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam, is de hoofdschrijver van een onderzoeksstudie met het label: "De korte- en langetermijneffecten van cannabis op cognitie: recente ontwikkelingen in het veld."

Hoewel ze niet geassocieerd was met de huidige recensie, deelde ze haar impact ervan met "Detonic.shop":

“Het is een interessante benadering om meta-analyses systematisch te evalueren, wat dit onderzoek uniek maakt in ons vakgebied.”

“Alle opgenomen meta-analyses richten zich op een deel van het bredere beeld [van] cognitief functioneren, en door ze te combineren, kun je bredere conclusies trekken. Wel moet worden opgemerkt dat wanneer de literatuur inherent beperkt is of methoden onder studies inconsistent zijn voor een bepaald cognitief domein, je deze problemen niet kunt oplossen door meta-analyses over deze domeinen te combineren.”

Dr. Alexandre Dumais, de oudere schrijver van de recensie en ook een assistent-professionele leraar psychiatrie en ook afhankelijkheid, vertelde MNT:

“Onze review stelde [ons] in staat om te benadrukken dat cannabisintoxicatie leidt tot kleine tot matige tekortkomingen in verschillende cognitieve domeinen, voornamelijk verbaal leren en geheugen, evenals de uitvoerende functie. Deze acute stoornissen komen overeen met gedocumenteerde resteffecten, wat suggereert dat de schadelijke effecten van cannabis ook na acute inname aanhouden.”

De recensie is daadwerkelijk uitgebracht in Addiction.

Geldigheid van zoekopdrachten naar

"Hoewel het meeste bewijs over de cognitieve effecten van cannabisgebruik is geleverd door cross-sectionele gegevens die verband houden met bewijs van lage tot matige kwaliteit," beweerde Dr. Dumais, "een groeiend aantal longitudinale onderzoeken, die beter oorzakelijke gevolgtrekkingen aan te pakken, evenals neuroimaging-onderzoeken, hebben vergelijkbare bevindingen waargenomen."

Kroon hield in gedachten: “Ik ben van mening dat we de conclusies met de nodige voorzichtigheid moeten interpreteren, wat de auteurs ook doen door de beperkingen van hun onderzoek uitgebreid te evalueren. Maar een lage tot matige kwaliteit van de opgenomen meta-analyses maakt de conclusies niet noodzakelijk ongeldig.”

Variërende cognitieve effecten

Van de 10 meta-studies die werden geëvalueerd, ontdekten 7 de functie van de exec, 5 geheugen en ook begrip, 5 verwerkingssnelheid, 4 ingewikkelde interesse, 2 affectieve en ook elektrische motorfunctie, en ook 2 van hen ontdekten taal.

Voor de functies van de onderzoeken waren de effecten van cannabis 'acuut', tijdens dronkenschap, of 'residuaal', dat bleef hangen na onthouding.

Acute invaliditeit was meest regelmatig gezien bij het uitvinden en ook bij het geheugen, voldaan door de execfunctie Complexe rente en ook tekorten aan afhandelingstarieven waren iets minder dan vijftig procent als typisch, met een afhandelingspercentage van vijftig procent zo typisch als dat. De minst getroffen locatie was de taal.

Van terugkerende effecten,Dr

"Een hypothese die gemengd bewijs heeft ontvangen, specificeert dat cannabisgebruik leidt tot aanhoudende cognitieve stoornissen."

"Deze neurotoxische effecten duren voort", beweerde Dr. Dumais, beweerde hij, inclusief dat "hoewel cannabisgebruikers hun inname verminderen of helemaal stoppen. Terwijl sommige longitudinale onderzoeken suggereren dat cognitieve stoornissen verdwijnen na onthouding (bijv. in de afgelopen 12 maanden), hebben andere onderzoeken bevestigd dat de frequentie van cannabisgebruik leidde tot een daaropvolgende cognitieve achteruitgang op de lange termijn, ongeacht langdurige inname van cannabis. Momenteel is hier meer onderzoek naar nodig.”

Probleem kan verwijzen naar 25 dagen zonder

“Ik geloof,”. Kroon 6 besprak,

Inspanningen, opties beweerde , (*

"Echter," *) "de variërende wetgeving tussen landen, [en] de variërende potentie van marihuana en de methode waarmee marihuana wordt gebruikt, maakt dit een zeer uitdagende taak."

Kroon om onderzoek te systematiseren, de aan de gang zijnde cannabis waarvan ze in gedachten hield, cannabisgebruik aanbevolen om de topkwaliteit van onderzoek naar cognitieve functies te verbeteren door onderzoek te dupliceren om resultaten te valideren of neer te halen, methoden voor het meten en ook rapporteren te systematiseren

In, en ook methodisch monitoren van de recuperatie "longitudinale onderzoeken om de causaliteit tussen marihuanagebruik en cognitie te beoordelen." Eindelijk, na een periode van onthouding van Kroon, suggereerde de wetenschapper het gebruik van cannabis,

aanbevolen dat wetenschappers "precies analyseren hoe (*) werken met betrekking tot (*) vooruitgang (*) toestand en mogelijk ook de eindresultaten van de therapie beïnvloeden."(*)