Langere periode tussen vaccindoses COVID-19 kan de immuunrespons verhogen

Een gezondheidswerker bereidt zich voor om het Oxford/AstraZeneca COVID-19-vaccin toe te dienen aan een lid van het publiek in een vaccinatiecentrum in Noord-Londen

  • Een gloednieuwe onderzoeksstudie geeft het vertrouwen dat een langere periode tussen de allereerste en ook de 2e dosis van het Oxford-AstraZeneca-vaccin de immuunrespons van een individu zeker niet in gevaar zal brengen.
  • Een onderbreking van ongeveer 45 weken zorgde echt voor een sterkere immuunrespons in vergelijking met de geadviseerde periode.
  • Een "booster" steek langer dan 6 maanden na de 2e dosering verbeterde de weerstand beter, bestaande uit versus bestaande variaties.
  • Er waren minder bijwerkingen van matige vaccinbijwerkingen na de 2e en ook de 3e dosis dan na de allereerste dosering.

Landen met lage en ook centruminkomsten, zoals Bangladesh, hebben te maken met een opleving van COVID-19-gevallen, terwijl hun injectieproducten tegelijkertijd ernstig beperkt blijven.

In deze landen hebben slechte vaccinproducten in feite langere leegtes veroorzaakt dan geadviseerd tussen de allereerste en ook de tweede dosis, waardoor problemen met onvoldoende immuunfeedback toenemen.

De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseert een interval van 8-12 weken tussen de allereerste en ook de 2e dosis van het AstraZeneca-vaccin, een van de meest verspreide injecties wereldwijd.

Maar een gloednieuw onderzoek van de Universiteit van Oxford in het Verenigd Koninkrijk heeft het vertrouwen gegeven dat een tweede dosering van het vaccin ook na een onderbreking van ongeveer 2 weken zeer betrouwbaar blijft.

In werkelijkheid overstegen de immuunrespons van vrijwilligers na een langdurige hold-up tot de respons na de geadviseerde periode.

Het onderzoek, dat nog niet door peer-evaluatie moet, ziet eruit als een preprint.

Bemoedigende resultaten

De studie wees uit dat een langdurige oponthoud voordelig kan zijn, waardoor er nog meer antilichamen tegen SARS-CoV-2, de infectie die COVID-19 veroorzaakt, en ook een verbeterde mobiele immuunrespons kunnen ontstaan.

"[U] krijgt een zeer sterke antilichaaminductie met deze echt lange intervallen, en dat is zeer bemoedigend voor landen waar er op korte termijn mogelijk een beperkt aanbod is", beweerde prof. Teresa Lambe, Ph D., onder de schrijvers van het onderzoek, op een persinstructie verzorgd door het Science Media Centre in Londen.

Haar co-auteur, Prof Sir Andrew Pollard, Ph D., F.MedSci, besprak dat dit zoeken in stand blijft met ervaring van verschillende andere injecties.

“Dit is vrij typisch; het is wat je van vaccins verwacht. Als je na het geven van de eerste dosis meer tijd geeft om de immuunrespons te laten rijpen, heb je de neiging om later iets betere reacties te zien, "beweerde hij.

In de onderzoeksstudie werd vastgesteld dat de antilichaamgraden ongeveer 1 jaar na een solitaire dosering verhoogd bleven.

Prof. Pollard beweerde echter dat er een compromis bestaat tussen het infectiegevaar door geleidelijk afnemende weerstand na de allereerste dosering en ook een sterkere uiteindelijke weerstand na een uitgestelde 2e dosering.

“Maar we weten op dit moment niet echt met één dosis hoe lang je daar veilig kunt zitten met nog steeds een goede bescherming. Maar zeker, het is langer dan 3 maanden,” beweerde hij.

Effecten van een “booster” dosering

Uit het onderzoek bleek ook dat een 3e dosering van het initiële vaccin meer dan 6 maanden na de 2e dosering een stevige toename van de resistentie veroorzaakte ten opzichte van SARS-CoV-2, bestaande uit een van de meest typische variaties.

De 3e dosering veroorzaakte een grotere mate van antilichamen die efficiënt waren in het tegengaan van de alfa-, bèta- en ook delta-variaties dan na de 2e dosering werden waargenomen.

De wetenschappers benadrukten echter dat de bezorgdheid of individuen zeker een 3e "booster" -dosering nodig hebben, nog steeds aanzienlijk in de lucht is.

De meest actuele informatie van Public Health England beveelt aan dat 2 doses van het AstraZeneca-vaccin 92% zekerheid geven ten opzichte van een ziekenhuisopname met de deltavariatie.

Twee doses van het Pfizer-BioNTech-vaccin geven 96% zekerheid.

Sinds de journalistieke instructie heeft de Britse federale regering feitelijk onthuld dat personen die vatbaar zijn voor extreme COVID-19 vanaf september 2021 een boostervaccin kunnen krijgen.

Hoe de onderzoeksstudie functioneerde

Om de efficiëntie van een uitgestelde 2e dosering of een 3e dosering te analyseren, hebben wetenschappers vrijwilligers van 18-55 jaar geïmmuniseerd die waren ingeschreven voor een medische test van het AstraZeneca-vaccin en die momenteel ook een paar doses hadden gekregen. In totaal kregen 30 personen een late 2e dosering op een gemiddelde van 44 weken na de.

Bij onderzoekers ontdekten dat hun opeenvolgende antilichaamgraden hoger waren dan die die hun 2e dosering kregen na veel kortere doseringsperioden. Reactie 90 personen die een 3e dosering kregen, waren hoger in vergelijking met het antilichaam. Hun 28 dagen na een 2e dosering. immuun T-cel

De feedback van vrijwilligers nam eveneens toe. “reactogeniciteit” ondervond veel minder vaccin (mildere bijwerkingen) op de

Echter na een uitgestelde 2e of 3e dosering ten opzichte van de allereerste dosering. De schrijvers houden namelijk rekening met enkele onvolkomenheden van hun onderzoek.

Er was bijvoorbeeld beperkte informatie over T-celfeedback na een uitgestelde 2e dosering. Immuunversterking, ze hebben zojuist vastgesteld, maar feedbacks ongeveer 28 dagen na een 3e dosering.

Ten slotte bereiden ze zich voor om na 6 maanden vrijwilligerswerk te doen.

Het bestaande onderzoek bestond namelijk alleen uit meer jeugdige volwassenen, maar er is momenteel een onderzoek onder oudere volwassenen aan de gang.COVID-19 live updates over de huidige vorderingen met betrekking tot het unieke coronavirus en ook

, klik op deze link.(*)