Hoe bang moeten we zijn voor COVID-varianten?

Hoe bang moeten we zijn voor varianten?

Meer dan 4 miljoen. Dat is het aantal personen dat vanaf donderdag over de hele wereld daadwerkelijk is geëlimineerd door COVID-19. Tenminste, dat is het formeel gerapporteerde aantal. Aangezien SARS-CoV-2, het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt, zich nog steeds moet verspreiden, verandert het. Het is die gloednieuwe stress van de infectie die de huidige stijging van niet-gevaccineerde bevolkingsgroepen over de hele wereld enorm drijft.

Naarmate er gevaarlijke varianten van de infectie ontstaan, maken de volksgezondheids- en welzijnsautoriteiten zich grote zorgen over het vermogen van de infectie om te veranderen in varianten waartegen volledig geïmmuniseerde individuen niet konden worden beschermd. Vaccins bieden nog steeds een hoge mate van verdediging ten opzichte van de bekende varianten, en zijn ook specifiek bekwaam in het stoppen van ernstige aandoeningen bij volledig geïmmuniseerde personen - het infectieblokkerende apparaat van de injectie is in de tussentijd feitelijk betrouwbaar gebleven.

"Het worstcasescenario is dat zich een variant ontwikkelt die aan de bescherming van het vaccin kan ontsnappen", beweert Brandon Dionne, assistent-wetenschappelijk leraar van drogisterij en ook wetenschappelijk onderzoek op het gebied van gezondheids- en welzijnssystemen in Northeastern. "Daar maken we ons echt zorgen over."

Dat gebeurt momenteel enigszins, maar nog niet in zorgwekkende mate, stelt Dionne. Er zijn zelfs nog meer vooruitgangsgevallen van COVID-19 gemeld bij volledig geïmmuniseerde personen omdat de Delta-versie daadwerkelijk stroomde dan toen eerdere variaties van de infectie leidden.

Toch, zo stelt Dionne, draagt ​​de dreiging van varianten bij aan het gevoel van ernst rond inentingsinitiatieven, met name in gebieden en ook landen waar de inentingsprijzen worden verlaagd.

Een hogere mate van inentingsprijzen kan het verschijnen van varianten aantasten vanwege de problemen die een infectie nodig heeft om te bloeien en ook te veranderen, bespreekt de door Mansoor Amiji College erkende leraar van farmaceutisch wetenschappelijk onderzoek en ook chemisch ontwerp in het noordoosten. Een infectie maakt het door te reproduceren zelf, en ook een "virus op zichzelf kan zich niet repliceren", beweert hij. "Het heeft een gastheercel nodig om te repliceren. En als je een cel aan dit virus geeft, zal het een manier vinden om kopieën van zichzelf te maken.” En omdat het duplicaten maakt, kan het blunders maken. Sommige van die wijzigingen kunnen veel gevaarlijkere varianten van de infectie veroorzaken.

Als een besmet individu wordt begrensd door individuen die immuun zijn, kan de infectie daarna niet nog meer gastheren ontdekken om die procedure voort te zetten, beweert Dionne. "Hoe groter de pool van mensen die geïnfecteerd kunnen raken, hoe groter de kans dat we mutaties zien en vervolgens nieuwe varianten zien ontwikkelen", beweert hij. In plaats daarvan vindt meestal niet over één nacht ijs plaats. Amiji: "En in zekere zin is dat goed nieuws voor ons."

“Denk na over hoe het virus infecteert. Het coronavirus komt via de neus binnen en probeert vervolgens zijn receptor te vinden op de verschillende oppervlakken van cellen die deel uitmaken van onze bovenste luchtwegen. Het virus bindt zich aan die receptor via het spike-eiwitgedeelte van het virus. Dit is de manier waarop het virus de cel kan binnendringen', beweert Amiji, deze anomalieën zijn over het algemeen uiterst klein. “Het is bijna een slot-en-sleutelmechanisme. Het virus vindt dat specifieke slot en het heeft die sleutel in het spike-eiwit, en het kan ingrijpen.'

Vaccinaties claimen. Ze trainen het immuunsysteem van het lichaam om de gezonde eiwitten van het coronavirus te herkennen en blokkeren ook dat lock-and-key-pak plaatsvindt. van het volledig geïmmuniseerde immuunsysteem van het lichaam kan antilichamen produceren die binden aan het spike-gezonde eiwit en de infectie en het ook tegengaan om te voorkomen dat het in de cel komt. Amiji: "Als het virus nu het geheel van dit eiwit verandert, dan zullen deze vaccins niet meer effectief zijn", beweren de injecties voor het hele gezonde eiwit, dus wanneer een paar aminozuren in het gezonde eiwit worden gewijzigd wanneer de infectie reproduceert en ook verandert, zijn de antilichamen nog steeds goed in staat om de infectie te identificeren en ook toe te slaan. "Maar dat is nog niet gebeurd."

Zo beweert hij. we waarom, daarna zijn varianten die nog meer vooruitgangsinstanties zien met gloednieuwe Delta (zoals

Deze), maar de volksgezondheids- en welzijnsautoriteiten beweren dat de injecties nog steeds vrij betrouwbaar zijn? Kleine anomalieën van amiji kunnen ervoor zorgen dat sommige virale stukjes ongezien langs de antilichamen kruipen, zo beweert. van het probleem is dat als een toenemend aantal

Dat zijn deze anomalieën die zich ophopen in de gezonde eiwitten, de antilichamen zullen het zeker moeilijker en ook moeilijker hebben om ze te herkennen. Maar wat het creëren van vooruitgang bij volledig geïmmuniseerde mensen. Delta die vooruitgangsinstanties hebben de neiging om veel minder ernstig te zijn, ondanks het feit dat ze het Neil Maniar-alternatief hebben, en ook normaal gesproken volledig geïmmuniseerde individuen die het verwerven zijn asymptomatisch of hebben in feite een kille, beweringen van leraar van volksgezondheid en welzijnsmethode en tevens universitair hoofddocent departement Gezondheidswetenschappen de van en tevens begeleider Master of Public Health het programma Noordoost bij “Dat vind ik best wel effectief.”

Maar dat is geen factor om op onze lauweren te rusten als Maniar wordt ingeënt: “De Delta-variant heeft laten zien wat dit virus kan doen. En virussen zullen blijven muteren. En ze zullen muteren in hun voordeel, niet in ons voordeel.”

De Delta claimt. van versie blijkt bovendien de meest overdraagbare en ook besmettelijke variant te zijn

Als SARS-CoV-2 om zich over de hele wereld te verspreiden. "Virussen, zoals het coronavirus, hebben geen paspoort of visum nodig om naar verschillende delen van de wereld te gaan," Amiji vertegenwoordigt momenteel de meerderheid "Als deze infectie in een deel van de wereld blijft bestaan, wordt niemand ooit 100 procent veilig in elk deel van de wereld.”

Nog steeds allemaal gloednieuwe besmettingen in de VS, anders nog meer, en ook is de leidende druk over de hele wereld. “Het gaat niet om bang zijn. Maar het is nog steeds bij ons, en we moeten waakzaam zijn.” het coronavirus heeft eigenlijk keer op keer onthuld dat de ziekte en ook zijn varianten zich snel over de wereld verspreiden. (*) claims, dus inentingsinitiatieven moeten een internationale strategie volgen. (*), hij claimt, (*).