COVID-vaccinatie kan ondanks onjuiste gegevens geen 'viral dropping' veroorzaken

COVID-vaccin kan geen 'virale shedding' veroorzaken, in tegenstelling tot valse rapporten

Angst voor "virale uitscheiding" en verschillende andere zorgen na de COVID-vaccinatie hebben ertoe geleid dat sommige diensten geïmmuniseerde consumenten van de eigendommen hebben verboden, omdat ze denken dat inenting een gezondheidsrisico vormt voor anderen.

We hebben dit gezien in Australië, in de noordelijke New South Wales-gemeenschap van Mullumbimby en aan de Gold Coast in Queensland. We hebben dit ook wereldwijd gezien.

In de Verenigde Staten waarschuwde een opvoeder haar leerlingen om hun geïmmuniseerde moeders en vaders niet om exact dezelfde reden te knuffelen.

,Maar COVID-vaccinaties hebben geen enkele realtime infectie te verliezen. Hier is het wetenschappelijk onderzoek om de misvatting van virale dropping na de COVID-vaccinatie naar bed te brengen.

Wat is virale dropping eigenlijk?

Mensen kunnen een infectie verliezen (of starten) na een virale infectie, zoals SARS-CoV-2, de infectie die COVID-19 veroorzaakt.

Als personen besmet zijn, kunnen ze de infectie verliezen met behulp van hun ademhalingsafscheidingen wanneer ze zowel hoesten als niezen. Daarom zijn we tijdens de pandemie sociaal actief, zetten we maskers op en blijven we thuis als we ziek zijn. We kunnen iemand besmetten als de infectie realtime is.

Sommige vaccinaties voor verschillende andere ziekten hebben realtime-infecties die daadwerkelijk zijn aangetast (of ondermijnd). Voorbeelden zijn vaccinaties tegen mazelen, rubella, bof en herpes zoster (dakshingles).

Deze trainen je lichaam om een ​​immuunactie te plaatsen bij een variant van de infectie die niet zo onveilig is.

Bijvoorbeeld, met de echt betrouwbare vaccinatie tegen herpes zoster (dakshingles), is er een uiterst klein gevaar dat de beschadigde infectie een infectie kan veroorzaken. Dit gebeurde echter bij veel minder dan 1% van de meer dan 20,000 personen die gedurende een periode van tien jaar werden geïmmuniseerd. Het grootste deel van de op deze manier besmette personen had een beschadigd immuunsysteem van het lichaam.

COVID-vaccinaties hebben geen realtime infectie te verliezen

Geen van de COVID-vaccinaties die tot nu toe wereldwijd zijn goedgekeurd voor gebruik, maakt echter gebruik van realtime infectie.

In plaats daarvan maken ze gebruik van verschillende andere innovaties om ons lichaam te leren SARS-CoV-2 te erkennen en om een ​​veiligheidsimmuunactie te plaatsen als we er ooit eerder aan moeten worden onthuld.

Voor omstandigheden is de AstraZeneca-vaccinatie een virale vectorvaccinatie. Dit maakt gebruik van een veranderde infectie van primaten om de erfelijke richtingen rechtstreeks in het lichaam te slepen om het gezonde SARS-CoV-2-spike-eiwit te creëren. Je lichaam maakt daarna gebruik van deze aanwijzingen om de spike gezonde eiwitten te maken, en om een ​​veiligheidsimmuunwerking te verhogen.

De Pfizer-vaccinatie is een mRNA-vaccinatie, die bestaat uit het erfelijke product dat codeert voor het spike-gezonde eiwit. Eenmaal in je cellen, maakt je lichaam gebruik van die richtingen om gezonde eiwitten te maken, waardoor opnieuw een veiligheidsimmuunwerking wordt verhoogd.

Met COVID-vaccinaties krijgt u de aandoening niet of een gunstig COVID-onderzoek. Nogmaals, ze hebben geen realtime infectie. Ze hebben stukjes gezond eiwit of de aanwijzingen hoe je het precies moet maken.

Zelfs als je na inenting gezond eiwit zou verliezen, zou dat niet voldoende zijn om een ​​infectie te veroorzaken. Daarvoor heb je de hele infectie nodig, die de vaccinaties niet hebben.

En het mRNA in zowel de Pfizer- als de Moderna-vaccinaties is erg kort, en gaat ook snel achteruit in onze cellen. Nogmaals, het mRNA zou niet voldoende zijn om een ​​infectie te creëren. Het zou zeker nodig zijn om verpakt te zijn in een realtime infectie, die onze vaccinaties niet hebben.

Gevaccineerde personen zijn hoogstwaarschijnlijk 'veiliger'

In plaats van geïmmuniseerde individuen te verbieden van diensten vanwege bezorgdheid over het laten vallen van virussen, moeten eigenaren ze met open (sociaal afstandelijke) armen beoordelen.

Dat is omdat het bewijs is dat het installeren van geïmmuniseerde personen veel minder waarschijnlijk SARS-CoV-2 naar anderen stuurt.

In Engeland hadden personen die besmet raakten ondanks dat ze waren geïmmuniseerd met ofwel de Pfizer- of AstraZeneca-vaccinaties (aangeduid als een voortschrijdende infectie), slechts half zoveel kans om hun infectie aan huis door te geven in contact te komen met personen die in tegenstelling tot besmette personen waren die niet waren ingeënt.

In Israël hadden individuen die een vergevorderde infectie hadden na de Pfizer-vaccinatie in feite veel minder infectie uit hun neus gekweekt dan individuen die eigenlijk niet waren geïmmuniseerd.

Dus daarna is er geen mogelijkheid meer?

Nul, zip, nada. Er is geen mogelijkheid van virale dropping als gevolg van uw COVID-vaccinatie. Als je toch naar de winkels moet op een break-outlocatie, volg dan de wellness-richtlijnen om een ​​masker op te zetten en om sociaal bereik te hebben.

Als je bent ingeënt, loop je waarschijnlijk veel minder gevaar dan als je niet gevaccineerd bent. Diensten moeten u dus charmeren in plaats van u weg te transformeren.