COVID-19: betaald werk van vrouwen het hardst getroffen door sluiting van kinderopvang

moeder en kind met maskers bij de bushalte

  • Een onderzoek in de Verenigde Staten contrasteert staten die kinderdagverblijven in 2020 sloten met degenen die geen organisatie ontdekten met nog slechtere werkresultaten voor dames.
  • De extra zorg voor kinderopvang kan te veel op dames vallen als gevolg van sluitingen.
  • De wetenschappers vragen om een ​​betere toegankelijkheid van betaald ouderschapsverlof en om rapporten over belastingverplichtingen om moeders en vaders te ondersteunen die tijd vrij moeten maken van hun werk.

Onderzoekers hebben zelfs geadviseerd over mogelijke onbedoelde effecten van de sluiting van kinderdagverblijven tijdens de pandemie op de werksituatie van moeders met kinderen.

In de VS hebben sommige staten in 2020 deze centra tijdelijk gesloten om de verspreiding van SARS-CoV-2, de infectie die verantwoordelijk is voor COVID-19, te helpen verminderen.

Toen de wetenschappers staten die sluitingen uitvoerden vergeleken met degenen die dat niet deden, ontdekten ze dat deze sluitingen een groter effect hadden op het werk van dames dan op dat van mannen.

Ze rapporteren hun zoekopdrachten in het tijdschrift JAMA Health Forum.

De schrijvers eindigen:

“De uitkomsten van de arbeidsmarkt kunnen per geslacht verschillen, en goedbedoeld beleid kan bestaande ongelijkheden verergeren. Onze bevindingen suggereren dat aanvullende beleidsinterventies nodig zijn om vrouwen in gezinnen met kinderen te ondersteunen."

De studie was een samenwerking tussen de Boston University School of Public Health, MA, het Massachusetts General Hospital, Boston, en het Vanderbilt University Medical Center in Nashville, TN.

"Onze resultaten vertellen ons dat we twee dingen nodig hebben: meer beschikbaar ouderschapsverlof (staten zoals New York hebben een aantal van deze wetten geïmplementeerd) en een culturele verschuiving waarbij het gebruikelijker is dat vaders ouderschapsverlof opnemen, en niet de volledige last naar moeders verschuift, ” verklaarde hoofdschrijver Yevgeniy Feyman, aPh D.-stagiair bij het Department of Health Law, Policy & Management aan de Boston University School of Public Health.

"Meer kortetermijnbenaderingen kunnen belastingkredieten omvatten om ouders te ondersteunen die een time-out moeten nemen van de beroepsbevolking of belastingkredieten voor werkgevers die ouders opnieuw in dienst nemen die gedwongen zijn thuis te blijven tijdens dit soort sluitingen," vertelde hij Medical-Diag.com Vandaag.

Eerdere studie beveelt aan dat in heteroseksuele paren met kinderen, dames de neiging hebben om nog meer onrustige huishoudelijke taken en kinderopvang uit te voeren dan hun mannelijke metgezellen.

Dit kan een groter effect hebben op functionerende moeders - bijvoorbeeld met betrekking tot vermindering van het aantal betaalde uren - wanneer verschillende andere keuzes voor kinderopvang uiteindelijk ontoegankelijk worden.

Sluiting van kinderdagverblijven

De wetenschappers beschouwden de werkstatus van mannen en vrouwen en contrasteerden de informatie van staten die de sluiting van kinderopvangcentra gedurende het eerste jaar van de pandemie kochten met informatie van staten die dat niet deden.

Ze registreren dat in april 2020 in totaal 15 staten kinderdagverblijven daadwerkelijk hadden gesloten. Tegen juni 2020 hadden al deze staten de centra daadwerkelijk hervat.

De evaluatie contrasteert de werkinformatie van 13,307 mensen in staten met sluitingen die die van 35,613 mensen in staten zonder sluitingen behouden

Ongeveer de helft van de mensen waren mannen en vijftig procent waren dames, en ze hadden een typische leeftijd van 43.3 jaar.

In hun versies dachten de wetenschappers na over verschillende marktaspecten, zoals de leeftijd van individuen en de gezinsleden, evenals de COVID-19-caseload in de staten waar ze woonden. Ze slaagden er ook in voor de mogelijke gevolgen van zowel ras als etnische achtergrond.

Zoals verwacht, daalde het algemene werktempo onder zowel mannen als vrouwen vanaf april 2020, en de afname van het aantal gefunctioneerde uren was beter in staten die kinderdagverblijven sluiten dan in staten die dat niet deden.

Echter, in vergelijking met mannen, was de mogelijkheid dat dames werden gebruikt 2.6 portiefactoren veel minder in sluitingstoestanden terwijl deze sluitingen standhielden.

Dit onderscheid tussen de arbeidsgraden van zowel dames als heren was beter in huizen met kinderen jonger dan 6 jaar, met 3.3 portiefactoren.

Over het algemeen bleef de grootste afname van het werk in huizen met zowel Spaanse als zwarte mensen.

Toen de wetenschappers de aantallen echter naar geslacht slonken, bleef de grootste afname van het werk voor dames in huizen met zowel Spaanse als blanke mensen.

Interessant is dat er geen organisatie was tussen seks en ook geen aanpassingen in het werk dat in huizen zonder kinderen stond of in huizen die net kinderen van middelbare schoolleeftijd hadden.

De schrijvers eindigen:

"In deze transversale analyse werden sluitingen van kinderopvangfaciliteiten op staatsniveau geassocieerd met een grotere vermindering van de werkgelegenheid bij vrouwen in vergelijking met mannen. Deze vereniging was beperkt tot ouders van kinderen jonger dan 6 jaar.”

Beperkingen van de onderzoeksstudie

De wetenschappers benadrukken dat hun evaluatie tal van beperkingen had.

De belangrijkste beperking was dat het, als empirisch onderzoek, organisaties erkende in plaats van causale effecten te bevestigen.

De wetenschappers waren niet in staat om kinderopvangcentra voor echt gebruik van mensen te evalueren of verschillende andere plannen op staatsniveau te vertegenwoordigen, zoals sluitingen van organisaties.

Voor live updates over de meest recente ontwikkelingen met betrekking tot het unieke coronavirus en COVID-19, ga hier