COVID-19: kennis van de Verenigde Staten verwerpt het begin van de organische tool

persoon die een hazmat-pak draagt ​​in de menigte

  • SARS-CoV-2, de infectie die COVID-19 veroorzaakt, is niet gemaakt als een organisch hulpmiddel, een record van de United States Intelligence Community eindigt.
  • Een niet-geïdentificeerde samenvatting van het record onthult dat de meerderheid van de kennisbedrijven ook denkt dat de infectie niet genetisch is gemaakt.
  • Eén bedrijf denkt echter dat het zeer waarschijnlijk is dat SARS-CoV-2 is gedruppeld uit een onderzoekslaboratorium dat coronavirussen beheerde.
  • Maar volgens 4 componenten van de Intelligence Community en de National Intelligence Council was een volledig natuurlijke directe blootstelling aan een huisdier met de infectie een van de meest waarschijnlijke redenen voor de aflevering.
  • President Joe Biden beschuldigt China van het achterhouden van belangrijke informatie die kan helpen het begin van de pandemie bloot te leggen en te beschermen tegen toekomstige pandemieën.

De Amerikaanse inlichtingengemeenschap heeft de suggestie – al snel afgewezen als een complotconcept – ondersteund dat de allereerste menselijke SARS-CoV-2-infectie voortkwam uit een zaak bij het Wuhan Institute of Virology in China.

De aflevering die in december 2019 in de stad Wuhan begon, heeft daadwerkelijk plaatsgevonden om wereldwijd meer dan 4.5 miljoen levens te verklaren.

Blijf op de hoogte met realtime updates over de huidige COVID-19-aflevering en ga naar ons coronaviruscentrum voor nog meer advies over vermijding en therapie.

Een niet-geïdentificeerde samenvatting van een record door de Intelligence Community is onlangs vrijgegeven.

Het legt dat aspect van de buurtanalyses bloot met "gematigd vertrouwen" dat de allereerste infectie "hoogstwaarschijnlijk het resultaat was van een laboratoriumgeassocieerd incident, waarschijnlijk met experimenten, het hanteren van dieren of bemonstering door het Wuhan Institute of Virology."

Uit het dossier blijkt echter dat als gevolg van het ontbreken van zowel medische als epidemiologische informatie over de allereerste situaties van COVID-19, Amerikaanse kennisbedrijven nog steeds van elkaar gescheiden zijn over het begin van de infectie.

Volgens de samenvatting hebben de National Intelligence Council en 4 componenten van de Intelligence Community met "laag vertrouwen" onderzocht dat de allereerste infectie voortkwam uit volledig natuurlijke directe blootstelling aan een huisdier met de infectie.

Het record is echter duidelijk over één factor: dat SARS-CoV-2 niet is gemaakt als een organisch hulpmiddel.

De meeste bedrijven denken met "laag vertrouwen" dat de infectie ook niet het gevolg was van genetische modificatie. Echter, 2 bedrijven rechter dat er in beide gevallen bewijs wil.

De samenvatting eindigt:

“De medewerking van China zou hoogstwaarschijnlijk nodig zijn om tot een sluitende beoordeling van de oorsprong van COVID-19 te komen. Peking blijft echter het wereldwijde onderzoek belemmeren, verzet zich tegen het delen van informatie en geeft andere landen, waaronder de Verenigde Staten, de schuld."

In een verklaring beweerde president Joe Biden dat de federale overheidsinstanties in China de toegang tot essentiële informatie over het begin van de pandemie wereldwijd hadden afgewezen, evenals de toegang van de internationale volksgezondheids- en welzijnsbuurt tot essentiële informatie.

“Tot op de dag van vandaag blijft de [Volksrepubliek China] oproepen tot transparantie afwijzen en [om] informatie achter te houden, ook al blijft de tol van deze pandemie stijgen”, zo luidt de recensie van de verklaring.

Echter, in een reactie op Twitter op het kennisrecord, beweerde de Chinese ambassadeur in het Verenigd Koninkrijk, Zheng Zeguang:

“De Verenigde Staten hebben hun inlichtingenagenten in plaats van virologen opdracht gegeven om de oorsprong van COVID-19 op te sporen, maar kwamen nog steeds met niets. Het wordt tijd dat ze stoppen met de onterechte en herhaalde beschuldigingen tegen China.”

Ongeacht het politieke debat zijn er nog steeds 2 significant verschillende concepten over hoe de pandemie precies begon: het concept "overspill" en het concept "lab lek".

Overloopconcept

Deskundigen hebben zelfs zorgvuldig infecties ontdekt die verband houden met SARS-CoV-2 bij hoefijzervleermuizen en schubdieren.

Onderzoek naar erfelijke sequencing beveelt echter aan dat de stamboom van infecties die SARS-CoV-2 hebben gegenereerd, al jaren in vleermuizen stroomt.

Een ander onderzoek ontdekte dat de erfelijke aanpassingen die ervoor zorgden dat de infectie van vleermuizen op mensen overging, enkele jaren eerder plaatsvonden.

Als resultaat eindigden de wetenschappers dat de verschuiving naar de mens vrij eenvoudig was.

De meeste virologen denken dat er een tussengastheer was tussen vleermuizen en mensen, maar privédetectives moeten de identificatie ervan nog identificeren.

In maart 2020 eindigde een document in Nature Medicine waarin de genomen van coronavirussen in een breed scala aan huisdiervariëteiten worden gecontrasteerd, dat SARS-CoV-2 “geen laboratoriumconstructie of een doelbewust gemanipuleerd virus is.”

De evaluatie was echter niet in staat om de identificatie van een haalbare tussengastheer te identificeren.

Velen denken dat de dader een schubdier was, een huisdier dat al dan niet te koop was op de 'natte markt' van Huanan, waar de infectie een infectie bij de allereerste menselijke gastheer zou kunnen veroorzaken.

Maar een co-auteur van het onderzoek, professor Edward Holmes van de Universiteit van Sydney in Australië, heeft op Twitter zelfs benadrukt dat het onderzoek geen SARS-CoV-2 bij schubdieren heeft gevonden, maar slechts een familielid van de infectie.

Hij beweerde dat de identificatie van de tussengastheer nog steeds onvoorspelbaar was.

Volgens een evaluatie in The Lancet hadden 27 van de allereerste 41 COVID-19-klanten rechtstreeks contact met de markt. Maar de allereerste bekende persoon met het gezondheidsprobleem, geïdentificeerd op 1 december 2019, was eigenlijk niet op de markt geweest.

Lab lekkage concept

Een niet-geopenbaarde bron informeerde CNN dat de inlichtingengemeenschap, als onderdeel van haar onderzoek, een reeks erfelijke infecties heeft gefilterd die verband houden met het Wuhan Institute of Virology.

Genesequencing-apparatuur post grote hoeveelheden informatie op websites met schaduwopslagruimten, die wetenschappers vervolgens vanaf een andere locatie de toegankelijkheid kunnen beoordelen en beoordelen.

Robert Garry, een viroloog van de Tulane University in New Orleans, LA, vertelde Nature dat het falen van het kennisrecord om enige vorm van bedrijf definitieve gedachten over het begin van de infectie aan te trekken, aanbeveelt om een ​​ruimte aan te trekken.

Hij beweert dat het aanbeveelt dat ze geen erfelijke SARS-CoV-2-reeks hebben ontdekt in het onderdeel van de borstkas die dateert van vóór het begin van de aflevering.

Ter verbetering beweert hij dat hun onbepaalde record ook suggereert dat ze geen extreem vergelijkbare serie hebben ontdekt. Als ze dat hadden gedaan, zou het wetenschappers in het laboratorium zeker aanbevelen om de reeks van een huidige infectie aan te passen om SARS-CoV-2 te produceren.

Voor live updates over de meest recente ontwikkelingen met betrekking tot het unieke coronavirus en COVID-19, klik op onder