Dzimuma un dzimuma neņemšana vērā COVID-19 klīniskajos pētījumos

Dzimuma un dzimuma neņemšana vērā COVID-19 klīniskajos pētījumos

Lai gan COVID-19 dažādos veidos ietekmē vīriešus un dāmas, lielākā daļa pašreizējo SARS-CoV-2 un COVID-19 klīnisko pētījumu nenorāda uz dzimumu / dzimumu. Patiešām, tikai daļa, 4 procenti, nepārprotami ir stratēģija dzimuma novēršanai un dzimums savā vērtējumā iekļauj pavisam jaunu, gandrīz 4,500 pētījumu vērtējumu. 21 procents šo mainīgo ņem vērā, izvēloties indivīdus, savukārt 5.4 procenti sasniedz apakšgrupas un piemērus, kas saistīti ar dzimumu vai attēlojumu. Īss raksts tiek izlaists Nature Communications Pētījuma pētījumu veic zinātnieki Bīlefeldes universitātē, Nijmegenas Radboud Universitātes Medicīnas centrā, Orhūsas universitātē un Kopenhāgenas universitātē

Koronavīrusa pandēmijas laikā var novērot atšķirības starp vīriešiem un sievietēm. Vīrieši ir īpaši pakļauti ekstrēmai COVID-19 programmai; vēl vairāk vīriešu tiek hospitalizēti, un papildu vīrieši iet prom no infekcijas rezultātiem. Kāpēc tas tā ir, mēs vēl īsti nesaprotam, tomēr atšķirība varētu ietekmēt to, ka vīriešiem un dāmām varētu būt nepieciešama dažāda ārstēšana. Tajā pašā laikā infekcijas briesmām ir pievienots dzimums, piemēram, jo ​​sievietes bieži tiek izmantotas vietās, kur zvana klientam vai patērētājam, vai kā aprūpes sniedzējas, palielinot tiešas iedarbības draudus. Tāpēc tiek lūgts koncentrēties gan uz mērījumiem, nosūtot klīniskos testus, gan arī par sabiedrības veselības un labsajūtas procedūrām.

Tomēr tikai neliela daļa no 4,420 19 reģistrējās klīniskajos pētījumos par COVID-XNUMX atsauces dzimumu / dzimumu pētījumā, kas bija pilnīgi jauns, kas tika izlaists Nature Communications programmas.

Pēc īsā raksta pēdējās rakstnieces Sabīnes Oerteltas-Prigiones no Radboudas universitātes un Bīlefeldes universitātes Medicīnas skolas teiktā, dzimuma un dzimuma neņemšana vērā ir apgrūtinoša: “Mēs jau no paša sākuma esam redzējuši, ka slimība nav identisks kurss sievietēm un vīriešiem. Hospitalizācijas un nāves gadījumu skaita atšķirības norāda uz to. Tas nozīmē, ka arī mūsu aprūpei, piemēram, zālēm vai citām iejaukšanās darbībām, varētu būt atšķirīgs rezultāts atkarībā no tā, vai pacients ir sieviete vai vīrietis. ”

Tikai 4 procenti pētījumu parakstīja stratēģiju, lai novērtējumā skaidri iekļautu dzimumu kā mainīgo

Zinātnieki uzskatīja, ka 4,420 COVID-19 pētījumi ir parakstīti ar ClinicalTrials.gov, ASV datu avotu, kurā ir vairāk nekā 300,000 200 pētījumu no 19 valstīm. COVID-1,659 piemērā 2,475 bija empīriski pētījumi un XNUMX bija ārstēšanas pētījumi

No šiem 4,420 935 reģistrētajiem pētījumiem 21.2 (178 procenti) nepārprotami nodarbojās ar dzimumu / dzimumu tikai kā nodarbinātības standartu, un tikai 4 (237 procenti) dzimumu / dzimumu norādīja kā sagatavotu loģisku mainīgo. Vairāk 5.4 (65 procenti) domāti dzimuma atbilstības vai attēlojuma piemēri (172) vai uzsvērti dzimuma / dzimuma pārklājumi (124). 2.8 pētījumi (100 procenti) koncentrējās tikai uz vienu dzimumu, no kuriem 24 algoja tikai sievietes un 19 tikai vīriešus. Sievietes pētījumi galvenokārt koncentrējās uz saikni starp COVID-XNUMX un maternitātes gala rezultātiem.

Pētījumi stresa laikā

Faktors, kas nesatur informāciju par dzimumu un dzimumu, varētu būt tas, ka pētījumi tiek veikti stresa laikā. Sabīne Oertelt-Prigione apgalvo: ”Pētnieki dažreiz uztraucas, ka dzimuma atšķirību analīze pētījumā var nozīmēt vairāk dalībnieku un ilgāku pieņemšanas laiku, lai sasniegtu savus mērķus. Īpaši pandēmijas sākuma fāzēs viņi strādāja ar lielu laika spiedienu ”

Emer Brady, pats pirmais pētījuma autors un darbojas Dānijas Pētniecības un pētniecības politikas pētījumu centrā Orhūsas universitātē, saka: “Par laika spiedienu mēs cerējām, ka, pandēmijai turpinoties, palielinājās informētība. par dzimumu un dzimumu atšķirībām mēs vairāk koncentrētos uz dzimumu un dzimumu pētījumu protokolos, kas tiek reģistrēti vietnē ClinicalTrials.gov, taču izrādījās, ka tas tā nav. Mēs arī apskatījām publicētos izmēģinājumus, kur uzmanība dzimumam un dzimumam bija lielāka, taču joprojām katrs ceturtais pētījums analizēja dzimumu vai dzimumu vai ziņoja par to. ”

Oertelt-Prigione klīniskajā pētījumā uzsver dzimuma un dzimumu pienākuma vērtību: “Mēs arvien vairāk redzam, ka vīrieši un sievietes uz farmakoloģiskām iejaukšanās reaģē atšķirīgi. To ignorējot izmēģinājumos, vēlāk var rasties nopietnas nevēlamas blakusparādības. Dzimumu atšķirību izpēte ir palīdzējusi mums labāk izprast infekciju, un tā palīdzēs labāk izprast mūsu ārstēšanas iespējas. Dzimumu atšķirību ņemšana vērā ir būtisks solis uz personalizētāku veselības aprūpi. ”.