"Brīvības diena:" Vai zinātne atbalsta visu COVID-19 ierobežojumu atcelšanu?

Apvienotās Karalistes jūlija COVID-19 atsākšana ir sadalījusi zinātniekus. runāja ar dažādiem pētniekiem un ārstiem, un viņi visi bija vienisprātis: pilnībā atvērt vai nē, saglabāt dažus ierobežojumus, piemēram, masku valkāšanu.

Sieviete ar mobilo tālruni rokā atkāpjas no pazemes uz platformas

Tā kā Apvienotā Karaliste atkārtojas daudzu mēnešu piesardzības, COVID-19 bloķēšanas un ierobežojumu dēļ, ikvienam ir viens prāts: vai ir pareizi atcelt visus pasākumus vienlaikus?

Dublēta Anglijas “brīvības diena” vai valdības “4. solis”, plānojot atgriezties normālā stāvoklī, 19. jūlijs ir diena, kad Lielbritānijas valdība cenšas izbeigt visus juridiskos, sociālos un ekonomiskos ierobežojumus, kas noteikti, lai mazinātu COVID-19 pandēmijas sekas. .

Iepriekš Lielbritānija par savu lielo atjaunošanas dienu bija noteikusi 21. jūniju; tomēr nesen apstiprināto ikdienas COVID gadījumu skaits un zemāks par vakcinācijas līmeni, kas bija plānots, piespieda valdību atlikt datumu vismaz par 3 nedēļām.

Apvienotās Karalistes valdība paziņoja, ka datuma aizkavēšana ļautu vairāk cilvēkiem saņemt pirmo un otro vakcināciju pret COVID-19. Tās plānos ietilpa pirmās vakcīnas devas piedāvāšana visiem vecākiem par 18 gadiem un otrās devas nodrošināšana divām trešdaļām pieaugušo līdz 19. jūlijam.

Premjerministrs Boriss Džonsons un viņa valdība vairs nevēlējās turēt spēkā ierobežojumus, ja dati to apstiprina. Tas ietver valsts vakcinācijas programmas panākumu novērtēšanu un COVID-19 gadījumu ietekmi uz Nacionālo veselības dienestu (NHS).

Gan zinātnieki, gan Džonsons ir atzinuši, ka, kaut arī vakcīnas ir vājinājušas saikni starp COVID-19 infekcijām un hospitalizāciju, tas to nav nojaucis, kas aicina pievērst uzmanību cita veida pasākumu nepieciešamībai.

Tātad, vai šāda mēroga atkārtota atvēršana varētu efektīvi izdzēst (gandrīz) visu līdz šim reģistrēto progresu, vai arī Lielbritānija ir visu kontrolējusi? Vai Lielbritānijā pēc opozīcijas Darba partijas līdera Kīra Starmera teiktā būs “haosa un sajukuma vasara”. Zinātnieki ir izsvēruši.

Kas mainīsies, atceļot ierobežojumus?

Ierobežojumu atcelšana ietver ierobežojumu atcelšanu to cilvēku skaitam, kuri var satikties ar sabiedrību jebkurā vidē, arī mājās.

Var atvērt naktsklubus un citus slēgtus uzņēmumus, un viesmīlības vietas, piemēram, krogi, kafejnīcas un viesnīcas, var darboties ar pilnu jaudu.

Plāni ietver fiziskas distancēšanas vadlīniju atcelšanu, un, iespējams, Anglijā masku valkāšana kļūs neobligāta; tomēr tas var palikt obligāts sabiedriskās vietās, piemēram, slimnīcās. Uzņēmumi vairs neliks darbiniekiem strādāt mājās.

Tikmēr Skotija, Velsa un Ziemeļīrija ieviesīs savus noteikumus un, iespējams, nesekos ar Anglijas plānu “bez maskām”.

Kopumā valdība sagaidīs, ka Anglijas iedzīvotāji pēc 19. jūlija pieņems savus apzinātos lēmumus.

Pārskats par pašreizējo COVID-19 situāciju Lielbritānijā

Lielbritānijā pašlaik ir 7. lielākais COVID-19 bojāgājušo skaits - nedaudz vairāk nekā 128,500 XNUMX.

Kopumā nesen apstiprinātie gadījumi Apvienotajā Karalistē vidēji ir aptuveni 32,000 2,700 dienā. Jaunākie skaitļi liecina, ka patlaban slimnīcā ir aptuveni 50 cilvēku, kas ir par XNUMX% vairāk nekā iepriekšējās nedēļās.

Saskaņā ar Anglijas Sabiedrības veselības (PHE) jaunāko iknedēļas atjauninājumu cilvēku skaits, kuriem ir delta variants, pēdējās nedēļas laikā ir sasniedzis 54,268 32 un palielinājies par 216,249%, kopējais skaits sasniedzot 99 XNUMX. Delta variants šobrīd veido XNUMX% no nesen apstiprinātajiem gadījumiem visā Lielbritānijā

Londonas Imperiālās koledžas veiktais pētījums arī atklāja, ka šis infekciju pieaugums ir visizteiktākais gados jaunākiem iedzīvotājiem, jo ​​īpaši tiem, kuri ir vakcinēti 5–12 gadus veci, un 18–24 gadus veciem cilvēkiem, kuri tikai nesen bija tiesīgi saņemt vakcīna. Pētnieki teica, ka jauniešiem bija pozitīvs SARS-CoV-2 tests piecas reizes augstāks nekā gados vecākiem cilvēkiem.

PHE ir atkārtojusi, ka divas Pfizer vai AstraZeneca vakcīnu devas ir efektīvas pret delta varianta hospitalizāciju attiecīgi 96% un 92%.

Saskaņā ar Our World in Data datiem Lielbritānija līdz šim ir ievadījusi vairāk nekā 80 miljonus COVID-19 vakcīnu devu, un 34.2 miljoni cilvēku ir saņēmuši abas devas. Tas nozīmē, ka aptuveni 51.3% no visiem iedzīvotājiem ir pilnībā imunizēti. Šis skaitlis joprojām ir zemāks par 60–70% slieksni, kas zinātnieku vērtējumā vajadzīgs, lai sasniegtu ganāmpulka imunitāti.

Vai Anglija ir gatava?

Zinātnieku domas dalās.

Jā, daži zinātnieki apgalvo

Daži zinātnieki uzskata, ka šis ir īstais laiks, lai turpinātu darbu. Viņi apgalvo, ka atkārtotas atvēršanas termiņa novilcināšana vēlāk radīs lielāku pieaugumu.

"Atvēršana tagad noteikti ir labāka nekā septembrī vai oktobrī, kad bērni atgriežas skolā," "Detonic.shop" teica profesors Tims Spektors, epidemiologs no Londonas Kinga koledžas.

Pašlaik, vasaras augstākajā laikā, cilvēki teorētiski vairāk laika pavada ārpusē, un skolas drīz būs ārpus Lielbritānijas, tas nozīmē, ka vīrusam nebūs tik daudz pūļu vai slēgtu vietu, kur cirkulēt.

Kaut arī Apvienotajā Karalistē pēdējās nedēļās ir pieaudzis inficēšanās līmenis delta varianta dēļ, atšķirībā no pandēmijas pirmā viļņa tā nav piedzīvojusi strauju hospitalizāciju vai nāves gadījumu skaitu. Tas norāda, ka pašreizējās COVID-19 vakcīnas darbojas, lai novērstu smagus gadījumus.

Prof. Spektors sacīja, ka viņš kopumā piekrīt 19. jūlija atjaunošanas datumam.

“Mums jāpārceļas uz jaunu COVID-19 pandēmijas fāzi. Mēs esam sapratuši, ka mēs netiksim vaļā no COVID-19, un mēs pārietam skaidrā endēmiskā fāzē, kur visu laiku būs tūkstošiem gadījumu, un tas nekad nepazudīs. Mēs cīnīsimies ar jauniem variantiem ar vakcīnām. ”

To nosaucot par “jaunu laikmetu”, Spektors MNT sacīja, ka atsākšana bija veids, kā valdība varēja atbrīvoties no metodēm un mazinošiem pasākumiem, kas vairs nedarbojas, piemēram, kontaktu izsekošana, “kas vairs nav noderīga vai nav nozīmīga”.

Viņš teica, ka vakcīnas darbojas un veicina pandēmiju vieglas gripas gadījumā.

Paralēli Valsts statistikas birojs (ONS) ierosina, ka aptuveni 9 no 10 pieaugušajiem lielākajā daļā Lielbritānijas tagad, iespējams, ir COVID-19 antivielas.

Arī citas valstis, piemēram, Vācija, atceļ ceļošanas aizliegumus Lielbritānijai, ir nostiprinājušas noskaņojumu.

Bet zinātnieki norāda uz dažiem iebildumiem

Spektors gan norādīja, ka nepiekrīt visam par valdības plānu.

"Es domāju, ka es būtu ievērojis dažus noteikumus augsta riska apgabalos. […] Nebūtu prātīgi mudināt cilvēkus, piemēram, doties pārpildītā metro vilcienā bez maskas. ”

Vietās, kur atkārtotas infekcijas pārņem sabiedrību un pārvēršas par “infekcijas mezgliem”, uzskata Spektors. Ir vajadzīga dziļāka izmeklēšana, lai samazinātu saslimšanas gadījumu skaitu un samazinātu valsts ilgtermiņa saslimstību.

Viņš saka, ka Lielbritānijā viena no šīm vietām ir bijusi Rietummidlenda.

Viņš piebilst: "Jūs varētu jautāt zinātniekiem Mančestrā, kāpēc katru reizi, kad ir uzliesmojums, tā vienmēr ir viena un tā pati vieta, un to apskatīt."

Viņš uzsvēra, ka vietējām sabiedrības veselības iestādēm jāpiešķir vairāk lēmumu pieņemšanas pilnvaru, lai nonāktu līdz šādiem gadījumiem.

"Viņiem vajadzētu būt iespējai darīt visu, kas nepieciešams, lai apturētu kaitējumu. Es gribētu redzēt vairāk vietējās varas, kas nenodara ļaunu cilvēkiem, kuri strādā labi un ir godīgi. ”

Viņš atsaucās uz bloķēšanu visā valstī vai reģionā, kur pietiktu ar ierobežojumiem vietējā mērogā.

Spektors atzīst, ka atkārtotai atvēršanai būs daži nelabvēlīgi rezultāti. Viens, pēc viņa teiktā, ir neizbēgams infekciju pieaugums, kas dabiski notiks relaksējošu pasākumu dēļ.

Apvienotās Karalistes veselības sekretārs Sajids Javids ir aprēķinājis, ka 100,000. gada vasarā ikdienas saslimšanas gadījumu skaits varētu sasniegt 2021 XNUMX dienā.

"Tas būs kompromiss," Spektors sacīja MNT.

Kas attiecas uz vecākiem cilvēkiem un klīniski neaizsargātiem cilvēkiem, piemēram, cilvēkiem ar imūnsupresijas traucējumiem, Spektors saka, ka viņiem nāksies saskarties ar šo problēmu, tāpat kā „katru ziemu ar gripu”.

Nē, ir par agru; daži zinātnieki saka

Citi zinātnieki saka, ka tas ir pārāk pāragri, lai atjaunotu šāda mēroga darbību.

Vēstulē medicīnas žurnālam The Lancet daži no pasaules vadošajiem zinātniekiem ir atklāti aicinājuši Lielbritānijas valdību atgriezties pie lēmuma atcelt visus ierobežojumus un atturēties no savas “bīstamās un vieglprātīgās imunitātes stratēģijas, izmantojot masveida infekciju.

Kā viens no vairāk nekā 120 zinātniekiem, kas parakstīja vēstuli, Trīss Grīnhals, primārās veselības aprūpes profesors un praktizējošs ģimenes ārsts, uzskata, ka tagad nav īstais laiks.

"Es domāju, ka [valdības lēmuma atjaunot atvēršanu] pamatojums ir palīdzēt atsākt ekonomiku, taču tas, iespējams, atgriezīsies. Slimi darbinieki ir neproduktīvi, tāpat kā karantīnā. Slimi patērētāji neapmeklē iepirkšanos, ”viņa sacīja MNT.

Viņai un daudziem citiem zinātniekiem, atsākot darbu, jāgaida, līdz valsts ir sasniegusi atbilstošu vakcināciju.

"[Valdībai būtu jāatliek pilnīga atkārtota atvēršana, līdz visiem, ieskaitot pusaudžus, tiek piedāvāta vakcinācija un uzņemšana ir augsta, un kamēr skolās nav ieviesti mazināšanas pasākumi, īpaši atbilstoša ventilācija un atstarpe."

“Līdz tam sabiedrības veselības pasākumos jāiekļauj tie, kurus pieprasījusi Pasaules Veselības organizācija (PVO) - universāla masku valkāšana iekštelpās, pat vakcinētajiem, Ārkārtas situāciju zinātniskā konsultatīvā grupa (SAGE), ASV Slimību kontroles centri un profilakse (CDC) - ventilācija un gaisa filtrēšana, un Independent SAGE - efektīva robežkarantīna; pārbaudīt, izsekot, izolēt un atbalstīt, ”savā vēstulē raksta zinātnieki.

Arī Lielbritānijas Medicīnas asociācija (BMA) ir iebildusi pret visu ierobežojumu atcelšanu.

“Tā kā lietu skaits turpina pieaugt satraucošā ātrumā delta varianta ātras pārnešanas un cilvēku sajaukšanās dēļ, nav jēgas pilnībā noņemt ierobežojumus tikai vairāk nekā 2 nedēļu laikā. [Kaut arī mums bija prieks redzēt, ka valdība reaģēja uz datiem, aizkavējot atvieglojumus pagājušā mēneša 21. jūnijā, ministri tagad nedrīkst vienkārši neņemt vērā jaunāko, nosodošo skaitu, steidzoties ievērot savu jauno 19. jūlija termiņu. "

- Dr Chaand Nagpaul, BMA padomes priekšsēdētājs

Arī Apvienotās Karalistes steigšanās atcelt visus ierobežojumus nav bijusi piemērota starptautiskajām organizācijām.

"Ideja, ka visi ir aizsargāti, un tas ir" kumbaya ", un viss atgriežas normālā stāvoklī, ir ļoti bīstams pieņēmums jebkur pasaulē. Mēs lūgtu valdības būt ļoti uzmanīgām šajā brīdī, lai nezaudētu mūsu gūtos ieguvumus, ”sacīja Dr. Maiks Raiens no PVO.

Atkārtota atvēršana ir izraisījusi arī bažas par to, ka nav ierobežojumu, kas radītu perfektu augsni jauniem, potenciāli bīstamākiem variantiem, kas varētu izvairīties no vakcīnām.

"Mani epidemioloģijas kolēģi ir noraizējušies par to, ka šim vīrusam ir liela nosliece uz mutāciju, un princips" visizturīgākā izdzīvošana "nodrošinās, ka jauni varianti tiek pielāgoti viņu videi labāk nekā tie, kurus viņi aizstāj," sacīja prof. Grīnhāls.

Arī sākotnējie modelēšanas dati to ir atbalstījuši.

“Tas Lielbritānijā un visā pasaulē pakļautu riskam visus, arī tos, kuri jau ir vakcinēti. Lai gan vakcīnas var atjaunināt, tas prasa laiku un resursus, atstājot daudzus pakļautus pagaidām, ”teica The Lancet zinātnieki.

Londonas Fransisa Krika institūta virologs doktors Džonatans Stoje atgādināja, ka, lai arī COVID-19 vakcīnas nodrošina labu aizsardzību, tas nav "absolūti".

Dr Stoje MNT sacīja, ka vēl nav skaidrs, vai pastāv lielāks risks, ka šādi varianti var parādīties vietās, kur vakcinētie un nevakcinētie dzīvo plecu pie pleca kā Lielbritānijā, salīdzinot ar valstīm, kur lielākā daļa joprojām nav vakcinēti.

Abos gadījumos prioritātei jābūt vīrusu replikācijas līmeņa samazināšanai. Tomēr mani nomierina varbūtība, ka šādas izmaiņas, visticamāk, būs pakāpeniskas, kā redzam ar gripas vīrusu, bez straujas uzņēmības palielināšanās. ”

"Vīrusa evolūcijas uzraudzībai un vakcīnas sastāva pielāgošanai vajadzētu būt pietiekamai, lai novērstu šos draudus," viņš piebilda.

Runājot par ētiku

Atjaunotais lēmums ir saņēmis kritiku par neaizsargāto cilvēku dzīvības un drošības pilnīgu neievērošanu.

Lielbritānijas aknu trests ir aicinājis valdību pārskatīt lēmumu izbeigt visus COVID-19 ierobežojumus Anglijā, lai aizsargātu klīniski neaizsargātos, tostarp tos, kuriem ir progresējoša aknu slimība, tos, kuriem ir smagi imūnsupresīvi apstākļi, vai tos, kuriem ir veikta transplantācija.

“[P] atienti beidzot bija sākuši baudīt kaut kādu normālumu. Tagad, pieaugot infekcijas līmenim, daudzi cilvēki ar aknu slimībām saka, ka viņi jau ir sākuši mazināt šo dārgo sociālo kontaktu, kuru atgūšanu viņi tik ilgi gaidīja. Daži pat atkal sāk aizsegt. Pastāv reālas bažas par paziņojumu, ka sejas maskas kļūs diskrecionāras un tām būs mazāka aizsardzība, ”teikts labdarības organizācijas paziņojumā.

Britu Liver Trust izpilddirektore OBE Pamela Hīlija sacīja, ka šādas neaizsargātās personas “jutīsies pieviltas, aizmirstas un ka viņu brīvība ir atņemta”, ja valdība turpinās atjaunot darbību un atcels visus ierobežojumus 19. jūlijā.

“Viņi jutīsies nedroši, veicot vienkāršas darbības, piemēram, izmantojot sabiedrisko transportu, dodoties iepirkties vai apmeklējot funkcijas.

Džons Hopkinsa universitātes ķirurģijas un epidemioloģijas profesors, doktors Dorijs L. Segevs, teica, ka nevakcinēti cilvēki nav tikai apdraudējums neaizsargātajiem.

"[Nevakcinētie] izplatīs šo vīrusu savā starpā, vakcinētiem cilvēkiem ar nomāktu imūnsistēmu, kuri ir mazāk aizsargāti, un pat vakcinētiem cilvēkiem ar pilnīgi smagu imūnsistēmu."

Tādējādi no ētikas viedokļa atkārtota atvēršana neizdodas. Paredzams, ka tie, kas vismaz pakļauti COVID-19 riskam, pieņems lēmumus, lai aizsargātu riskam pakļautos cilvēkus, nevis viņus vēl vairāk apdraudētu.

Neatkarīgi no tā, vai jūs to pamatojat ar Immanuela Kanta Zelta likumu - “dariet citiem tā, kā jūs būtu darījis jums” vai Džona Raulsa “Taisnīguma teorija”, no filozofijas ētikas viedokļa “imperatīvs aizsargāt citus ir diezgan noteikts. Tāpēc nē, ņemot vērā nevienlīdzību par to, kā COVID-19 ietekmē dažādus indivīdus, tas nav ētisks solis, ”MNT sacīja doktors Šerils Strošeins, Londonas Universitātes koledžas (UCL) politikas vecākais pasniedzējs.

Kad sarunā ienāk ekonomika un cilvēku iztika, arī lietas kļūst sarežģītas.

Dr Stroschein teica, ka cilvēkiem Apvienotajā Karalistē ir parādīta “nepatiesa divkosība” un viņi ir izvēlējušies būt veseliem vai ekonomiskiem.

Neskatoties uz to, ka valdība ievieš iespaidīgu furlough programmu, bet nenorāda, ka tā turpināsies līdz brīdim, kad pārējie iedzīvotāji tiks vakcinēti, arī rada problēmas. Dr Stroschein piebilst:

“Ekonomiku veido cilvēki un tā būs spēcīgāka, ja mēs saprātīgi pārvaldīsim pandēmiju. It īpaši, ja ņem vērā sociālās infekcijas, kas saistītas ar augstu inficēšanās līmeni un spiedienu uz NHS, kā arī ilgtermiņa COVID izmaksas. ”

Kopīga pamata atrašana

Neskatoties uz aizstāvību pretējām pusēm, gan prof. Grīnhāls, gan prof. Spektors uzskata, ka nav gudri atteikties no visiem ierobežojumiem vienlaikus - īpaši maskējot.

"Tāpat kā visi, es ilgojos atgriezties normālā stāvoklī. Es domāju, ka maskas mums palīdzētu to izdarīt. Maskas ir bijušas brīvības zaudēšanas simbols, bet patiesībā, ja mēs visi esam maskēti, mēs visi esam labāk aizsargāti, tāpēc varam būt drošāki darīt tādas lietas kā iet uz kino vai ceļot ar autobusu vai vilcienu, ”Prof. Grīnhalga sacīja MNT.

Norādot uz pretrunām Apvienotās Karalistes valdības pašreizējā pieejā - piemēram, par to, ka viņiem jāņem vērā “Rokas, Seja, Kosmoss”, bet jāatceļ prasības maskas valkāšanai pēc 19. jūlija, - Dr. Stojs sacīja, ka piekrīt.

"Es ļoti vēlētos, lai vismaz nākamajās nedēļās maskas turpinātu lietot slēgtās telpās," viņš teica.

Dr Segevs arī teica, ka maskas mandātiem jābūt pēdējiem, kas jāatceļ.

“Pilnīgi nav jēgas atteikties no maskas mandātiem iekštelpās, kur svešinieki sastopas ar svešiniekiem, un vakcīnas nav nepieciešamas. Maskas valkāšana nav tik grūta. […] Pēdējo 18 mēnešu laikā mēs esam pierādījuši, ka mēs varam valkāt maskas un būt lieliski, ”viņš teica MNT.

Valdībai arī jāstrādā pie pienācīgas ventilācijas nodrošināšanas.

"Mums vajadzētu koncentrēties arī uz ventilāciju - labi vēdināta iekštelpu telpa ir daudz drošāka nekā aizlikta. Mums ir jāizmanto šīs nelielās izmaiņas, lai palīdzētu sasniegt mūsu "brīvību", nevis noraidīt tās kā nomācošas, "sacīja prof. Grīnhāls.

Spektors saka, ka sabiedriskais transports, iezemētas un nevēdinātas vietas ir vietas, kurām būtu jāpamato masku nēsāšanas prasība.

Stroschein atbalsta arī to, lai masku valkāšana vietās, piemēram, veikalos, saglabātu savu vietu. Viņa saka, ka tam ir divi aspekti: proporcionalitāte un veselais saprāts.

“Maskas nēsāšana ir neliela neērtība… [pretstatā] nopietnajam kaitējumam, kas nodarīts, ja cilvēks ar novājinātu imunitāti uzņem vīrusu no tā, kurš nevalkā masku, un kļūst ļoti slims. […] Masku noņemšana nedod nekādu ekonomisku labumu. Patiesībā, ja cilvēki, kas uztraucas par vīrusa izplatīšanos, pēc iespējas vairāk paliek ārpus veikaliem, viņi neiztērē tik daudz naudas, un tiek nodarīts kaitējums ekonomikai.

Profesors Strošeins uzskata, ka tas liecina, ka maskas mandāta atcelšana drīzāk ir ideoloģisks lēmums vai identitātes jautājums.

"Ir arī citi problemātiski aspekti, īpaši attiecībā uz skolām un izolāciju / testēšanu un bērniem, taču maskas aspekts ir visspilgtākais piemērs tam, ka kaut kas cits, nevis zinātne vai ekonomika, virza šo politiku."

Garš COVID

"Es domāju, ka ilgi COVID ir galvenais jautājums, kas līdz šim nav risināts. […] Ir vairāk cilvēku, kas gaida vēzi un sirds ārstēšanu; tie ir hroniski svarīgāki [nekā COVID-19], ”Spektors sacīja MNT.

Izmantojot Lielbritānijas koronavīrusa (COVID-19) infekcijas apsekojuma datus, ONS lēsa, ka 1.5% iedzīvotāju - jeb 962,000 812,000 cilvēku - ziņoja, ka saskaras ar ilga COVID simptomiem, XNUMX XNUMX sakot, ka simptomi vai nu ir nelabvēlīgi ietekmējuši viņu ikdienas aktivitātes vai arī tos lielā mērā ierobežoja.

Tomēr oficiālie Veselības un sociālās aprūpes departamenta dati rāda, ka to cilvēku skaits, kuriem ir bijis viens vai vairāki COVID-19 simptomi, kas ilga vismaz 12 nedēļas, ir tuvāk 2 miljoniem.

Pētnieki apgalvo, ka tas radīs milzīgu spiedienu uz ekonomiku, ja lielākajai daļai tās strādājošo un veselības aprūpes sistēmas būs jārisina ilgstošas ​​slimības un invaliditāte.

Long Covid ietekmē ne tikai pieaugušos.

Saskaņā ar UCL pētnieku pētījumu ir beidzies to bērnu īpatsvars, kuri pēc COVID-19 saslimšanas ir saslimuši. 4.5%.

Cits pētījums par garo Covid bērniem liecina, ka vairāk nekā pusei bērnu no 6 līdz 16 gadiem ir COVID-19 simptoms, kas ilgst vairāk nekā 4 mēnešus, un vairāk nekā 42% apgalvo, ka tas ir pasliktinājis viņu ikdienas aktivitātes.

Tas varētu nozīmēt, ka bērni galu galā kļūst par pandēmijas atslēgu.

"Daudzi uzskata, ka tie būs rezervuārs, kas turpinās šo lietu turpināt, jo viņi nevakcinē bērnus," teica prof. Spektors.

Lielbritānijas valdības galvenais padomnieks medicīnas jautājumos profesors Kriss Vitijs ir teicis, ka pēc 19. jūlija sagaida “vēl ievērojamu daudzumu Long Covid”, it īpaši gados jaunākiem iedzīvotājiem, kuri nav pilnībā vakcinēti.

Tomēr viņš ir arī brīdinājis, ka nav pierādījumu, vai vakcīnas nodrošina pietiekamu aizsardzību pret visbiežāk sastopamajiem garās Covid simptomiem, kas ir ārkārtējs nogurums, smadzeņu migla, locītavu sāpes un muskuļu vājums.

Tāpēc tagad ir laiks brīdināt cilvēkus par COVID-19 briesmām, nevis par nāvi, sacīja profesors Spektors.

Ir svarīgi mainīt šo uzsvaru un pateikt cilvēkiem, kādi simptomi jāzina, lai cilvēki nepieļautu infekcijas pārnešanu citiem, viņš piebilda.

Apakšējā līnija: pārāk agri atcelt visus ierobežojumus

Neskatoties uz viedokļu atšķirībām par datumu, kad Lielbritānija atkal var kļūt normāla, pētnieki un zinātnieki ir saplūduši vienā aspektā: ir pāragri atcelt visus ierobežojumus.

Lielākā daļa ir vienisprātis, ka jāpaliek spēkā noteiktiem ierobežojumiem, piemēram, masku valkāšanai sabiedriskajā transportā un veikalos, līdz pašreizējie uzliesmojumi tiek kontrolēti, un lielākā daļa iedzīvotāju, tostarp pusaudži, ir saņēmuši vakcinācijas, lai panāktu iedzīvotāju imunitāti.

Pēc pieaugušo un bērnu speciālista un anesteziologa Pītera Peikita teiktā, ļaujot vīrusam nekontrolēti pārnest caur iedzīvotājiem, var rasties sliktāki ekonomiskie rezultāti, slēgti uzņēmumi, hroniska invaliditāte, aizkavēta veselības aprūpe, kas nav COVID-19, un vairāk nāves gadījumu.

Zinātnieki saka, ka augstais pārraides līmenis skolās un bērnos izraisīs arī ievērojamus izglītības traucējumus.

Cilvēki ar novājinātu imunitāti, tie, kuriem nav veikta vakcinācija, un klīniski neaizsargātie, visticamāk, visvairāk cietīs no pilnīgas atkārtotas atvēršanas, jo ir samazināta aizsardzība pret COVID-19, pat ja viņi ir pilnībā vakcinēti.

Ja Apvienotās Karalistes valdība patiešām turpina savu pašreizējo plānu, zinātnieki iesaka cilvēkiem Apvienotajā Karalistē turpināt ievērot personīgus piesardzības pasākumus sev un tuviniekiem, vakcinēties un izrādīt empātiju.

“Cilvēkiem ar novājinātu imunitāti ir jāvakcinējas, bet jārīkojas nevakcinēti. Valdībai par prioritāti jāizvirza visi centieni, lai pētītu un uzlabotu imunitāti cilvēkiem ar novājinātu imunitāti, ”sacīja Dr Segevs.

Lai gan tas ir neapstrīdams fakts, ka mums kā sabiedrībai mums būs jāmācās sadzīvot ar jauno koronavīrusu un pēc iespējas labāk pārvaldīt uzliesmojumus, vislabāk būtu to darīt tā, lai izvairītos no simtiem tūkstošu jaunu infekciju.

Ja tas netiks izdarīts, var rasties paaudze, kurai būs jādzīvo ar invaliditāti un hroniskām veselības problēmām, nemaz nerunājot par darbaspēka zaudēšanu.