COVID-19 vakcīnas pastiprinātāji: vai tiešām nepieciešama trešā deva?

COVID-19 vakcīnas pastiprinātāji: vai tiešām nepieciešama trešā deva?

Apvienotā Karaliste priecājas par faktiskajiem panākumiem ar savu vakcīnu apdrošināšanas segumu COVID-19. Apmēram 85% pieaugušo (44.8 miljoni cilvēku) faktiski ir ieguvuši vienu vakcīnas devu, kā arī 63% (33 miljoni cilvēku) abas devas, un joprojām tiek nodrošinātas aptuveni 160,000 XNUMX devas dienā.

Vakcinācija ar 2 devām palīdz izvairīties no infekcijas, kā arī tiem, kas joprojām ir inficēti, tiek samazināta infekcijas ietekme, samazinot stāvokļa nopietnību, infekcijas pārnešanu un arī letālu iznākumu.

Tomēr Apvienotās Karalistes Apvienotā vakcinācijas un imunizācijas komiteja (JCVI) gatavojas piedāvāt personām trešo šāvienu. Divas galvenās nesaskaņas, lai uzturētu trešo devu, ir tas, ka sākotnējo 2 dūrienu padomu izpilde laika gaitā ir nepieciešama, lai veiktu pavisam jaunas vakcinācijas, lai rūpētos par vīrusu versijām, piemēram, delta variāciju. Bet ko apgalvo pierādījums?

Vairāki pētījumi faktiski ir pārbaudījuši izturību pret izturību pret COVID-19, un arī to rezultāti ir steidzami. Pētnieki faktiski ir koncentrējušies uz specializētiem leikocītiem, ko sauc par limfocītiem. Limfocīti bija pieejami divās primārajās izlasēs: B šūnas, kas veido antivielas, un arī T šūnas, kas var palīdzēt B šūnu reakcijai vai tieši novērst COVID-2 infekciju.

Antivielām ir izšķirošs pienākums atmest infekcijas, kas nonāk ķermeņa šūnās, tas ir tas, kas infekcijai jādara, lai dublētos. Asins piemērā varat viegli noteikt kāda antivielu pakāpi, tomēr informācija par to, kāda normāla indivīda antivielu pakāpe ir inokulācijas vai infekcijas ar COVID-19 palīdzību, faktiski ir atšķirīga.

Lielākajai daļai cilvēku ir ļoti nerimstoša antivielu pakāpe, kuras var identificēt vismaz 7 mēnešus. Tomēr dažiem citiem indivīdiem ir diezgan samazināta antivielu pakāpe vai to pakāpe ātri samazinās pēc infekcijas vai inokulācijas. Šāds pārkāpums apgrūtina tikai to, cik noderīga ir tikai antivielu informācija, lai noteiktu ilgtermiņa izturību pret infekcijām.

Skaidrāka fotogrāfija var rasties, ja ņem vērā dažādas citas pretestības pazīmes: mūsu B un arī T šūnas. Pašreizējais priekšdruka (pētījuma objekts, kuru joprojām gaida dažādu citu pētnieku novērtējums) iesaka aplūkot gan antivielas, gan arī T šūnas, lai iegūtu skaidrāku priekšstatu par to, vai rezistence tiešām ir bijusi.

Nomierinoši ir tas, ka 19 mēnešus pēc inficēšanās faktiski ir identificētas noderīgas T-šūnu reakcijas pret COVID-6. Līdzīgi, atmiņas B šūnas - ilgstošas ​​šūnas, kas atrodas ķermeņa imūnsistēmā nākotnē - COVID-19, faktiski ir identificētas indivīdiem arī tad, kad viņu antivielu līmenis ir tik ļoti samazinājies, lai netiktu atklāts (lai gan šis pētījums vēl joprojām gaida novērtējums). Tas iesaka arī pēc tam, kad viņu antivielas ir faktiski samazinājušās laikā, šīm personām ir metodes, kā ātri izveidot pavisam jaunas, lai viņi vēlreiz tiktu galā ar koronavīrusu.

Gados vecākiem cilvēkiem (> 80 gadus veciem) parasti ir daudz mazāk uzticamas imūnās reakcijas, ja tie ir piesārņoti vai imunizēti, kas nozīmē, ka viņu kopējā pretestība varētu samazināties un arī ātrāk mainīties krāsa. Jebkura veida pastiprinātāju projektos viņi, visticamāk, tiks pievērsti galvenokārt. Tomēr līdz šim informācija vecāka gadagājuma cilvēkiem faktiski ir bijusi aktuāla. Vēl viens pašreizējais priekšdruka faktiski ir atklājusi, ka vecāki cilvēki rada stabilu imūnreakciju, ievērojot inokulāciju.

Visi šie pētījumi ir ārkārtīgi garantējoši. Papildus tam, ko mēs saprotam īpaši bieži attiecībā uz imūno reakciju uz infekcijām, palielinās pašapziņa, ka izturība pret COVID-19 ir izturīga - kaut arī noteikti būs vajadzīgi ilgāka laika pētījumi. Neskatoties uz to, tagad nav pārliecinošu pierādījumu tam, ka indivīdu pretestība prasa slēpšanu ar pastiprinātāju.

Vai var iesniegt vakcinācijas, lai pārvaldītu versijas?

Pašlaik asinsritē ir vairākas koronavīrusa versijas, no kurām 4 līdz XNUMX dienas - alfa, beta, gamma un arī delta - tiek uzskatītas par problēmu (GOS) versijām. Tās ir versijas, kas īpaši ērti izplata, izraisa vēl sliktāku stāvokli vai daudz sliktāk par tām rūpējas vakcinācijas.

Sākotnējie pētījumi par vakcināciju veikšanu salīdzinājumā ar alfa variācijām - starp sākotnēji atrastajām - faktiski ir bijuši mudinoši. Un, lai gan ļoti agra informācija par gamma variācijām ieteica, ka tā drīzāk varētu novērst pretestību, veiksmīgs priekšdruka iesaka vakcinācijas joprojām nodrošināt pret to.

Faktiski ir bijušas bažas arī par delta variāciju, tomēr informācija no Anglijas Sabiedrības veselības (kas joprojām ir sagatavota priekšdrukā) iesaka vakcinācijām izmantot izturīgu aizsardzību pret to. Pat tad, ja vakcinācijas piedāvā pazeminātu aizsardzību - kā redzams ar beta variāciju - ļoti agri veiktie pētījumi (vēlreiz gaidot novērtējumu) iesaka tos joprojām nodrošināt pret visbriesmīgākajām stāvokļa ietekmēm.

Pierādījums liecina, ka inokulācija darbojas: rezistence ir ilgstoša un arī mūs aizsargā salīdzinājumā ar COVID-19 visbriesmīgākajām sekām. Kāpēc Apvienotās Karalistes preparāti tiek veikti attiecībā uz trešo revakcinācijas devu, ja nav skaidru pierādījumu par nepieciešamību? Būtiska problēma ir tā, ka lielākā daļa planētas cilvēku joprojām nav vakcinēti. Vairākās valstīs ar zemiem ienākumiem tikai 1% kvalificētu pieaugušo faktiski ir saņēmuši vakcīnas devu

Slikta vakcīnu apdrošināšanas aizsardzība ļauj inficēties. Kad tas piesārņo un arī atdzīvina vairākus neskaitāmus cilvēkus, tas nodrošina infekciju iespēju mainīt, kas var izraisīt pavisam jaunas versijas. Nav nejaušība, ka visi GOS radušies no vietām ar augstu vīrusu pārnešanas pakāpi. Turklāt ir vismaz 7 procentu likmes versijas, kas faktiski papildus radušās no vietām ar augstu vīrusu pārnešanas pakāpi. Tās ir infekcijas, kuras nākotnē varētu būt GOS, tāpēc tās tiek izsekotas, lai redzētu, kādus draudus viņi var radīt.

Lai izvairītos no vēl vairāk GOS parādīšanās, mums ir ātri jāiegūst infekcija - ne tikai Lielbritānijā, bet jebkur citur. Mūsdienu pierādījumi neiesaka tūlītēju prasību cilvēkiem piedāvāt trešo COVID-19 vakcīnas devu tādās bagātās valstīs kā Lielbritānija. Noteikti būtu daudz labāk piedāvāt šīs devas valstīm ar samazinātu apdrošināšanas segumu, nevis ieviest pastiprinošu programmu. Tā kā līdz brīdim, kad mums visā pasaulē ir augsts vakcīnu apdrošināšanas segums, mēs nekad nekad nevaram vēlēties pamest šo pandēmiju.