Akademinėje medicinoje vyrai patiria dažniau nei moterys

akademinė medicina

Didesnė vyrų nei moterų dalis patiria patyčias medicinos mokymo ir akademinės praktikos metu, ir tik mažuma aukų praneša apie savo patirtį, rodo nauji tyrimai, paskelbti internetiniame žurnale BMJ Open.

Ankstesni tyrimai pranešė, kad patyčios yra paplitusios medicinoje, kurios gali turėti įtakos psichinei sveikatai, profesinei sąveikai ir karjerai. Apklausos iš JK NHS pranešė, kad 55 proc. Darbuotojų patyrė patyčias, o maždaug trečdalis - gydytojai. Akademinių patyčių paplitimas medicinos įstaigose nežinomas.

Todėl mokslininkų grupė, kuriai vadovavo dr. Harriette Van Spall iš McMaster universiteto Hamiltone, Kanadoje, nusprendė ištirti patyčių dinamiką ir pasekmes akademinėse medicinos įstaigose ir nustatyti naudingas intervencijas, peržiūrėdamas esamus tyrimus.

Jie sistemingai apžvelgė 68 tinkamus tyrimus, atliktus nuo 1999 m. Iki 2021 m. Vasario mėn., Kuriuose dalyvavo 82,349 XNUMX konsultantai ar stažuotojai, dirbantys ligoninėse ar klinikose, kurios buvo susijusios su universitetais arba parengė medicinos studentus, gyventojus ar stipendininkus.

Įtraukti tyrimai nagrinėjo patyčių elgesio paplitimą ir poveikį, smurtautojų ir aukų ypatybes, akademinių patyčių kliūtis ir palengvintojus arba galimas intervencijas. Dauguma įtrauktų tyrimų buvo atlikti JAV ir JK.

Terminas „akademinės patyčios“ buvo apibūdinamas kaip piktnaudžiavimas valdžia, trukdžiusia aukos švietimui ar karjerai baudžiant už elgesį, apimančią pervargimą, destabilizavimą ir izoliaciją akademinėje aplinkoje.

Savo apžvalgoje ir analizėje mokslininkai nustatė, kad tarp asmenų, atsakiusių apie patyčių modelius 28 tyrimuose, dažniausiai apibūdinamas (38.2% respondentų) buvo nepagrįstas spaudimas kurti darbą.

Be to, tarp 33 tyrime dalyvavusių asmenų, kurie pranešė apie patyčių poveikį, dažniausiai pasireiškė psichologinis išgyvenimas (39.1% respondentų).

Apskritai respondentai įvardijo, kad dažniausiai priekabiauja konsultantai (53.6 proc. Apklaustųjų 30 tyrimų metu), po jų seka gyventojai (22 proc.) Ir slaugytojai (14.9 proc.).

Tarp demografinių grupių vyrai buvo įvardyti kaip dažniausiai nusikaltę asmenys (67.2% respondentų penkiuose tyrimuose), o moterys dažniausiai nukentėjo (56.2% respondentų iš 27 tyrimų).

Nepaisant patyčių, mažiau nei trečdalis aukų (28.9 proc. Aukų per 25 tyrimus) pranešė apie patyčias, o daugiau nei pusė (57.5 proc.) Tų, kurie pateikė oficialią ataskaitą, nepasiekė teigiamų rezultatų. Baimė dėl įtakos karjerai ir suvokiamos naudos nebuvimas buvo dažniausios priežastys, dėl kurių nebuvo pranešta apie patyčias.

Instituciniai veiksniai, įamžinantys patyčias, buvo hierarchinės galios struktūros, patyčių normalizavimas ir kovos su patyčiomis politikos nevykdymas.

Be nagrinėjamų hierarchijų ir leistinos aplinkos, dėl kurių akademinės patyčios tampa dažnos, 49 apžvelgtuose tyrimuose buvo aprašytos įvairios strategijos.

Tai apėmė kovos su patyčiomis politiką, švietimą, kovos su patyčiomis priežiūros komitetus, institucinę paramą aukoms ir privalomus blogo elgesio seminarus. Strategijos turėjo skirtingą sėkmės lygį, o metodai, naudojami šioms intervencijoms tirti, nebuvo tvirti.

Autoriai pripažįsta kelis jų analizuojamų apklausų apribojimus, įskaitant nuoseklaus akademinių patyčių apibrėžimo nebuvimą, klausimų skirtumus įvairiuose tyrimuose, neoptimalų atsako dažnį, priemonių nepatvirtinimą ir pasirinkimo šališkumą.

Nepaisant to, autorių tyrimai buvo plataus masto, apimant didelę, įvairią kohortą, apimančią keletą medicinos ir šalių specialybių.

Jie daro išvadą: „Patyčios yra vyrai ir vyresnieji konsultantai, o daugiau nei pusė aukų yra moterys. Didžiausia kliūtis spręsti akademines patyčias yra atsakomųjų veiksmų baimė, ataskaitų poveikio nebuvimas ir kovos su patyčiomis politikos nevykdymas. Reikia metodologiškai patikimų kovos su patyčiomis bandymų. “