Draugai, šeimos nariai paslapčia pakeičia „ne“ skiepijimą į „taip“

Draugai, šeimos raktas į vakcinacijos „Ne“ pakeitimą „Taip“

(Sveikatos diena). Visuomenės sveikatos ir sveikatingumo institucijos, taip pat federalinės vyriausybės darbuotojai stengiasi reklamuoti inokuliaciją COVID-19 - akcijas, pranešimą spaudai, pinigų loterijos žaidimus, taip pat motyvaciją, pavyzdžiui, nemokamą alų, sąnarius ar kt. spurgos kai kuriose vietose.

Tačiau visiškai niekas neįtikina vakciną dvejojančio asmens, už žodį kalbant apie šeimos narį, gerą draugą ar jų pačių gydytoją, rodo visiškai naujas „Kaiser Family Foundation“ (KFF) tyrimas.

Apklausos rezultatai rodo, kad tokios diskusijos buvo vaizdo žaidimų keitiklis daugumai žmonių, kurie tęsė dūrį, nors iš pradžių jie ketino šiek tiek palaukti.

"Tikrai atrodo, kad pokalbiai su draugais ir šeimos nariais - matant, kaip skiepijami draugai ir šeimos nariai be didelių šalutinių poveikių, ir noras, kad jie galėtų aplankyti su jais, buvo pagrindinis motyvatorius, taip pat pokalbiai su savo gydytojais", - teigė Ashley Kirzinger. , Henry J. Kaiserio šeimos fondo bendrosios visuomenės požiūrio vadovas ir tyrimo tyrimo grupė.

Tyrimui, kuris buvo pradėtas liepos 13 d., Mokslininkai dar kartą apžvelgė asmenis, kurie iš tikrųjų pristatė savo ketinimus skiepytis arba laukti papildomo sausio mėn. Apklausos metu, prieš daugumai žmonių buvo siūlomi šūviai, tvirtino Kirzinger.

Per tolesnę birželio mėnesio apklausą KFF mokslininkai nustatė, kad daugelis žmonių iš tikrųjų laikėsi savo ginklų, atsižvelgdami į savo pradinius ketinimus.

Tie, kurie per šešis mėnesius skiepijo, sudarė:

  • 92% tų, kurie ketino „kuo greičiau“ pasiskiepyti.
  • 54% tų, kurie teigė, kad tikrai „lauks ir pamatys“.
  • 24% teigė, kad tikrai pasiskiepys, jei tik reikės, ar tikrai ne.

Tačiau šie rezultatai taip pat rodo, kad penkiasdešimt procentų laukimo ir stebėjimo grupės, taip pat ketvirtadalis stiprių kulniukų vilkikų iš tikrųjų pakeitė savo mintis ir gavo šūvius.

Kas vyko?

Dažniausiai žmonės, pasikeitę nuomonės, teigė, kad skiepijimą jie gavo įsitikinę šeimos nariu, o 17 proc. Teigė, kad jų artimieji vadovaujasi, rodo tyrimas.

Pokalbiai su kitais jų gyvenime taip pat buvo įtakingi, tai buvo pokalbiai su savo gydytoju (10 proc.), Draugu (5 proc.) Ar kolega ar mokyklos draugu (2 proc.).

Ketvirtadalis papildomai pranešė, kad vadovaujasi matydami, kaip aplinkiniai skiepijami be jokio blogo neigiamo poveikio.

Kai kuriuos apklausos dalyvių veiksmus sudarė:

  • „Kad tai buvo aiškiai saugu. Niekas nemirė “, - iš pradžių„ palauk ir pamatysi “klasifikacijoje tvirtino 32 metų respublikonų vaikinas iš Pietų Karolinos.
  • „Aš nuėjau aplankyti savo šeimos narių kitoje valstijoje, ir visi ten buvo paskiepyti be jokių problemų, todėl tai paskatino mane tęsti ir skiepytis“, - tvirtino dar vienas laukiantis ir laukiantis asmuo, 63 metų senas nepriklausomas nuo Teksaso.
  • "Mano vyras mane apgavo, kad tai gautų, ir aš pasidaviau", - tvirtino 42 metų respublikonų patelė iš Indianos, kuri iš tikrųjų anksčiau tvirtino, kad tikrai "tikrai ne" pasiskiepys.
  • „Draugai ir šeimos nariai mane apie tai kalbino, kaip ir mano darbo vietą“, - tvirtino 28 metų vaikinas iš „Virginia“.

"Atrodo, kad tie tarpusavio santykiai yra didžiausi motyvatoriai", - tvirtino Kirzingeris. „Tai nereiškia, kad nėra nieko gero, kai reikia pranešti apie skiepijimą, tačiau stipriausias įtikintojas yra žmonių santykiai su savo draugais ir šeimos nariais“.

Šis ieškojimas nenustebino pagyvenusio amžiaus Baltimorės Johno Hopkinso sveikatos apsaugos centro mokslininko dr. Amesho Adaljos.

"Niekada nebuvo patikimų duomenų, patvirtinančių finansines ar kitokias paskatas skiepijimui", - tvirtino Adalja. „Taigi man nenuostabu, kad draugai, šeimos nariai ir patikimi asmenys labiausiai nulėmė tai, kokia tikimybė skiepytis. Bandant padidinti skiepijimą, bus labai svarbu įtraukti tokio tipo žmones, kad jie motyvuotų dvejojančius skiepus “.

Tyrimas atskleidė, kad maždaug trečdalis pirmosios suaugusių žmonių rinkimų grupės yra neskiepyti. Paklausti, kas juos sulaiko, šie žmonės paprastai paminėjo susirūpinimą dėl galimo neigiamo šūvio poveikio arba netikrumą dėl pandemijos keliamo pavojaus sveikatai ir sveikatingumui.

„COVID nebuvo pandemija, dėl kurios ji buvo sukurta, ir aš nuo jos neskiepijau“, - tvirtino 26 metų moteris respublikonė iš Ajovos, kad dar sausio mėnesį ketino skiepytis kuo greičiau.

Naujesnės, papildomai perduodamos COVID-19 versijos, tokios kaip „Delta“, kuri praėjusį pavasarį užklupo Indiją, gali pasireikšti „didesniu skubos jausmu“ tarp neskiepytų, teigė Kirzinger, tačiau ji nėra visiškai pasiūliusi šios idėjos.

„Kai bylos pradeda kilti atgal, jie gali pergalvoti tuos sprendimus, galvodami, kad dabar atėjo laikas apsisaugoti“, - tvirtino Kirzingeris. "Arba tai gali būti atvirkštinė pusė, kur jie yra, gerai, aš nenorėjau skiepytis, o dabar vakcinos net neveikia, tai kodėl aš turėčiau tai gauti dabar?".