COVID-19 kilmė: artimiausi SARS-CoV-2 virusai rasti Laose

vyras, važiuojantis motociklu grandinėje

  • Yra daug teorijų apie SARS-CoV-2 viruso, sukeliančio COVID-19, kilmę, tačiau dar nė viena nebuvo įrodyta.
  • Kai kurios SARS-CoV-2 viruso genomo dalys yra tokios neįprastos, kad kilo sąmokslo teorijų, kad virusas turėjo būti sukurtas laboratorijoje.
  • Mokslininkai dabar atrado šikšnosparniuose, gyvenančiuose urvuose Laose virusų padermės, panašios į SARS-CoV-2, kad mano, kad gali užkrėsti žmones.
  • Šis atradimas gali įrodyti natūralią COVID-19 pandemijos kilmę ir kad tiesioginis viruso perdavimas iš šikšnosparnio į žmogų yra galima pandemijos priežastis.

Kadangi COVID-2 sukeliantis virusas SARS-CoV-19 pirmą kartą buvo aptiktas Uhane, Kinijoje, 2019 m. Gruodžio mėn., Visame pasaulyje dedamos pastangos nustatyti jo kilmę.

Kadangi buvo manoma, kad pandemija kilo iš Uhano, daug pastangų buvo sutelkta į Kiniją, darant prielaidą, kad, kadangi virusas pirmą kartą buvo aptiktas ten, jis tikriausiai prasidėjo ten.

Dabar du žurnale „Nature“ peržiūrimi dokumentai, paskelbti kaip išankstiniai atspaudai, kelia abejonių dėl šių prielaidų ir rodo, kad norint išsiaiškinti viruso kilmę, mokslininkams gali tekti žvelgti toliau.

Būkite informuoti apie naujausius naujinimus apie dabartinį COVID-19 protrūkį ir apsilankykite mūsų koronavirusų centre, kur rasite daugiau patarimų prevencijos ir gydymo klausimais.

Žmogaus ląstelių užkrėtimas

Viena iš priežasčių, kodėl SARS-CoV-2 yra toks užkrečiamas, yra jo smaigalinio baltymo sritis, suteikianti jam galimybę prisijungti prie daugelio žmogaus ląstelių paviršiuje esančių receptorių, vadinamų ACE2.

„Nature“ pateiktame dokumente tyrėjai iš Pasteur instituto Paryžiuje (Prancūzija) ir iš Laoso dabar pranešė, kad rado virusų, turinčių receptorių surišimo domenų, labai panašių į tuos, kurie buvo rasti SARS-CoV-2 urvo šikšnosparniuose Šiaurės Laose.

Tyrėjai paėmė kraujo, seilių, analinių išmatų ir šlapimo mėginius iš 645 šikšnosparnių iš 46 skirtingų rūšių, rastų kalkakmenio olose Šiaurės Laose, netoli pietvakarių Kinijos sienos.

Jie atrado tris atskirus viruso štamus trijose skirtingose ​​Rhinolophus šikšnosparnių rūšyse, paprastai žinomose kaip pasagos šikšnosparniai. RNR sekos nustatymas atskleidė, kad šie virusai buvo daugiau kaip 95% identiški SARS-CoV-2, o vienas, iki šiol nustatytas arčiausiai SARS-CoV-2 esantis virusas, buvo 96.8% panašus.

Tolesni eksperimentai parodė, kad virusų surišimo domenas turėjo didelį afinitetą žmogaus ACE2 receptoriams. Tai buvo galima palyginti su SARS-CoV-2 padermių giminingumu, kurį mokslininkai atrado pandemijos pradžioje, o tai rodo, kad šie virusai gali tiesiogiai užkrėsti žmones.

Praėjusiais metais mokslininkai panašų virusą aptiko Yunnan mieste, pietvakarių Kinijoje. Jis buvo 96.1% panašus į SARS-CoV-2, o tai reiškia, kad šiame dokumente aprašytas artimiausias dar aptiktas virusas.

Profesorius Edwardas Holmesas iš Sidnėjaus universiteto, Australija, tyręs SARS-CoV-2 atsiradimą ir plitimą, bet nedalyvavęs šiame tyrime, „"Detonic.shop"“ sakė, kad šis dokumentas buvo „tikrai reikšmingas“.

„Mano nuomone, šių virusų ne tik ras šikšnosparniai ir pangolinai. Ekologija nėra tokia. Įtariu, kad jų taip pat bus kitų žinduolių rūšių, tačiau jų mėginiai dar nebuvo paimti “, - sakė prof.

„Kai kurie iš šių Laoso virusų yra labai arti SARS-CoV-2 pagrindinėje viruso receptorių surišimo srityje (smaigalinio baltymo dalyje). Tai reiškia, kad funkcinė viruso šerdis egzistuoja gamtoje, todėl nereikia galvoti, kad virusas buvo kaip nors sukurtas ar pritaikytas laboratorijoje “.

- Prof. Edvardas Holmsas

Galų gale ne „Kinijos virusas“?

Dar daugiau abejonių kėlė prielaida, kad už COVID-19 pandemiją atsakingas virusas kilo iš Uhano, o gamtai buvo pateiktas kitas išankstinis atspaudas.

Kinijos medicinos mokslų akademijos ir Pekino sąjungos medicinos koledžo Pekine komandos atliktas tyrimas parodė, kad su SARS-CoV-2 susiję virusai Kinijos šikšnosparniuose yra „labai reti“, paėmus nosies ir išangės tamponus iš daugiau nei 13,000 2016 šikšnosparnių. 2021–703 m. XNUMX vietose visoje šalyje.

Dokumentas taip pat parodė, kad SARS-CoV-2 nebuvo aptikta mėginiuose, paimtuose iš Uhano Huanano turgaus, praėjus 40 dienų po rinkos uždarymo, nes buvo baiminamasi, kad ten įvyko pirminis infekcijos įvykis.

Autoriai daro išvadą, kad reikėtų atlikti tolesnius tyrimus į pietus ir pietvakarius nuo Kinijos, siekiant nustatyti, ar SARS-CoV-2 virusas kilęs iš ten.

SARS-CoV-2 kilmės nustatymas

Viena iš priežasčių, kodėl buvo taip sunku nustatyti, iš kur atsirado koronavirusas, yra virusų genomai, kurie keičiasi per procesą, vadinamą rekombinacija, o ne tik dėl mutacijų. Virusinė rekombinacija įvyksta, kai dvi skirtingos padermės užkrečia tą pačią ląstelę šeimininkę.

Daugindamiesi toje pačioje ląstelėje, jie gali sąveikauti, o jų generuojami viruso palikuonys gali turėti tam tikrų abiejų tėvų genų. Dėl to gali būti sunku išsiaiškinti to viruso kilmę.

„Atrodo, kad rekombinacija yra svarbi tam, kaip šie virusai vystosi“, - MNT sakė Jungtinės Karalystės Glazgo universiteto evoliucinis virusologas Spyros Lytras.

„Taigi iš esmės mes sakome, kad šie virusai nuolat keičia savo genomo fragmentus, o nauji Laoso virusai tai tikrai pabrėžia. Nors [šie virusai] randami toje pačioje vietoje, iš esmės tame pačiame urve, jie visi turi skirtingus savo genomo gabalus, turinčius skirtingus rekombinantinių dalių derinius “.

Norėdami gauti tiesioginių naujienų apie naujausius naujus koronaviruso ir COVID-19 pokyčius, spustelėkite čia.