Ar vitamino D papildai gali užkirsti kelią 2 tipo diabetui?

7c4a6aeff81c967f43f763de013cafc3 - August 15, 2022Parašė Hannah Flynn gegužės 30, 2022- Faktas ištirtas Alexandra Sanfins, Ph.DMedicinos specialistas pacientui atlieka piršto dūrio testą, kad išmatuotų cukraus kiekį kraujyje

  • Vitamino D trūkumas iš tikrųjų buvo susijęs su įvairių problemų, įskaitant 2 tipo cukriniu diabetu, grėsmės padidėjimu.
  • Daugybė tyrimų iš tikrųjų siekė išsiaiškinti, ar, kiek ir kokio tipo vitamino D papildai gali padėti sumažinti 2 tipo diabeto problemų atsiradimo pavojų.
  • Naujausias tyrimas atskleidė, kad šie tyrimai daugiausia įrodė neapibrėžtą, be to, grėsmės, kurią galėtų sukelti kasdieniniai vitamino D papildai, sumažėjimas yra nedidelis.

Vitamino D trūkumas yra didėjanti problema, ypač šiaurinio pusrutulio šalyse. Panašiai yra ir 2 tipo diabeto problemos. Tai iš tikrųjų paskatino kai kuriuos mokslininkus manyti, kad tarp abiejų gali būti interneto ryšys.

Siūloma sistema, pagrįsta šia koncepcija, yra ta, kad vitaminas D reikalingas, kad insulino sekrecija būtų sveika ir subalansuota, todėl jo trūkumas gali ne tik sukelti 2 tipo diabeto problemų, bet ir dar labiau padidinti atsparumą insulinui. kurie turi 2 tipo diabeto problemų.

Tačiau mokslininkai iš tikrųjų nustatė, kad sunku įrodyti, kad papildai su vitaminu D gali sumažinti 2 tipo diabeto problemų grėsmę, taip pat tiems, kurie iš tikrųjų buvo nustatyti kaip iki diabeto.

2020 m. Diabetes Care paskelbta metaanalizė parodė, kad vitamino D papildų grėsmė žmonėms, sergantiems cukriniu diabetu, šiek tiek sumažėjo, maždaug 11%, po to, kai nustojo veikti kai kurie reikšmingi tyrimai, atskleidžiantys didelį poveikį.

Naujausi tyrimai, atlikti Japonijoje ir išleisti BMJ, taip pat neturėjo reikšmingo poveikio.

Mišrūs rezultatai

Atlikdami šį daugiacentrį dvigubai aklą atsitiktinių imčių cukraus tablečių kontrolinį testą, kuriame dalyvavo 1,256 XNUMX asmenys, mokslininkai siekė įvertinti kasdienio vitamino D poveikį diabeto problemų grėsmei.

Jie svarstė, ar 630 asmenų, klasifikuojamų kaip priešdiabetiniai, buvo daug rečiau linkę susirgti 2 tipo cukriniu diabetu, kai jiems kasdien buvo pasiūlyta 0.75 μg eldekalcitolio – energingo vitamino D analogo, o 626 asmenų komanda pasiūlė cukraus piliulę.

Jie veikė asmenis maždaug 2.9 metų, priešingai jų nevalgius plazmos cukraus matmenis tyrimo pradžioje ir taip pat kas 3 mėnesius, be matmenų, gautų iš atsparumo cukrui tyrimų, atliekamų pradžioje ir po to kiekvienais metais. Mokslininkai taip pat atsižvelgė į asmenų kaulų storio matmenis kiekvienais metais.

Dr Tetsuya Kawahara, pagrindinė tyrimo autorė iš Kitakyushu universiteto Kitakyushu, Japonija, informavo medicinos naujienas, kad jų rezultatai buvo sumaišyti.

Grupė, pasiūliusi eldekalcitolį, atskleidė, kad jų grėsmė susirgti 13 tipo diabetu per tyrimo laikotarpį sumažėjo 2 %, tačiau mokslininkai nustatė, kad tai nebuvo reikšminga.

„Nepaisant to, kad mūsų bandomajame tyrime buvo įrodyta, kad eldekalcitolis (aktyvus vitamino D analogas) užkerta kelią 2 tipo diabeto vystymuisi, gydymas juo neparodė prevencinio poveikio 2 tipo diabeto paplitimui ir teigiamo poveikio . regresijos iki normoglikemijos greitis šiame dabartiniame tyrime“, – tvirtino jis.

Tačiau jie nustatė, kad tam tikra komanda pagerino rezultatus.

(*2 *) Daktaras Kawahara tvirtino.

Jis teigė manantis, kad šių mišrių rezultatų priežastis gali būti ta, kad tyrimas buvo nepakankamas.

Mažas, bet galbūt reikšmingas poveikis

Daktaras Jamesas Brownas iš Astono sveiko senėjimo tyrimų centro Astono universitete Birmingeme, Jungtinėje Karalystėje, kuris tiria 2 tipo diabeto problemas ir medžiagų apykaitos procesus, pabrėžė tą pačią problemą.

„Tyrimo protokolas, kuris buvo paskelbtas 2016 m., apima imties dydžio skaičiavimą pirminiam diabeto diagnozės rezultatui, kuriame dalyvavo 750 dalyvių, remiantis apskaičiuota 36% mažesne rizika, nors galutiniuose duomenyse rizika buvo nurodyta kaip 13%. “ – tvirtino jis.

„Gali būti, kad tyrimas buvo nepakankamas, kad būtų galima nustatyti pirminį rezultatą. Iš tyrimo protokolo neaišku, ar antriniai rezultatai yra pakankamai galingi“, – MNT informavo jis.

Daktarė Tatiana Christides iš Londono Karalienės Marijos universiteto, sukūrusi BMJ atliekamų tyrimų turinį, teigė, kad taip pat nedidelis grėsmės, susijusios su 2 tipo diabeto problemų, skirtumas gali būti gyvybiškai svarbus žmonėms, nes daugelis žmonių serga prediabetu.

„Priklausomai nuo to, kokią literatūrą skaitote, tarp žmonių, sergančių prediabetu, progresavimo rizika yra 5–10 proc.“, – MNT susitikime informavo ji.

Ji sutiko aptarti su pavyzdžiu:

„Tarkime, 100 žmonių, sergančių prediabetu, ir kiekvienais metais 10 iš jų susirgs diabetu. Tai reiškia, kad 1 iš tų 10 žmonių neleisite susirgti visišku diabetu. Visuomenės sveikatos lygmeniu tai yra reikšminga“, – tvirtino ji.

Tačiau gydytoja Christides taip pat teigė, kad ji turėjo problemų, siūlydama žmonėms vartoti vitaminą D, kad išvengtų 2 tipo diabeto problemų. Be patvarių įrodymų, tai gali neleisti asmenims bandyti gydymo būdų, kaip sumažinti grėsmę, pavyzdžiui, numesti svorio, o tai turi daug svarbesnių įrodymų.