Che dimensioni ha un oggetto? La tua descrizione potrebbe dipendere dalle tue intenzioni

Che dimensioni ha un oggetto? La tua descrizione potrebbe dipendere dalle tue intenzioni

Immagina di definire le misurazioni accurate di un oggetto tipico, come una moneta, per un individuo in più. Hai spostato la tua mano, affermando di selezionarne una che ne riveli approssimativamente le dimensioni? Se è così, molto probabilmente non eri solo.

Un nuovissimo studio di ricerca condotto da un illustre psicoterapeuta dell'Università di Chicago raccomanda che in alcune situazioni, la gestualità può aumentare la precisione dei riepiloghi degli individui delle dimensioni delle loro valutazioni basate sulla vista.

Per lo studio di ricerca, pubblicato in Scienza PsicologicaLa prof.ssa Susan Goldin-Meadow e i suoi colleghi hanno chiesto alle persone di provare e riconsiderare un'impressione di Müller-Lyer, una raccolta di linee o bastoncini le cui dimensioni sembrano differire a causa di eleganti segni a punta di freccia.

L'impressione di Müller-Lyer è uno degli errori visivi più noti in psicologia. Contiene 2 stick, uno montato con alette chiuse e anche uno montato con alette aperte. Dopo aver visto l'impressione, i visitatori in genere approssimano che il bastone con 2 alette aperte è molto più lungo, nonostante il fatto che i bastoncini abbiano davvero la stessa identica dimensione.

Nello studio di ricerca, gli individui hanno valutato le dimensioni dei bastoncini inseriti in una struttura che mostra l'impronta 3 volte: non appena dopo aver dato un'occhiata ai bastoncini, quando si preparavano a sollevarli e anche un'altra volta utilizzando un movimento della mano per spiegare un'attività che include i bastoncini per un individuo aggiuntivo. La loro precisione differiva in un modo prevedibile: aumentava proprio come in entrambe le ultime 2 circostanze, in cui erano implicati movimenti.

Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che il modo in cui gli individui vedono le cose dipende in parte dalle loro intenzioni, secondo Goldin-Meadow, il Distinguished Service Professor di Beardsley Ruml nei Dipartimenti di Psicologia e anche Sviluppo umano comparato Se qualcuno ha intenzione di agire su una cosa in un errore visivo, potrebbero valutarne le dimensioni in modo più preciso.

Che dimensioni ha un oggetto? La tua descrizione potrebbe dipendere dalle tue intenzioni

"Quando guardi l'illusione, ne sei catturato", ha affermato Goldin-Meadow, uno dei principali professionisti dell'interazione non verbale. “Ma se inizi a muoverti come per afferrare uno degli oggetti, sembra che accada qualcosa di diverso tra la tua mano e la tua mente: non sei più così suscettibile all'illusione come eri. La nostra scoperta è che la tua precisione migliora anche quando gestisci l'oggetto mentre parli, proprio come quando agisci".

I coautori dello studio di ricerca sono la studentessa universitaria di Chicago Amanda Brown, Diane Brentari, la professoressa di linguistica Mary K. Werkman e anche Wim Pouw al Max Planck Institute of Psycholinguistics nei Paesi Bassi Insieme, gli scienziati hanno voluto riconoscere molto meglio il collaborazione tra attività, movimento e anche stima sotto l'impressione di Müller-Lyer.

Il gruppo ha voluto gettare luce sull'inizio del movimento – che sembra essere collegato sia all'attività che anche al discorso – valutando i mezzi che gli individui hanno valutato l'impressione in 3 contesti: approssimare basato sulla sola vista, prepararsi ad agire e anche definire in discorso con movimento.

Quarantacinque persone hanno aderito allo studio di ricerca, composto da 5 altoparlanti audio inglesi - che gesticolavano automaticamente mentre parlavano - e anche 32 individui di American Sign Language (ASL), che utilizzavano indicazioni tradizionali per verbalizzare le loro ipotesi sulla dimensione del bastone.

Le persone erano più inclini all'impressione di Müller-Lyer quando tentavano di approssimare le dimensioni dei bastoncini senza pensare a un'attività in arrivo. Sia per i parlanti inglesi che per i soggetti ASL, tuttavia, la dimensione dell'impressione è diminuita proprio come quando si preparavano ad agire o definivano un'attività per un'altra persona.

Secondo Goldin-Meadow, la verità che l'impressione fosse molto meno efficace quando gli individui definivano le cose con i movimenti raccomanda che i sistemi incaricati di creare i movimenti nel discorso e anche il linguaggio delle indicazioni potrebbero derivare dai mezzi con cui agiamo sulle cose, invece che da linguaggio.

"L'illusione di Müller-Lyer mi ha sempre affascinato", ha affermato. “E usarlo mi è sembrato un modo ideale per porre questa domanda sulla provenienza dei gesti. Pensavo fossero legati al linguaggio perché i gesti e la parola sono così ben integrati. Ma ora abbiamo le prove che i gesti possono nascere anche dall'azione”.