BioNTech produce 10 volte più anticorpi del cinese Sinovac: studio

Uno studio di Hong Kong suggerisce che le persone che hanno ricevuto il vaccino contro il coronavirus BioNTech avevano dieci volte più anticorpi di quelli che lo hanno fatto

Le persone che hanno ricevuto il vaccino contro il coronavirus di BioNTech avevano una quantità dieci volte maggiore di anticorpi rispetto a quelle a cui è stato somministrato il Sinovac cinese, secondo uno studio di Hong Kong, che si aggiunge ai crescenti dati sull'efficacia dei diversi colpi.

La ricerca dell'Università di Hong Kong (HKU), basata su uno studio su 1,442 operatori sanitari, è stata pubblicata in Microbo di lancetta il Giovedi.

I ricercatori hanno affermato che gli anticorpi non sono l'unica misura del successo di un vaccino nel combattere una particolare malattia.

Ma hanno avvertito che "la differenza nelle concentrazioni di anticorpi neutralizzanti identificata nel nostro studio potrebbe tradursi in differenze sostanziali nell'efficacia del vaccino".

Coloro che hanno ricevuto Sinovac avevano livelli di anticorpi "simili o inferiori" a quelli osservati nei pazienti che hanno contratto e combattuto con successo la malattia.

Lo studio si aggiunge al crescente numero di prove che i vaccini che utilizzano la tecnologia pionieristica dell'mRNA, come BioNTech e Moderna, offrono una migliore protezione contro il coronavirus e le sue varianti rispetto a quelli sviluppati con metodi più tradizionali come l'utilizzo di parti di virus inattivate.

I vaccini tradizionali sono più economici da produrre e meno complicati da trasportare e immagazzinare, il che li rende uno strumento vitale per combattere la pandemia nei paesi meno ricchi.

Hong Kong offre attualmente sia scatti BioNTech di fabbricazione tedesca che Sinovac

"Molte vite ancora salvate"

L'epidemiologo Ben Cowling, uno degli autori del rapporto, ha affermato che le persone dovrebbero comunque vaccinarsi con Sinovac se non ci fosse altra opzione perché una protezione è sempre meglio di nessuna.

"Non lasciare che il perfetto sia nemico del bene", ha detto all'AFP.

"È chiaramente meglio andare a farsi vaccinare con un vaccino inattivato piuttosto che aspettare e non farsi vaccinare", ha aggiunto.

"Molte, molte vite sono state salvate dal vaccino inattivato".

I ricercatori hanno affermato che i loro dati suggeriscono che potrebbero essere necessarie "strategie alternative" come i primi colpi di richiamo per aumentare la protezione per coloro che hanno ricevuto Sinovac.

Cowling ha detto che quando dare colpi di richiamo sarebbe la fase successiva dei loro studi in corso.

"La priorità sarebbero i booster per le persone che hanno ricevuto Sinovac, mentre i booster per le persone che inizialmente hanno ricevuto BioNTech potrebbero non essere così urgenti", ha affermato.

I leader pro-Pechino di Hong Kong, tra cui l'amministratore delegato Carrie Lam, hanno scelto per lo più di ricevere il Sinovac cinese

Politica

Hong Kong è leader mondiale nello studio dei coronavirus da quando un'epidemia di SARS iniziata nel sud della Cina ha colpito la città nel 2003.

La città offre attualmente sia scatti BioNTech di fabbricazione tedesca che Sinovac.

Nonostante le abbondanti scorte, la diffusione è stata lenta, con solo il 28% dei 7.5 milioni di residenti della città completamente vaccinati con due iniezioni.

Finora sono state somministrate circa 2.6 milioni di dosi di BioNTech rispetto a 1.8 milioni di colpi di Sinovac.

Il lancio è stato coinvolto nella politica febbrile di Hong Kong, mentre la Cina reprime il dissenso in città in risposta alle enormi e spesso violente proteste democratiche di due anni fa.

All'inizio della campagna di vaccinazione i leader pro-Pechino di Hong Kong hanno optato molto visibilmente e quasi all'unanimità per Sinovac.

Una clinica medica che raccomandava BioNTech rispetto a Sinovac è stata espulsa dal programma di vaccinazione della città.

Molti dei principali epidemiologi della città sono andati con BioNTech e hanno dichiarato pubblicamente che è il loro colpo preferito.