Memahami persepsi kita tentang ritme

musik tidur

Para ilmuwan telah lama memahami bahwa sambil memperhatikan serangkaian tampilan, orang biasanya melihat ritme, juga ketika audio sama dan berjarak sama. Satu keseragaman yang ditemukan lebih dari 100 tahun yang lalu adalah Hukum Iambik-Trochaic: ketika setiap audio lainnya keras, kita sering cenderung mendengarkan tim dari 2 audio dengan ketukan awal. Ketika setiap audio lainnya panjang, kami mendengarkan tim dari 2 audio dengan ketukan terakhir. Tetapi mengapa persepsi ritme kita bekerja dengan cara ini?

Dalam penelitian saat ini di Ulasan psikologis, Profesor Universitas McGill Michael Wagner mengungkapkan bahwa ritme yang kita lihat adalah hasil dari metode audiens membuat 2 pilihan yang berbeda, satu tentang pengorganisasian (suku kata atau nada mana yang satu sama lain) serta berbagai lainnya tentang kepentingan (suku kata mana). atau nada muncul di latar depan atau latar belakang). Pilihan-pilihan mengenai pengorganisasian dan kepentingan ini sama-sama mendidik satu sama lain.

Pencarian dapat meningkatkan pemahaman kita tentang pidato dan penanganan bahasa, dengan konsekuensi potensial di berbagai lokasi, termasuk pelatihan, perawatan bicara, meningkatkan pidato buatan, dan meningkatkan sistem pengenalan ucapan.

Apa yang peneliti pelajari tentang persepsi kita tentang ritme?

Urutan nada serta suku kata biasanya dianggap teratur secara ritmis. Hal ini berlaku juga jika semua nada atau suku kata dalam suatu rangkaian memiliki kesamaan akustik serta jarak yang sama. Dalam serangkaian atau setara audio, penonton sering cenderung mendengarkan kumpulan trochees (kelompok 2 audio dengan ketukan awal) ketika setiap audio lainnya lebih keras, dan mereka cenderung mendengarkan koleksi iambs (tim dari 2 audio dengan ketukan terakhir) ketika setiap audio lainnya lebih lama.

Sejak generalisasi ini pertama kali ditemukan oleh Thaddeus Bolton pada tahun 1894, itu telah diduplikasi dalam berbagai penelitian, termasuk yang termasuk pertumbuhan bicara pada anak-anak. Hari ini kesepakatan tentang apakah Hukum Iambik-Trochaic Bolton adalah sensasi global, atau apakah itu muncul dari pengalaman bahasa. Meskipun terkenal selama lebih dari satu abad, sumber sensasi sebenarnya tetap tidak pasti.

Apa yang Anda temukan?

Kami menemukan bahwa pemahaman yang seimbang ini tidak benar-benar mengenai iambs atau trochees. Untuk stimulasi yang ditawarkan, kami membuat 2 pilihan berbeda; pengorganisasian, atau bagaimana kita menganalisis sinyal menjadi bagian-bagian yang lebih kecil, serta pentingnya, atau audio mana yang didahulukan atau dilatar belakangi. Bersama-sama, pilihan ini menyebabkan naluri seimbang kita. Kedua pilihan tersebut sama-sama berguna, seperti halnya sistem estetika kami yang membuat pilihan yang sama-sama berguna mengenai dimensi dan jangkauan suatu barang. Jika kita menganggap benda itu dekat, kita menganggap benda itu berukuran lebih kecil daripada jika kita menganggapnya jauh. Ini dapat menghasilkan 'hasil sudut pandang yang dipaksakan' yang lucu, seperti pada gambar menara Eiffel ini—kita tahu bahwa menara itu besar dan tampak kecil karena jauh, tetapi gadis yang tampaknya menyentuh puncaknya membuatnya tampak kecil dan dekat.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa inferensi semacam inilah yang menjadi alasan mengapa, ketika mendengarkan serangkaian suku kata seperti …bagabagaba…, kita secara spontan menganggapnya sebagai pengulangan kata 'baga' atau 'gaba. Kata-kata itu hanya tampak menonjol meskipun secara akustik, itu hanyalah rangkaian kemunculan yang tidak teratur. Dalam contoh rangkaian nada, di mana kita tidak dapat mengenali kata-kata pribadi, kita hanya melihat hasil ini sebagai ritme iambik atau trochaic rutin.

Anda dapat melihat penelitian dan juga berpartisipasi sendiri di terminal area online prosodylab.

Apa tindakan berikut?

Jika hasil yang diamati dalam penelitian ini bersifat global dan digunakan di seluruh bahasa, ini akan memberikan pemahaman baru tentang bagaimana bayi mulai dapat menganalisis sinyal ketika mereka pertama kali belajar bahasa, serta juga akan memberikan peluang baru untuk inovasi pidato untuk meningkatkan sintesis ucapan dan pengakuan ucapan. Namun, karya lintas bahasa sebelumnya dengan Hukum Iambik-Trochaic merekomendasikan bahwa ada varian yang signifikan di antara bahasa ketika menyangkut ritme.

Kelompok saya baru-baru ini mulai memeriksa seberapa banyak bahasa sebenarnya ketika seseorang memisahkan kedua ukuran pengorganisasian dan kepentingan, seperti apa yang di sini dan sekarang penelitian yang disediakan untukBahasa Inggris Program hasil awal bahwa ketika seseorang menguraikan pengukuran, ada signifikansi invarian di seluruh bahasa.