Teman, anggota keluarga rahasia untuk mengubah 'Tidak' pada inokulasi menjadi 'Ya'

Teman, kunci keluarga untuk mengubah 'Tidak' pada vaksinasi menjadi 'Ya'

(Hari Kesehatan)–Otoritas kesehatan dan kebugaran masyarakat serta pegawai pemerintah federal berusaha semaksimal mungkin untuk mengiklankan inokulasi COVID-19– promosi, siaran pers, permainan lotre uang, serta promosi seperti bir gratis, sendi atau donat di beberapa lokasi.

Tetapi tidak ada yang meyakinkan seseorang yang ragu-ragu terhadap vaksin lebih dari sekedar berbicara dengan anggota keluarga, teman baik atau dokter mereka sendiri, menurut survei terbaru Kaiser Family Foundation (KFF).

Hasil survei menunjukkan bahwa diskusi semacam itu adalah pengubah video game bagi sebagian besar orang yang melanjutkan dengan tusukan, meskipun pada awalnya mereka bermaksud menunggu sebentar.

“Tampaknya percakapan dengan teman dan anggota keluarga—melihat teman dan anggota keluarga divaksinasi tanpa efek samping yang besar dan keinginan untuk dapat mengunjungi mereka—adalah motivator utama, serta percakapan dengan dokter mereka,” klaim Ashley Kirzinger , supervisor rekanan untuk sudut pandang masyarakat umum serta kelompok studi Henry J. Kaiser Family Foundation.

Untuk penelitian yang diluncurkan 13 Juli, para ilmuwan melihat kembali individu yang benar-benar memperkenalkan niat mereka untuk mendapatkan vaksinasi atau menunggu dalam survei tambahan yang diserap Januari, sebelum suntikan ditawarkan kepada sebagian besar orang, klaim Kirzinger.

Selama survei lanjutan bulan Juni, para ilmuwan KFF menemukan bahwa banyak individu yang benar-benar berpegang pada senjata mereka, sehubungan dengan niat awal mereka.

Mereka yang melanjutkan dengan inokulasi selama periode enam bulan terdiri dari:

  • 92% dari mereka yang ingin mendapatkan imunisasi “sesegera mungkin”.
  • 54% dari mereka yang mengklaim bahwa mereka pasti akan “menunggu dan melihat.”
  • 24% yang mengaku akan mendapatkan vaksinasi hanya jika diperlukan atau tidak.

Tetapi hasil itu juga menunjukkan bahwa lima puluh persen dari kelompok menunggu dan melihat dan seperempat dari penarik tumit yang kuat telah mengubah pikiran mereka dan mendapatkan tembakan mereka.

Apa yang terjadi?

Paling umum, individu yang berubah pikiran mengklaim bahwa mereka memperoleh vaksinasi setelah diyakinkan oleh anggota keluarga, dengan 17% mengklaim orang yang mereka cintai membimbing mereka, studi mengungkapkan.

Percakapan dengan orang lain dalam kehidupan mereka juga menunjukkan pengaruh, termasuk percakapan dengan dokter mereka (10%), teman (5%), atau rekan kerja atau teman sekolah (2%).

Seperempat lainnya dilaporkan dipandu dengan melihat orang-orang di sekitar mereka mendapatkan vaksinasi tanpa efek negatif yang buruk.

Beberapa tindakan yang diperoleh lembaga survei terdiri dari:

  • “Itu jelas aman. Tidak ada yang sekarat,” klaim seorang pria Republik berusia 32 tahun dari Carolina Selatan pada awalnya dalam klasifikasi “tunggu dan lihat”.
  • “Saya mengunjungi anggota keluarga saya di negara bagian lain dan semua orang di sana telah divaksinasi tanpa masalah, sehingga mendorong saya untuk terus maju dan divaksinasi,” klaim tambahan “tunggu dan lihat” lainnya, seorang 63 tahun. lama independen dari Texas.
  • “Suami saya mengganggu saya untuk mendapatkannya dan saya menyerah,” kata seorang wanita Republikan berusia 42 tahun dari Indiana yang sebelumnya mengklaim bahwa dia “pasti tidak” mendapatkan vaksinasi.
  • “Teman dan keluarga membujuk saya untuk melakukannya, begitu pula tempat kerja saya,” kata seorang pria berusia 28 tahun “pasti bukan” dari Virginia.

"Hubungan antarpribadi itu tampaknya menjadi motivator terbesar," klaim Kirzinger. “Bukan berarti tidak ada hal baik yang dilakukan dalam hal menyampaikan pesan tentang vaksinasi, tetapi yang akan menjadi pembujuk terkuat adalah hubungan orang-orang dengan teman dan anggota keluarga mereka.”

Pencarian ini tidak mengejutkan bagi Dr Amesh Adalja, seorang sarjana tua di Pusat Keamanan Kesehatan Johns Hopkins, di Baltimore.

“Tidak pernah ada data kuat yang mendukung keuangan atau insentif lain untuk vaksinasi,” klaim Adalja. “Jadi bagi saya, tidak mengherankan bahwa teman dan anggota keluarga dan orang yang dipercaya adalah penentu terbesar seberapa besar kemungkinan seseorang mendapatkan vaksinasi. Saat kami mencoba meningkatkan vaksinasi, akan sangat penting untuk melibatkan orang-orang seperti ini untuk memotivasi orang yang ragu-ragu terhadap vaksin.”

Sekitar sepertiga dari tim pemungutan suara pertama orang dewasa terus tidak divaksinasi, penelitian tersebut mengungkapkan. Ketika ditanya apa yang menahan mereka, orang-orang ini biasanya menyebutkan kekhawatiran mereka tentang kemungkinan efek negatif dari suntikan atau ketidakpastian mengenai bahaya kesehatan dan kebugaran yang ditimbulkan oleh pandemi.

“Covid bukanlah pandemi seperti yang dibuat dan saya tidak divaksinasi untuk itu,” klaim seorang wanita Republikan berusia 26 tahun dari Iowa yang pada bulan Januari bermaksud untuk mendapatkan vaksinasi secepatnya.

Versi COVID-19 yang lebih baru dan dapat ditularkan seperti Delta yang melanda India pada musim semi sebelumnya dapat menghasilkan "rasa mendesak yang lebih besar" di antara mereka yang tidak divaksinasi, klaim Kirzinger, tetapi dia tidak sepenuhnya setuju dengan gagasan itu.

“Ketika kasus mulai naik kembali, mereka mungkin memikirkan kembali keputusan itu, berpikir oh, sekarang saatnya untuk dilindungi,” klaim Kirzinger. “Atau mungkin sisi lain, di mana mereka seperti, yah, saya tidak ingin divaksinasi dan sekarang vaksinnya bahkan tidak berfungsi, jadi mengapa saya mendapatkannya sekarang?”.

Detonic