'Hari kebebasan:' Apakah sains mendukung pencabutan semua pembatasan COVID-19?

Pembukaan kembali COVID-19 di Inggris pada Juli membuat para ilmuwan terpecah. berbicara dengan berbagai peneliti dan dokter, dan mereka semua sepakat pada satu hal: buka kembali sepenuhnya atau tidak, pertahankan beberapa batasan seperti penggunaan masker.

Seorang wanita dengan ponsel di tangannya turun dari bawah tanah ke peron

Ketika Inggris muncul kembali dari kehati-hatian selama berbulan-bulan, penguncian COVID-19, dan pembatasan, setiap orang memiliki satu pertanyaan di benak mereka: Apakah benar untuk mencabut semua tindakan sekaligus?

Dijuluki "hari kebebasan" Inggris atau "Langkah 4" pemerintah dalam rencana untuk kembali normal, 19 Juli adalah tanggal pemerintah Inggris berusaha untuk mengakhiri semua pembatasan hukum, sosial, dan ekonomi yang diberlakukan untuk mengurangi dampak pandemi COVID-19 .

Sebelumnya, Inggris telah menetapkan 21 Juni sebagai hari pembukaan kembali; namun, jumlah kasus COVID harian yang baru dikonfirmasi dan tingkat vaksinasi di bawah target memaksa pemerintah untuk menunda tanggal tersebut setidaknya selama 3 minggu.

Pemerintah Inggris mengatakan bahwa menunda tanggal akan memungkinkan lebih banyak orang untuk menerima vaksinasi pertama dan kedua terhadap COVID-19. Rencananya termasuk menawarkan dosis pertama vaksin untuk semua orang yang berusia di atas 18 tahun dan memberikan dua pertiga orang dewasa dengan dosis kedua pada 19 Juli.

Perdana Menteri Boris Johnson dan pemerintahnya enggan memberlakukan pembatasan lebih lama lagi, asalkan data mendukungnya. Ini termasuk mengevaluasi keberhasilan program vaksinasi nasional dan dampak kasus COVID-19 terhadap Layanan Kesehatan Nasional (NHS).

Baik ilmuwan maupun Johnson telah mengakui bahwa meskipun vaksin telah melemahkan hubungan antara infeksi COVID-19 dan rawat inap, itu tidak memutuskannya, yang menarik perhatian perlunya jenis tindakan lain.

Jadi, dapatkah pembukaan kembali skala ini secara efektif menghapus (hampir) semua kemajuan yang tercatat sejauh ini, atau apakah Inggris telah mengendalikan semuanya? Akankah Inggris, menurut Keir Starmer, pemimpin oposisi Partai Buruh, akan mengalami “musim panas yang penuh kekacauan dan kebingungan.” Para ilmuwan telah mempertimbangkannya.

Apa yang akan berubah dengan pencabutan pembatasan?

Pembatasan pencabutan termasuk menghapus batasan jumlah orang yang dapat bertemu secara sosial dalam pengaturan apa pun, termasuk di rumah.

Klub malam dan bisnis lain yang tutup dapat dibuka, dan tempat-tempat perhotelan, seperti pub, kafe, dan hotel, dapat beroperasi dengan kapasitas penuh.

Rencana tersebut termasuk menghapus pedoman jarak fisik, dan pemakaian masker kemungkinan akan menjadi opsional di Inggris; namun, mungkin tetap wajib di tempat umum, seperti rumah sakit. Perusahaan tidak akan lagi menginstruksikan karyawannya untuk bekerja dari rumah.

Sementara itu, Skotlandia, Wales, dan Irlandia Utara akan menerapkan aturan mereka sendiri dan kemungkinan tidak akan mengikuti rencana 'tanpa masker' Inggris.

Secara umum, pemerintah akan mengharapkan orang-orang di Inggris untuk membuat keputusan berdasarkan informasi mereka sendiri setelah 19 Juli.

Ikhtisar situasi COVID-19 saat ini di Inggris

Inggris saat ini memiliki angka kematian tertinggi ke-7 di dunia akibat COVID-19 di lebih dari 128,500.

Secara keseluruhan, kasus yang baru dikonfirmasi sekarang rata-rata sekitar 32,000 sehari di Inggris Angka terbaru menunjukkan bahwa sekitar 2,700 orang saat ini berada di rumah sakit, meningkat 50% dari angka minggu sebelumnya.

Menurut pembaruan mingguan terbaru dari Public Health England (PHE), jumlah orang yang hadir dengan varian delta telah mencapai 54,268 dalam seminggu terakhir dan meningkat sebesar 32%, sehingga total menjadi 216,249. Varian delta saat ini merupakan 99% dari kasus yang baru dikonfirmasi di seluruh Inggris

Sebuah studi yang dilakukan oleh Imperial College London juga menemukan bahwa lonjakan infeksi ini paling menonjol pada populasi yang lebih muda, khususnya, mereka yang berusia 5-12 tahun yang tidak divaksinasi, dan mereka yang berusia 18-24 tahun yang baru saja memenuhi syarat untuk vaksinasi. vaksin. Para peneliti mengatakan kaum muda dites positif untuk SARS-CoV-2 lima kali lebih tinggi daripada orang yang lebih tua.

PHE telah menegaskan kembali bahwa dua dosis vaksin Pfizer atau AstraZeneca tetap efektif terhadap rawat inap untuk varian delta masing-masing sebesar 96% dan 92%.

Menurut Our World in Data, Inggris telah memberikan lebih dari 80 juta dosis vaksin COVID-19 sejauh ini, dan 34.2 juta orang telah menerima kedua dosis tersebut. Itu berarti sekitar 51.3% dari seluruh populasi diimunisasi lengkap. Angka ini masih di bawah ambang batas 60-70% yang diperkirakan ilmuwan untuk mencapai kekebalan kelompok.

Apakah Inggris siap?

Ilmuwan terpecah.

Ya, beberapa ilmuwan berpendapat

Beberapa ilmuwan percaya ini adalah waktu yang tepat untuk melanjutkan pembukaan kembali. Mereka berpendapat bahwa menunda tanggal pembukaan kembali hanya akan menyebabkan lonjakan yang lebih besar di kemudian hari.

“Membuka sekarang jelas lebih baik daripada pada bulan September atau Oktober ketika anak-anak kembali ke sekolah,” Prof. Tim Spector, ahli epidemiologi dari King's College London, mengatakan kepada "Detonic.shop".

Saat ini, pada puncak musim panas, orang-orang menghabiskan lebih banyak waktu di luar, secara teori, dan sekolah akan segera diliburkan di Inggris, yang berarti virus tidak akan memiliki banyak orang atau ruang tertutup untuk bersirkulasi.

Meskipun Inggris telah melihat tingkat infeksinya meningkat selama beberapa minggu terakhir karena varian delta, Inggris belum melihat lonjakan rawat inap atau kematian, tidak seperti gelombang pertama pandemi. Ini menunjukkan bahwa vaksin COVID-19 saat ini bekerja untuk mencegah kasus yang parah.

Prof. Spector mengatakan dia secara umum setuju dengan tanggal 19 Juli untuk pembukaan kembali.

“Kita harus memasuki fase baru pandemi COVID-19. Kami telah menyadari bahwa kami tidak akan menyingkirkan COVID-19, dan kami sedang bergerak ke fase endemik yang jelas di mana akan ada ribuan kasus sepanjang waktu, dan itu tidak akan pernah hilang. Kami akan melawan varian baru dengan vaksin.”

Mencapnya sebagai “era baru,” Spector mengatakan kepada MNT bahwa pembukaan kembali adalah cara bagi pemerintah untuk menyingkirkan metode dan tindakan mitigasi yang tidak lagi berfungsi, seperti pelacakan kontak, “yang tidak lagi berguna atau relevan.”

Dia mengatakan vaksin bekerja dan mendorong pandemi menjadi kasus flu ringan.

Secara paralel, Kantor Statistik Nasional (ONS) menunjukkan bahwa sekitar 9 dari 10 orang dewasa di sebagian besar Inggris sekarang cenderung memiliki antibodi COVID-19.

Negara-negara lain, seperti Jerman, mencabut larangan perjalanan di Inggris juga telah memperkuat sentimen.

Tetapi para ilmuwan menunjukkan beberapa peringatan

Namun, Spector mengatakan bahwa dia tidak setuju dengan semua rencana pemerintah.

“Saya pikir saya akan mempertahankan beberapa aturan di area berisiko tinggi. […] Tidaklah bijaksana untuk mendorong orang untuk naik kereta bawah tanah yang penuh sesak tanpa masker, misalnya.”

Di tempat-tempat di mana infeksi berulang menguasai masyarakat dan berubah menjadi “pusat infeksi,” Spector percaya, penyelidikan lebih dalam diperlukan untuk menurunkan jumlah kasus dan mengurangi morbiditas jangka panjang negara tersebut.

Dia mengatakan di Inggris, salah satu tempat ini adalah West Midlands.

Dia menambahkan, "Anda bisa bertanya kepada para ilmuwan di Manchester mengapa setiap kali ada wabah, selalu ada tempat yang sama dan melihat ke dalamnya."

Dia menekankan bahwa otoritas kesehatan masyarakat setempat perlu diberi lebih banyak kekuatan pengambilan keputusan untuk menyelesaikan kasus-kasus semacam itu.

“Mereka harus bisa melakukan apa yang diperlukan untuk menghentikan kerusakan. Saya ingin melihat lebih banyak kekuatan lokal yang tidak menyakiti orang-orang baik-baik dan adil.”

Dia mengacu pada penguncian nasional atau di seluruh wilayah di mana pembatasan pada skala yang lebih lokal sudah cukup.

Spector mengakui bahwa akan ada beberapa hasil buruk dari pembukaan kembali ini. Salah satunya, katanya, adalah peningkatan infeksi yang tak terhindarkan, yang akan terjadi secara alami karena tindakan relaksasi.

Menteri Kesehatan Inggris Sajid Javid memperkirakan jumlah kasus harian bisa mencapai 100,000 per hari selama musim panas 2021.

“Ini akan menjadi trade-off,” kata Spector kepada MNT.

Adapun orang tua dan rentan secara klinis, seperti orang dengan kondisi imunosupresi, Spector mengatakan mereka harus menghadapi masalah ini seperti yang mereka lakukan "setiap musim dingin dengan flu."

Tidak, ini terlalu dini; beberapa ilmuwan mengatakan

Ilmuwan lain mengatakan terlalu dini untuk membuka kembali skala ini.

Dalam sebuah surat kepada jurnal medis The Lancet, beberapa ilmuwan terkemuka dunia secara terbuka meminta pemerintah Inggris untuk membatalkan keputusannya untuk mencabut semua pembatasan dan menahan diri dari "strategi berbahaya dan sembrono" kekebalan melalui infeksi massal.

Sebagai salah satu dari lebih dari 120 ilmuwan yang menandatangani surat itu, Trish Greenhalgh, profesor perawatan kesehatan primer dan seorang dokter umum, percaya sekarang bukan waktunya.

“Saya pikir alasan [di balik keputusan pemerintah untuk membuka kembali] adalah untuk membantu menghidupkan kembali ekonomi, tetapi kemungkinan akan menjadi bumerang. Pekerja yang sakit tidak produktif, begitu juga pekerja yang dikarantina. Konsumen yang sakit tidak pergi berbelanja,” katanya kepada MNT.

Baginya dan banyak ilmuwan lainnya, pembukaan kembali harus menunggu sampai negara tersebut mencapai vaksinasi yang memadai.

“Pemerintah harus menunda pembukaan kembali sepenuhnya sampai semua orang, termasuk remaja, telah ditawarkan vaksinasi dan penyerapannya tinggi, dan sampai langkah-langkah mitigasi, terutama ventilasi dan jarak yang memadai, diterapkan di sekolah.”

“Sampai saat itu, langkah-langkah kesehatan masyarakat harus mencakup yang diminta oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) – pemakaian masker universal di ruang dalam ruangan, bahkan untuk mereka yang divaksinasi, Kelompok Penasihat Ilmiah untuk Keadaan Darurat (SAGE), Pusat Pengendalian Penyakit AS. dan Pencegahan (CDC) — ventilasi dan penyaringan udara, dan SAGE Independen — karantina perbatasan yang efektif; uji, lacak, isolasi, dan dukung,” tulis para ilmuwan dalam surat mereka.

British Medical Association (BMA) juga keberatan dengan pencabutan semua pembatasan.

“Karena jumlah kasus terus meningkat pada tingkat yang mengkhawatirkan karena transmisi cepat varian delta dan peningkatan orang yang bercampur satu sama lain, tidak masuk akal untuk menghapus pembatasan secara keseluruhan hanya dalam waktu 2 minggu. [Sementara] kami senang melihat pemerintah bereaksi terhadap data dalam menunda pelonggaran pada 21 Juni bulan lalu, para menteri sekarang tidak boleh begitu saja mengabaikan angka-angka terbaru yang memberatkan dengan bergegas memenuhi tenggat waktu 19 Juli yang baru.”

– Dr. Chaand Nagpaul, ketua dewan BMA

Terburu-buru Inggris untuk mencabut semua pembatasan juga tidak cocok dengan organisasi internasional.

“Gagasan bahwa setiap orang dilindungi dan itu 'kumbaya' dan semuanya kembali normal — adalah asumsi yang sangat berbahaya di mana pun di dunia. Kami meminta pemerintah untuk benar-benar berhati-hati pada saat ini, agar tidak kehilangan keuntungan yang telah kami buat,” kata Dr. Mike Ryan dari WHO.

Pembukaan kembali juga telah memicu kekhawatiran tentang tidak adanya pembatasan yang menciptakan tempat berkembang biak yang sempurna untuk varian baru yang berpotensi lebih berbahaya yang dapat menghindari vaksin.

“Rekan-rekan epidemiologi saya khawatir bahwa virus ini memiliki kecenderungan tinggi untuk bermutasi, dan prinsip 'survival of the fittest' akan memastikan bahwa varian baru beradaptasi dengan lingkungan mereka lebih baik daripada yang mereka gantikan,” kata Prof. Greenhalgh.

Data pemodelan awal juga mendukung hal ini.

“Ini akan menempatkan semua dalam risiko, termasuk yang sudah divaksinasi, di Inggris dan secara global. Sementara vaksin dapat diperbarui, ini membutuhkan waktu dan sumber daya, sehingga banyak yang terekspos untuk sementara,” kata para ilmuwan di The Lancet.

Jonathan Stoye, ahli virologi di Francis Crick Institute di London, mengingatkan kita bahwa meskipun vaksin COVID-19 memberikan perlindungan yang baik, ini “tidak mutlak.”

Dr. Stoye mengatakan kepada MNT bahwa belum jelas apakah ada peningkatan risiko varian tersebut muncul di tempat-tempat di mana mereka yang divaksinasi dan tidak divaksinasi hidup berdampingan seperti di Inggris, dibandingkan dengan negara-negara di mana mayoritas masih tidak divaksinasi.

“Dalam kedua kasus, prioritasnya harus mengurangi tingkat replikasi virus. Namun, saya diyakinkan oleh kemungkinan bahwa perubahan semacam itu cenderung bertahap, seperti yang kita lihat dengan virus influenza, tanpa peningkatan kerentanan yang cepat.

“Memantau evolusi virus dan menyesuaikan komposisi vaksin harus cukup untuk menghadapi ancaman ini,” tambahnya.

etika berbicara

Keputusan pembukaan kembali telah menerima kritik karena sama sekali mengabaikan kehidupan dan keselamatan orang-orang yang rentan.

British Liver Trust telah meminta pemerintah untuk mempertimbangkan kembali keputusannya untuk mengakhiri semua pembatasan COVID-19 di Inggris untuk melindungi mereka yang rentan secara klinis, termasuk mereka yang memiliki penyakit hati lanjut, mereka yang memiliki kondisi imunosupresi parah, atau mereka yang telah menjalani transplantasi.

“[P]pasien akhirnya mulai menikmati beberapa normalitas. Sekarang, dengan tingkat infeksi yang meningkat, banyak orang dengan penyakit hati mengatakan bahwa mereka telah mulai mengurangi kontak sosial yang berharga yang telah lama mereka tunggu-tunggu untuk pulih kembali. Beberapa bahkan mulai melindungi lagi. Ada kekhawatiran nyata mengenai pengumuman bahwa masker wajah akan menjadi pilihan dan mereka akan memiliki perlindungan yang lebih sedikit, ”kata badan amal itu dalam sebuah pernyataan.

Pamela Healy, OBE, kepala eksekutif British Liver Trust, mengatakan orang-orang yang rentan seperti itu “akan merasa dikecewakan, dilupakan, dan kebebasan mereka telah diambil” jika pemerintah melanjutkan pembukaan kembali dan mencabut semua pembatasan pada 19 Juli.

“Mereka akan merasa tidak aman melakukan aktivitas sederhana, seperti menggunakan transportasi umum, berbelanja, atau menghadiri acara.

Dorry L. Segev, MD, profesor bedah dan epidemiologi di Universitas Johns Hopkins, mengatakan orang yang tidak divaksinasi bukan hanya ancaman bagi mereka yang rentan.

“[Yang tidak divaksinasi] akan menyebarkan virus ini satu sama lain, ke orang yang divaksinasi dengan sistem kekebalan yang tertekan yang kurang terlindungi, dan bahkan ke orang yang divaksinasi dengan sistem kekebalan yang sangat baik.”

Oleh karena itu, dari perspektif etika, pembukaan kembali gagal. Mereka yang paling sedikit berisiko dari COVID-19 diharapkan membuat keputusan untuk melindungi mereka yang paling berisiko, tidak membahayakan mereka lebih jauh.

Apakah Anda mendasarkannya pada Aturan Emas Immanuel Kant – “lakukan kepada orang lain seperti yang akan Anda lakukan terhadap Anda” atau “A Theory of Justice” karya John Rawls, dari perspektif etika dalam filsafat, “keharusan untuk melindungi orang lain sudah cukup mapan. Jadi tidak, mengingat ketidaksetaraan tentang bagaimana COVID-19 memengaruhi individu yang berbeda, ini bukan langkah etis, ”Dr. Sherrill Stroschein, dosen senior politik di University College London (UCL), mengatakan kepada MNT.

Ketika ekonomi dan mata pencaharian masyarakat memasuki pembicaraan, hal-hal juga menjadi rumit.

Dr. Stroschein mengatakan orang-orang di Inggris telah dihadapkan pada “dikotomi palsu” dan dibuat untuk memilih antara menjadi sehat atau memiliki ekonomi.

Dan meskipun pemerintah memperkenalkan program cuti yang mengesankan tetapi tidak menunjukkan bahwa itu akan berlanjut sampai sisa populasi divaksinasi juga menimbulkan masalah. Dr. Stroschein menambahkan:

“Ekonomi terdiri dari orang-orang dan akan lebih kuat jika kita mengelola pandemi dengan cara yang masuk akal. Terutama ketika seseorang mempertimbangkan biaya sosial dari tingkat infeksi yang tinggi dan tekanan pada NHS, serta biaya jangka panjang dari COVID yang panjang.”

Menemukan kesamaan

Meskipun mengadvokasi pihak yang berlawanan, baik Prof. Greenhalgh dan Prof. Spector percaya bahwa tidak bijaksana untuk mengabaikan semua pembatasan sekaligus — terutama penyembunyian.

“Seperti semua orang, saya ingin kembali normal. Saya pikir masker akan membantu kita melakukan itu. Masker sudah menjadi simbol hilangnya kebebasan, tapi sebenarnya jika kita semua bertopeng, kita semua lebih terlindungi, sehingga bisa lebih percaya diri untuk melakukan hal-hal seperti pergi ke bioskop atau bepergian dengan bus atau kereta api,” Prof. Greenhalgh mengatakan kepada MNT.

Menunjukkan inkonsistensi dalam pendekatan pemerintah Inggris saat ini - seperti diberitahu untuk memperhatikan "Tangan, Wajah, Ruang" tetapi menghapus persyaratan untuk mengenakan topeng setelah 19 Juli - Dr. Stoye mengatakan dia setuju.

"Saya akan sangat mendukung penggunaan masker yang berkelanjutan di ruang terbatas setidaknya selama beberapa minggu ke depan," katanya.

Dr Segev juga mengatakan mandat masker harus menjadi hal terakhir yang dicabut.

“Meninggalkan mandat masker di ruang dalam ruangan di mana orang asing bertemu orang asing dan vaksin tidak diperlukan sama sekali tidak masuk akal. Mengenakan masker tidak terlalu sulit. […] Kami sudah membuktikan dalam 18 bulan terakhir bahwa kami bisa memakai masker dan baik-baik saja,” katanya kepada MNT.

Pemerintah juga perlu bekerja untuk memastikan ventilasi yang baik.

“Kita juga harus fokus pada ventilasi — ruang dalam yang berventilasi baik jauh lebih aman daripada yang pengap. Kita perlu menggunakan perubahan kecil ini untuk membantu mencapai 'kebebasan' kita alih-alih mengabaikannya sebagai penindas,” kata Prof. Greenhalgh.

Spector mengatakan transportasi umum, area yang diarde, dan area yang tidak berventilasi adalah tempat yang harus menjamin persyaratan pemakaian masker.

Stroschein juga menganjurkan praktik pemakaian masker di tempat-tempat, seperti toko, untuk tetap di tempatnya. Dia mengatakan ini memiliki dua aspek: proporsionalitas dan akal sehat.

“Mengenakan masker adalah ketidaknyamanan kecil … [berlawanan] dengan bahaya serius yang terjadi jika orang yang kekebalannya terganggu mengambil virus dari seseorang yang tidak memakai masker dan menjadi sangat sakit. […] Tidak ada manfaat ekonomi dari melepas masker. Faktanya, jika orang yang khawatir tertular virus menjauh dari toko sebanyak mungkin, mereka tidak menghabiskan banyak uang, dan ekonomi dirugikan.

Profesor Stroschein percaya ini menunjukkan bahwa mengangkat mandat topeng lebih merupakan keputusan ideologis atau masalah identitas.

“Ada aspek bermasalah lainnya, terutama mengenai sekolah dan isolasi/pengujian dan anak-anak, tetapi aspek topeng adalah contoh paling jelas bahwa sesuatu selain sains atau ekonomi mendorong kebijakan ini.”

COVID panjang

“Saya pikir COVID yang lama adalah masalah utama yang belum ditangani sejauh ini. […] Ada lebih banyak orang yang menunggu perawatan kanker dan jantung; ini secara kronis lebih penting [daripada COVID-19],” kata Spector kepada MNT.

Menggunakan data Survei Infeksi Coronavirus (COVID-19) Inggris, ONS memperkirakan bahwa 1.5% dari populasi — atau 962,000 orang — dilaporkan mengalami gejala COVID-812,000 yang lama, dengan XNUMX mengatakan bahwa gejala tersebut berdampak buruk pada aktivitas mereka sehari-hari. atau membatasi mereka untuk sebagian besar.

Namun, angka resmi dari Departemen Kesehatan dan Peduli Sosial menunjukkan jumlah orang yang memiliki satu atau lebih gejala COVID-19 yang berlangsung setidaknya 12 minggu mendekati 2 juta.

Para peneliti mengatakan ini akan memberikan tekanan besar pada ekonomi jika sebagian besar penduduk yang bekerja dan sistem perawatan kesehatan harus berurusan dengan penyakit dan kecacatan jangka panjang.

Lama Covid tidak hanya menyerang orang dewasa.

Menurut sebuah studi oleh para peneliti di UCL, persentase anak-anak yang menderita covid-19 lama setelah COVID-XNUMX berakhir 4.5%.

Studi lain tentang Covid-6 yang lama pada anak-anak menunjukkan bahwa lebih dari separuh anak-anak 16-19 tahun memiliki gejala COVID-4 yang berlangsung lebih dari 42 bulan, dan lebih dari XNUMX% mengatakan ini telah mengganggu aktivitas sehari-hari mereka.

Ini bisa berarti bahwa anak-anak akhirnya menjadi kunci pandemi.

“Banyak yang percaya mereka akan menjadi reservoir yang akan menjaga hal ini karena mereka tidak memvaksinasi anak-anak,” kata Prof. Spector.

Prof. Chris Whitty, kepala penasihat medis pemerintah Inggris, mengatakan dia mengharapkan "jumlah yang signifikan lebih banyak Long Covid" setelah 19 Juli, terutama pada populasi yang lebih muda yang tidak sepenuhnya divaksinasi.

Namun, ia juga mengingatkan bahwa tidak ada bukti apakah vaksin memberikan perlindungan yang memadai terhadap gejala Covid yang paling umum, yaitu kelelahan ekstrem, kabut otak, nyeri sendi, dan kelemahan otot.

Oleh karena itu, sekaranglah saatnya untuk memperingatkan masyarakat tentang bahaya COVID-19, bukan kematian, kata Prof. Spector.

Penting untuk mengubah penekanan itu dan memberi tahu orang-orang gejala apa yang harus diwaspadai untuk mencegah orang menularkan infeksi kepada orang lain, tambahnya.

Intinya: terlalu dini untuk mencabut semua batasan

Terlepas dari perbedaan pendapat tentang tanggal ketika Inggris dapat kembali normal, para peneliti dan ilmuwan telah berkumpul pada satu aspek: terlalu dini untuk mencabut semua pembatasan.

Sebagian besar setuju bahwa menjaga pembatasan tertentu, seperti mengenakan masker di transportasi umum dan di toko-toko, harus tetap ada sampai wabah saat ini terkendali, dan sebagian besar populasi, termasuk remaja, telah menerima vaksinasi untuk mencapai kekebalan populasi.

Menurut spesialis dan ahli anestesi dewasa dan anak-anak Pieter Peach, membiarkan virus menular melalui populasi yang tidak terkendali dapat menyebabkan hasil ekonomi yang lebih buruk, bisnis yang tutup, kecacatan kronis, layanan kesehatan non-COVID-19 yang tertunda, dan lebih banyak kematian.

Tingkat penularan yang tinggi di sekolah dan anak-anak juga akan menyebabkan gangguan pendidikan yang signifikan, kata para ilmuwan.

Orang-orang yang memiliki kondisi immunocompromised, mereka yang belum divaksinasi, dan mereka yang rentan secara klinis cenderung paling menderita dari pembukaan kembali total karena berkurangnya perlindungan terhadap COVID-19 bahkan jika mereka telah divaksinasi sepenuhnya.

Jika pemerintah Inggris melanjutkan rencananya saat ini, para ilmuwan merekomendasikan agar orang-orang di Inggris terus mengambil tindakan pencegahan pribadi untuk diri mereka sendiri dan orang-orang terkasih, mendapatkan vaksinasi, dan menunjukkan empati.

“Orang yang immunocompromised perlu divaksinasi, tetapi bertindak tanpa vaksinasi. Pemerintah harus memprioritaskan semua upaya untuk mempelajari dan meningkatkan kekebalan pada orang dengan gangguan kekebalan,” kata Dr. Segev.

Meskipun merupakan fakta yang tak terbantahkan bahwa sebagai masyarakat, kita harus belajar untuk hidup dengan virus corona baru dan mengelola wabah sebaik mungkin, akan lebih baik untuk melakukannya dengan cara yang menghindari ratusan ribu infeksi baru.

Gagal melakukannya dapat menyebabkan generasi yang harus hidup dengan disabilitas dan masalah kesehatan kronis, belum lagi kehilangan tenaga kerja.

Detonic