A ritmus érzékelésének megértése

zene alvás

A tudósok már régóta megértették, hogy miközben a megjelenések sorozatára figyelnek, az egyének jellemzően ritmust néznek, akkor is, ha a hangok egyenlőek és hasonlóan helyezkednek el. Az egyik egységesség, amelyet több mint 100 éve találtak, a jambik-trohai törvény: amikor minden más hang hangos, gyakran hajlamosak vagyunk előzetes ütemben hallgatni a 2 audióból álló csapatokat. Amikor minden más hangzás hosszú, 2 hangosból álló csapatokat hallgatunk utolsó ütemben. De miért működik ilyen módon a ritmusérzékelésünk?

A jelenlegi kutatásban Pszichológiai áttekintés, A McGill Egyetem professzora, Michael Wagner elárulja, hogy az a ritmus, amelyet nézünk, annak eredménye, hogy a közönség 2 különböző választást hoz, az egyik a szervezés (mely szótagok vagy hangnemek állnak össze egymással), valamint a különféle egyéb fontosság (ami szótagok). vagy a hangok előtérben vagy hátterben jelennek meg). Ezek a szervezéssel és fontossággal kapcsolatos döntések egyformán oktatják egymást.

A keresés növelheti a beszéd megértését, valamint a nyelvkezelést, és a jövőbeni következményekkel járhat sokféle helyszínen, beleértve a képzést, a beszédkezelést, a gyártott beszéd fokozását, valamint a beszéd nyugtázó rendszerek fejlesztését.

Mit tanulnak a kutatók a ritmus érzékeléséről?

A hangok és a szótagok sorozatát általában ritmikusan rendezettnek tekintik. Ez akkor is igaz, ha egy sorozat összes hangja vagy szótagja akusztikailag hasonló, és hasonlóan vannak elosztva. Az ezzel egyenértékű hangsorozatban a közönség gyakran hajlamos hallgatni egy troche-gyűjteményt (2 hangosból álló csapat előzetes ütéssel), amikor minden más hang hangosabb, valamint gyakran iamb-gyűjteményt hallgat (2 hangosból álló csapatok egy utolsó ütéssel), amikor minden más hang sokkal hosszabb.

Mivel ezt az általánosítást legelőször Thaddeus Bolton találta meg 1894-ben, valójában számos kutatási tanulmány megismételte, amelyek többek között a gyermekek beszédnövekedését tartalmazzák. Ma született a megállapodás arról, hogy a Bolton-iambic-trochaic törvény globális szenzáció-e, vagy pedig nyelvi tapasztalatokból fakad. Habár több mint egy évszázada elismert, a szenzáció forrása valójában bizonytalan maradt.

Mit tárt fel?

Felfedeztük, hogy ezek a kiegyensúlyozott megértések valójában nem a jambokra vagy a trocheékre vonatkoznak. A felajánlott stimulációhoz 2 különböző döntést hozunk; rendszerezése, vagy éppen az, hogy hogyan elemezzük a jelet közvetlenül kisebb méretű részekre, valamint annak fontosságát, vagy hogy melyik audió áll előtérben vagy háttérrel. Ezek a döntések együttesen kiegyensúlyozott ösztöneinket idézik elő. A 2 választás egyformán hasznos, hasonlóan esztétikai rendszerünkhöz, amely ugyanolyan hasznos döntéseket hoz az elem dimenziójára és tartományára vonatkozóan. Ha azt feltételezzük, hogy az elem a közelben van, akkor feltételezzük, hogy kisebb méretű, mint ha távolinak tételezzük fel. Ez humoros „kényszerített nézőpont-eredményeket” hozhat, mint az Eiffel-torony ezen a képén - tudjuk, hogy nagy és kicsinek tűnik, mert messze van, de a lány a csúcsához érve láthatóan kicsinek és közelinek tűnik.

A tanulmány eredményei azt sugallják, hogy éppen ezek a következtetések okozzák azt, hogy amikor olyan szótagsorokat hallgatunk, mint… bagabagaba…, spontán módon a „baga” vagy a „gaba” szó megismétléseként érzékeljük. A szavak egyszerűen kidomborodni látszanak annak ellenére, hogy akusztikailag egyszerűen csak egy rendezetlen megjelenéssorozatról van szó. A hangsorok esetében, amikor nem tudjuk elismerni a magánszavakat, pusztán rutin jambikus vagy trochikus ritmusként tekintünk ezekre az eredményekre.

Megtekintheti a kutatást, valamint önállóan is részt vehet a prosodylab online területi terminálján.

Melyek a következő műveletek?

Ha az ebben a kutatásban megfigyelt eredmények globálisak, és a nyelveken keresztül is használatosak, ez minden bizonnyal vadonatúj megértést jelentene abban, hogy a csecsemők miként kezdhetik elemezni a jelet, amikor eredetileg kiderül a nyelv számára, valamint azt, hogy minden bizonnyal vadonatúj esélyeket kínál a beszédinnováció számára a beszédszintézis és a beszédnyugtatás fellendítése érdekében. A jambikus-troheikus törvénnyel korábban végzett több nyelvi munka azonban azt javasolja, hogy a ritmus vonatkozásában a nyelvek között legyen jelentős változat.

Csoportom a közelmúltban kezdte el megvizsgálni, hogy a különböző nyelvek valójában milyenek, amikor szétválasztják mind a szervezés, mind a fontosság mérését, például azt, amit az itt és most végzett kutatás biztosítottA kezdeti eredmények programja szerint, ha valaki szétválasztja a méréseket, jelentős változatlanság az egész nyelvben.