A tanulmány kimutatja a mentális egészséget, a szülői elhanyagolás támogatási kulcsát

szülő

Az anyaghasználati rendellenességet régóta kulcsfontosságú tényezőnek tekintik a szülők elhanyagolása esetén. De a Kansasi Egyetem új kutatásai azt mutatják, hogy az ilyen szerekkel való visszaélés nem vákuumban történik. Annak megvizsgálásakor, hogy a Gyermekvédelmi Szolgálat által vizsgált szülők elhanyagolt magatartást tanúsítottak-e az elmúlt évben, olyan kép rajzolódik ki, amely azt sugallja, hogy a munkavállalóknak más tényezők, például a mentális egészség és a szociális támogatás összefüggésében kell megvizsgálniuk a szerekkel való visszaélést, hogy jobban megakadályozzák a gyermekek elhanyagolását és segítsen a családoknak.

A KU kutatói elemezték azon szülők adatait, akiket elhanyagolt magatartás miatt vizsgáltak a 2-17 éves gyermekekkel szemben, és felértékelték a szerhasználat szintjét, valamint azt, hogy megfelelnek-e a klinikai depresszió kritériumainak. A kutatók azt is megvizsgálták, hogy a szülőknek volt-e pozitív társadalmi támogatásuk, mint például barátok vagy család, gyermekekkel kapcsolatos segítség vagy anyagi segítség. Az eredmények azt mutatták, hogy a szülői szerhasználati magatartás és az elhanyagolt magatartás közötti kapcsolat attól függően változott, hogy a szülő klinikai depresszióban szenvedett-e az elmúlt évben, valamint az életükben jelen lévő társadalmi támogatások típusaitól. Például az együttesen előforduló klinikai depresszióval nem rendelkező szülőknél a szerhasználati rendellenesség hozzájárul az éves elhanyagolás gyakoriságának növekedéséhez az egyidejűleg előforduló klinikai depresszióban szenvedő szülők körében.

„Az anyaghasználat különböző összefüggésekben másképp számíthat. Ha egy szülő már depresszió klinikai szintjét tapasztalja, az anyaggal való visszaélés súlyosbítja-e a már elhanyagolt magatartást? Senki sem tudja igazán; a bizonyítékok vegyesek ”- mondta Nancy Kepple, a KU szociális jólétének docense és a tanulmány vezető szerzője. "Ez a tanulmány egy olyan eset felépítésének része, amely nem egyetlen történet, amikor arra gondolunk, hogy a szülői szerhasználat hogyan kapcsolódik az elhanyagolt viselkedéshez."

A tanulmány a KU friss doktorátusával, Amittia Parkerrel közösen íródott a folyóiratban Gyerek- és ifjúsági szolgáltatások áttekintése.

A tanulmány 3,545 gyermek szülőjének adatait elemezte a Gyermek- és Serdülőkori Jólét Országos Felmérésének 4. hullámából. A felmérésben részt vevő szülők beszámoltak a szerhasználat mértékéről, valamint a depresszió tüneteiről és a különböző típusú szociális támogatásokról. Korábban kevés kutatást végeztek a szerhasználat, a klinikai depresszió és a szülői elhanyagolás társadalmi támogatásának kölcsönhatásáról, mivel a szerhasználatot tekintették az ilyen viselkedés elsődleges tényezőjének. Az elhanyagolás nehezen tanulmányozható téma, mondta Kepple, mivel ez egy magatartás elhagyása - a gyermek ellátása és alapvető szükségleteinek biztosítása - szemben a testi vagy érzelmi sérelmek elfogadásával.

Megállapítások, amelyek azt mutatják, hogy a klinikai depresszió és a különböző típusú társadalmi támogatás megváltoztatja a szerhasználati rendellenesség és a gyermek elhanyagolása közötti kialakult kapcsolatot, ami arra utal, hogy a kezelésnek túlmutatnia kell az alkohollal és más drogokkal visszaélő szülők körében az absztinencia előmozdításán - közölték a kutatók.

A klinikai depresszióval nem rendelkező szülők esetében önmagában a szociális támogatás típusai nem magyarázták az elhanyagolt magatartást. De a társaik számára ez megtörtént. A klinikai depresszióban szenvedő szülők alacsonyabb elhanyagolási gyakorisággal társultak, amikor olyan emberek voltak jelen az életükben, akikről úgy vélték, hogy segíthetnek gyermekeik felnevelésében, de azoknak, akik szerint több barátjuk van arra, hogy szociálisan töltsenek időt, az elhanyagolás aránya magasabb volt.

"A klinikai depresszióban szenvedő szülők számára úgy tűnik, hogy a szerhasználatuknak nincs akkora hatása, ha olyan társadalmi támogatásokkal rendelkeznek, amelyek kézzelfogható forrásokat biztosíthatnak a gyermek gondozásában" - mondta Kepple. „Érdekes, hogy ha több ember tölti az idejét, és aki kihúzhatja a szülőket otthonából, akkor lehetőség nyílik az elhanyagolásra. Az emberek az életünkben annyira elhúzhatnak minket a felelősségünktől, amennyire segíthetnek eligazodni a kihívásokon. ”

A szerhasználat és a szociális támogatás közötti kapcsolat bonyolultabb azoknál a szülőknél, akiknek nincs együttes klinikai depressziója. A társas társaság védő vagy kockázatos lehet, attól függően, hogy milyen típusú szerhasználati magatartásról számoltak be a szülők. Például a tanulmány megállapította, hogy az elhanyagolási arányok összehasonlíthatóak voltak azon szülők körében, akik életük során nem számoltak be olyan emberről, aki lehetőséget biztosított volna szabadidős tevékenységekre, függetlenül a szerhasználati magatartástól. Ezzel szemben a kutatók nagyobb elhanyagolási kockázatot tapasztaltak a szülők számára, amelyek vagy káros / kockázatos szerhasználatról, vagy szerhasználati rendellenességekről számoltak be, azoknál a szülőknél, akik társas társaságot nyújtó egy-két embert jelentettek. Mégis, az eredmények azt mutatták, hogy a szülők három vagy több társas társasági forrásról számoltak be, csak növelte az elhanyagolási kockázatokat azoknak a szülőknek az almintájánál, akik beszámoltak az elmúlt évi szerhasználati rendellenességről.

Kepple szerint a jövőbeni kutatások tovább vizsgálják a szülők és az egyének társadalmi hálózatokon belüli interakcióinak típusait, és azt, hogy ez hogyan befolyásolta az elhanyagolt vagy káros magatartást. Azt is tervezi, hogy együtt dolgozik a szülőkkel a korábbi szerhasználati rendellenességekből való felépülés során, hogy megértse, hogyan befolyásolták a gyógyító szolgálatokban és közösségekben szerzett tapasztalataik a szülői életüket.

A tanulmányi eredmények megmutatják annak fontosságát, hogy ne csupán egyetlen tényezőre támaszkodjanak a szolgáltatások vagy a kezelés meghatározása során azoknak a szülőknek, akik elhanyagolták vagy veszélyeztetik gyermekeiket. A családok jobb kiszolgálása érdekében a teljes kép értékelése szükséges, ideértve a klinikai depressziót, a társadalmi támogatást és a szerhasználatot is - állítják a kutatók. Több időt, erőforrást és klinikai gondolkodást igényelhet; az adatok olyan modern beavatkozásokat támogatnak, amelyek átfogó szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek támogatják a szülők gyógyulását és jólétét az elhanyagolt magatartás kezelése érdekében.

"Az elhanyagolás rendkívül kontextuális" - mondta Kepple. "Számos oka lehet annak, hogy előfordulhat, és ezt meg kell értenünk és tovább kell vizsgálnunk. Nem mondhatjuk csak azt, hogy „van kábítószerrel való visszaélés, ez probléma”, vagy „szociális támogatásuk van, ez jó”. Ha ezeket a dolgokat lebontja, akkor a kontextus számít. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy az egyénre szabott terv valószínűleg a legjobb terv, tekintettel a különféle kockázati és védelmi tényezők között előforduló összetett kölcsönhatásokra. Ha a rendszerek arra bízzák a szülőket, hogy tartózkodjanak az alkohol- vagy szerhasználattól anélkül, hogy foglalkoznának a mögöttes mentális egészségi vagy szociális támogatási igényekkel, akkor nem foglalkozunk a teljes képpel. "