A kutatók megvizsgálják az elektronikus egészségügyi nyilvántartások terheit az alapellátási klinikusokon

Elektronikus egészségügyi nyilvántartás

Az alapellátási klinikusok tetemes kezelési terhekkel szembesülnek, amelyek az elektronikus egészségügyi nyilvántartás (EHR) felhasználásával lényegesen több időbe kerülnek, mint a különféle egyéb szakterületeken alkalmazott megfelelőik. Az alapellátási klinikusok magas fáradtságát kimutató kutatási tanulmányokkal a brighami és a női kórház kutatói, valamint a partnerek meg akarták vizsgálni, hogy a különféle alapellátási klinikusok hogyan kapcsolódnak az EHR-hez. Megállapították, hogy az alapvető belső gyógyszerek, valamint a családtagok gyógyszeres szakemberei 2 órás szokásos beruházást végeztek proaktív módon, minden nap az EHR felhasználásával, míg az alap gyermekgyógyászok proaktívan használták a rendszert egy óra és ötven százalék vonatkozásában is. Ezek a keresések az összes alapellátási szakterületen kb. 30 perces EHR-használatból álltak a működés után. Az eredményeket kutatási tanulmány levélként közöljük JAMANhálózat nyitva

"Az, hogy az alapellátási klinikusok hogyan töltik az időt a nyilvántartással, több szempontból is hatással van az ellátásra" - állította az ezzel egyenértékű író, Lisa Rotenstein, MBA, a Brigham Orvostudományi Tanszékének munkatársa. "Ha az orvosok hatékonyabbak lehetnek, akkor valószínűleg kevesebb lesz a kiégés; és ha kevesebb időt fordítanak az EHR-re, akkor több idő jut a betegekkel való kapcsolattartásra és annak biztosítására, hogy az igazán fontos dolgok megvalósuljanak. "

Kutatóik tanulmányukban a kutatók az Egyesült Államok 349 ambuláns egészségügyi vállalatának olyan adatait vizsgálták, amelyek 2019-ben hasznosították az EHR szállítót. Az írók rontották az EHR felhasználásával befektetett idő értékelését feladat szerint: tudományos értékelés, jegyzetek, kereskedelem üzeneteket, és megrendeléseket is. Megvitatják, hogy mivel az értékelésük éppen az EHR-hez való proaktívan befektetett időt kapja le, ez valószínűleg alulbecsüli a klinikusok és az EHR közötti interakciót, és valószínűleg a befektetett pillanat is nagyobb.

A kutatók értékeléséből kiderült, hogy az orvosok ötven százalékkal hosszabb befektetéseket fordítottak az egyének vagy háztartásaik üzeneteire, és kétharmad annyi időt fordítottak grafikonok és rendelések értékelésére is, ellentétben az alapellátásuk megfelelőivel; ennek ellenére pontosan ugyanannyi időt fektettek a bankjegyekbe. Míg az EHR használatának egyes megkülönböztetéseit az egyéni bonyolultság vezérelheti, az alapellátási szakterületeken a jegyzeteléssel kapcsolatos problémák folyamatos keresése azt mutatja, hogy a dokumentumok az EHR-ben működnek.

A virtuális vagy mesterséges intelligenciával működő írástudók csökkenthetik a jegyzetelés terheit az alapellátási szakterületeken, és a jövőbeni kutatások során is megvizsgálhatók - állítják az írók. Az üzenetküldést javító beavatkozások és a megrendelések is kutatási szempontból aggályosak.

"Az orvos és a beteg tapasztalatai elválaszthatatlanul összefüggenek egymással, mivel tudjuk, hogy a kiégésnek az ellátás minőségére és a beteg kimenetelére is vannak következményei, valamint az egyes orvosokra gyakorolt ​​fontos következményei" - állította társszerző, David Bates, az MSc, az osztály igazgatója. az általános belgyógyászat és az alapellátás témakörében „A jövőbeni tanulmányoknak segítenek jobban megérteni, hogy a gyermekklinikák miért töltenek kevesebb időt az EHR-nél, mint más alapellátási klinikusok, és vannak-e olyan tanulságok a gyermekkori EHR-k kialakításáról, amelyek alkalmazhatók más szakterületeken . ”