A pszichológia kutatói jobb eszközt kínálnak a hurrikán veszélyének megjelenítésére

A pszichológia kutatói jobb eszközt kínálnak a hurrikán veszélyének megjelenítésére

Amikor egy hurrikán veszélyezteti a partra jutást, az előrejelzők informatív eszközöket kínálnak, hogy kölcsönhatásba lépjenek annak veszélyével, hogy a tengerparton és a szárazföldön keresztül is átjuthat, így a helyiek felkészülhetnek a hatására. Ezen eszközök közül a legfontosabb a „bizonytalanság kúpja” - a tornádó leendő menetének esztétikai ábrázolása.

De a kúp elvégzi a feladatát? A vizsgálatok azt mutatják, hogy az egyének általában félreértik ezt a kiemelkedő éghajlati látványt. Nem értik az általa megosztott információkat: a tornádó legvalószínűbb lefolyását, valamint annak lehetőségét, hogy a történelmi információk alapján eltérjenek ettől a pályától. A látvány kúpos, mivel minél tovább próbáljuk feltárni a jövőt, annál sokkal kiszámíthatatlanabb a vetítés. De annak a ténynek köszönhetően, hogy a kúp egy adott helyre köré húzza a vonalat, sokan feltételezik, hogy a kúpon kívüli helyeket a tornádó biztosan nem befolyásolja.

A Colorado Állami Egyetem Pszichológiai Tanszékének kutatói egy gyorsan elismert, a tudomány által támogatott módszerrel foglalkoznak, hogy esztétikusan álljanak a lakosság orkánveszélyének. Versenyeznek, hogy a kiszámíthatatlanság kúpja helytelen önelégültséget eredményez azoknak az egyéneknek, akik a kúp azon határán kívül élnek, amelyre jobb módszerek vannak a legvalószínűbb hatások jelzésére.

A vizsgálati csoport Jessica Witt pszichológiai tanárokból áll, akik az emberi esztétikai rendszert kutatják, valamint Benjamin Clegg, aki az embereket a vadonatúj újítások stílusára gondolja. Együtt készítettek kísérleteket annak értékelésére, hogy a hurrikán-előrejelzéseket a hétköznapi látogatók jobban felismerhetik-e élénk grafikákon keresztül, amelyeket a kutatók valóban „zoomiaknak” kereszteltek. Eredményeiket a Journal of Experimental Psychology: Alkalmazott.

Összegezve az információkat

Witt szerint az emberi esztétikai rendszer kiemelkedik egy úgynevezett beállított feltételezésnél. Amikor a szemed meglát egy csapat tételt, elméd gyorsan összefoglalja ezeket a tárgyakat. Az udvar egy pontjára nézve az elméd pillanatnyi döntést hoz a szokásos zöldségével kapcsolatban. Ha megnéz egy fát, elméje azonnal megközelíti a lehullott levelek szokásos méretét.

A kiszámíthatatlanság kúpját a kutatók összefoglaló alaknak nevezik. A hurrikán szokásos, előrejelzett nyomvonala emelkedik a középpontba, amelyet a különböző kiszámíthatatlanság határol.

Amikor a kúp megnő, az egyének feltételezik, hogy a tornádó minden bizonnyal súlyosbodni vagy fokozódni fog. De a kúp dimenziója csak kölcsönhatásba lép, fokozva a kiszámíthatatlanságot a vetítés körül. A kúp emellett felajánlja magát annak, amit a kutatók kontroll heurisztikának neveznek.

"Az emberek szeretik a kategóriákat, és hogy képesek legyenek ebbe a bináris vödrökbe tenni a dolgokat - [veszélyeztetve], nem veszélyeztetve" - ​​állította Witt. „A kúp alapvetően erre ösztönöz. Ez a jól körülhatárolható határ, és az emberek a határon belüli dolgokat minőségileg másként kezelik, mint ami a határon kívül van. "

Clegg jelzi a Katrina hurrikánt, amely 2005-ben pusztított New Orleans-ban, valamint a szomszédos helyszíneken. "Ez egy jó példa egy viharra, amely közvetlenül a partszakasz előtt eltolódott, és az előre jelzett bizonytalansági kúpon kívülre tartott" - állította Clegg. Azok az emberek, akik korábban a vetítő kúp határain kint éltek, azt gondolhatták, hogy nincsenek fantasztikus veszélyben - állította.

A kutatók feltették magának a kérdést, hogy a kúp összefoglaló ábrájával ellentétben egy jobb látvány minden bizonnyal a legtöbbet hozná ki az esztétikai rendszer jelenleg hatékony működéséből, valamint az összegzésből. "Az összefoglaló megjelenítése helyett adjunk nekik nyers adatokat, és hagyjuk, hogy a vizuális rendszer készítse el az összefoglalót" - állította Witt.

"Zoomies"

Vadonatúj, valamint jobb látványuk sokkal inkább hasonlít egy sávkészlethez vagy egy tészta történethez. De a pálya-készletek emellett aggályokat vetnek fel.

Tehát Witt közösség egy pályán helyezkedik el, miután az egyének nagyobb veszélynek vannak kitéve, mint a pályán kívüli, még akkor is, ha az utolsó a tornádóéval részletesebben található. Cllegg, valamint „zoomik”, gondolták a hurrikán fogalma, amelyek olyan pontok gyűjteményei, amelyek mindegyike egy-egy előre jelzett különböző helyzetet képvisel. „Az ötlet az, hogy a meghatározott határtól megszabadulva nem ez az igen vagy nem bináris kockázati különbségtétel, hanem fokozatosabb, a kockázat valószínűségi megértése ”, Witt tanfolyam, valamint szükség szerint költözzön át.

Sokan azt állították. De az egyik legvalószínűbb pálya közelében lévő pályákhoz ragaszkodó zoomok közlik a nagyobb veszélyt. mert néhány nagyítás, amely sokkal súlyosabb eltéréseket tár fel, azt mutatja, hogy vannak még veszélykutatók ezek a helyek,

Állításuk szerint a kutatók elméletét a CSU-tanulók próbakollekciója támasztotta alá, amelyet tanulmányukban szem előtt tartva az In általában nem a ciklonoknál tapasztalt.

A kísérlet során az egyéneket bízták meg annak eldöntésével, hogy elhagyják-e a közösséget a térképen, akár a kiszámíthatatlanság hagyományos kúpjának, akár a spekulatív zoomoknak a látása alapján. A kiszámíthatatlanság tanulmányi kúpjának meg volt a megkülönböztető kontroll hatása: A közösségből való kilépéshez kiválasztott egyének a kúpon belül magas áron, valamint a közösség kúpján túl alacsony árakon.

Amikor a vágás éles volt, valamint rendkívül rövid földrajzi tartományban következett be - a vetítési kúp határának meghatá rozásával - a hurrikán, az egyének megvizsgálták a kutatókat a zoomok felhasználásával, ennek ellenére az As fokozatosan csökkent az ürítési árakban.

"Ez azt mutatta, hogy a résztvevők megértették, hogy a kúp végein túl is fennáll a kockázat" - szerezte Witt a közösség az előrejelzett tanfolyam létesítményéből, és az árak kiürítése lassan csökkent - sokkal inkább a valós életben végrehajtandó feladatoknak megfelelően. . ”Ezeken a periférikus területeken fennáll a kockázat.”

A kutatók azt állították. Florida sokszorosította az Amelia Warden-i főiskolai hallgatót - amely sokkal inkább valódi ciklonokkal fűszerezett - partnerekkel Lisa Blalock, a CSU főiskolai hallgatója, valamint az egyetemmel, a nyugat-floridai pszichológiai professzorral. A Fort Collins eredményei észrevehetően összehasonlíthatók voltak Ez a hurrikán paritás azt mutatja, hogy az esztétikai érzékelés a kiszámíthatatlanság kúpjától olyan szilárd, hogy megszabadul attól is, hogy hogyan várják

"Nehéz ellenállni ennek a vizuális benyomásnak" - működnek Witt vetületei.

Az állított. Az emberi tényezők tanulóival folytatott spekulatív eredményeket Floridában szemináriumi cikkként jóváhagyják az Ergonómiai Társaságban, valamint októberben Wittben, ahol

A kutatók minden bizonnyal meg fogják adni a keresésüket. Jobb feltételezésük, hogy a keresés nem csak a döntéshozóknak és a nagyközönségnek nyújt segítséget a hurrikán előkészítéséhez (*), de emellett hozzájárulhat a vetítésre való támaszkodáshoz is.