Az Egyesült Királyságban a legtöbb COVID-haláleset az oltottak közé tartozik, amint az várható volt

Covid

Az angol Public Health England (PHE) jelenlegi feljegyzése szerint több beoltott személy hagyja el a COVID-et, mint a be nem oltott egyének. A nyilvántartásból kiderül, hogy a 163 egyén közül 257 (63.4%), aki a kedvező COVID-vizsgálat után 28 napon belül elhunyt, február 1. és június 21. között, valóban kapott legalább egy adag injekciót. Kezdetben ez zavarónak tűnhet, mégis kifejezetten elvárható

Itt van egy egyszerű ötletkísérlet: azt képzeljük el, hogy minden ember jelenleg teljesen be van oltva COVID injekciókkal - amelyek kivételesek, de nem képesek életüket megmenteni. Néhány olyan személy, aki szennyezett a COVID-del, minden bizonnyal elmúlik. Ezeket az egyéneket minden bizonnyal teljesen beoltják - 100% -ban. Ez nem jelenti azt, hogy az injekciók nem hatékonyak a halálozás minimalizálásában.

A COVID-től való elmúlás veszélye körülbelül minden 7 évben növekszik. A 35 éves és a 35 éves módszerek közötti 70 éves különbségtétel a haláleset veszélye a 2 egyén között ötszörösére nőtt - ekvivalensen megnövelte egy 5-es szempont. A 32 éves fiatalok 70-szeres valószínűséggel elmúlnak a COVID-ben, mint egy be nem oltott 32 évesek. Az életkorral járó fenyegetés-számla ezen figyelemre méltó változata azt jelenti, hogy a kivételes injekciók sem csökkentik az idősebb emberek halálozásának veszélyét, hogy a fiatalabb demográfiai csoportok alatt a fenyegetés alatt szerepeljenek.

A PHE információ szerint a kettős oltás körülbelül 96% -kal csökkenti a kórházi kezelés veszélyét a jelenleg domináns delta-variációval. Még az óvatos gondolkodás szerint is, az injekciók elbúcsúztatják a haláleset elkerülését, mint a kórházi tartózkodás (valójában valószínűleg sokkal hatékonyabban tudják elkerülni a halálesetet), ez azt jelenti, hogy a kettős oltással rendelkező személyek halálának veszélye valójában sokkal kevesebb, mint egy huszad része a be nem oltott személyeknek, akiknek ugyanaz a mögöttes fenyegetési számlája.

Az injekció által kezelt fenyegetés 20-szoros csökkenése azonban nem elegendő ahhoz, hogy kiegyenlítse a 32 éves és a 70 éves életkorú halál rejtett fenyegetésének 35-szeres növekedését. Figyelembe véve a fertőzés ugyanolyan fenyegetését, továbbra is azt várnánk, hogy még több kettős oltással rendelkező 70 éves ember távozik a COVID-től, mint a be nem oltott 35 éves. Óvatosak az egyszerű becslés. A fertőzés veszélye nem minden korosztályos csapatnál azonos. Jelenleg a fertőzések a legfiatalabbaknál a legnagyobbak, és idősebb korban is csökkentek.

Gondoljon rá, mint golyós csapadékra

A fenyegetés elképzelésének egyik eszköze az, ha az égboltról különböző méretű kerek csapágyak esnek, ahol a kerek csapágyak azok az egyének, akik COVID-del szennyeződnek. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy feltételezzük, hogy minden korban körülbelül egyenértékű kerek csapágy van . Minden korosztályban van egy változat is a gömbök dimenziójában. Az idősebb csapatoknál álló gömbök kisebb méretűek, a halálozás nagyobb veszélyét jelentik.

Most elképzelhető, hogy van egy szűrő, amely megragadja a gömbök nagy részét. A COVID-t megszerző legtöbb személy biztosan nem fog elmúlni (a legtöbb szférát a képernyőn rögzítik). De a kisebb méretű gömbök közül több is kudarcot vall. Minél idősebb vagy, a legvalószínűbb, hogy megbuksz a nyílásokon. Azokat a gömböket, amelyek a legelső képernyővel készítik el, széles körben manipulálják az idősebb korcsoportok irányába, a kisebb méretű kerek csapágyak mellett. A COVID injekció beadása előtt azok a személyek, akiknek nem sikerült a nyílásuk, azok mellett álltak, akik meghalnak a COVID-ben. A fenyegetést nagymértékben manipulálták az idősebb emberek irányába.

Az oltás egy második képernyőt kínál az első alatt, hogy elkerülje az egyének elmúlását. Ezúttal, mivel nem oltottunk be minden embert, a képernyőn található nyílások különböző méretűek. Azoknál az idősebb egyéneknél, akik mindkét adagot kapták, a nyílások kisebbek, sok golyóscsapágy leáll. Az injekciók minden bizonnyal megőrzik azokat, amelyek korábban valóban elhunytak volna.

Fiatalabb egyének számára az injekciós képernyőn lévő nyílások jelenleg nagyobbak, mivel sokkal kevésbé valószínű, hogy mindkét dózist ténylegesen megszerezték, ezért nagy valószínűséggel kudarcot vallanak a képernyőn.

Ha az összes szűrőrendszert egyszerűen a 2. képernyő végzi el (az életkor szerinti halálozási fenyegetés nélkül, a legelső képernyő mellett áll), akkor azt várhatjuk, hogy a fiatalabb, nem oltott egyedek a halálozások nagyobb százalékát képviselik. De ez nem. A legelső képernyő annyira előítéletes az idősebb egyének irányában, hogy az oltás ellenére még többen csúsznak a 2. képernyővel, mint a fiatalabb, be nem oltott egyének. Tekintettel az Egyesült Királyság oltási technikájára (kezdetben idősebb, sokkal érzékenyebb személyeket oltasson be), a COVID-től távozó egyének magas százalékos arányára számítana, hogy valóban beoltották őket. És ez pontosan az, amit látunk az információkban.

Az a valóság, hogy még oltottabbak is elmúlnak, mint a be nem oltottak, nem tesz semmit az injekció biztonságának vagy hatékonyságának gyengítéséhez. A valóságban kifejezetten ezt várnánk a kivételes injekciókból, amelyek jelenleg számtalan élet tízesét megóvták.