A férfiak az egyetemi orvostudományban gyakrabban bántalmazzák, mint a nők

akadémiai orvoslás

A férfiaknál a nőknél nagyobb arányban tapasztalható megfélemlítés az orvosi képzés és az akadémiai gyakorlat során, és csak az áldozatok kisebbsége számol be tapasztalatairól - javasolja az online folyóiratban megjelent új kutatás BMJ megnyitása.

Korábbi tanulmányok arról számoltak be, hogy az orvostudományban gyakoriak a zaklatások, amelyek várhatóan befolyásolják a mentális egészséget, a szakmai interakciókat és az előmenetelt. Az Egyesült Királyság NHS-beli felmérései szerint a személyzet 55% -a tapasztalt megfélemlítést, és körülbelül egyharmada orvos volt képzésben. Az akadémiai zaklatás előfordulása az orvosi környezetben nem ismert.

Ezért egy kutatócsoport Dr. Harriette Van Spall vezetésével, a kanadai Hamilton állambeli McMaster Egyetemről nekilátott, hogy megvizsgálja a zaklatás dinamikáját és következményeit az orvosi orvosi környezetben, és a meglévő tanulmányok áttekintésével azonosítsa a hasznos beavatkozásokat.

Szisztematikusan áttekintették az 68 és 1999 február között 2021 alkalmas vizsgálatot, amelyek 82,349 XNUMX tanácsadót vagy gyakornokot képviseltek együtt, kórházakban vagy klinikákon, amelyek egyetemekhez kapcsolódtak, vagy orvostanhallgatóknak, rezidenseknek vagy munkatársaknak képzettek.

A mellékelt tanulmányok vagy a zaklatás magatartásának elterjedtségével és hatásával, az elkövetők és az áldozatok jellemzőivel, az akadémiai zaklatás akadályaival és elősegítőivel, vagy a lehetséges beavatkozásokkal foglalkoztak. A mellékelt tanulmányok nagy részét az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban végezték.

A „tudományos zaklatás” kifejezést olyan hatalommal való visszaélésnek írták le, amely akadályozta az áldozat oktatását vagy karrierjét olyan magatartásmódok büntetésével, amelyek magukban foglalják a túlmunkát, a destabilizációt és az elszigeteltséget a tudományos környezetben.

Áttekintésükben és elemzésükben a kutatók azt találták, hogy azok a személyek, akik 28 tanulmányban válaszoltak a zaklatás mintájára, a leggyakrabban (a válaszadók 38.2% -a) a munka előidézésére gyakorolt ​​indokolatlan nyomást jelentette.

Ezenkívül 33 vizsgálatban résztvevő egyének körében, akik beszámoltak a zaklatás hatásáról, a leggyakoribb hatás a pszichés distressz volt (a válaszadók 39.1% -a).

Összességében a válaszadók a leggyakoribb zaklatókat tanácsadóként azonosították (53.6 vizsgálatban a válaszadók 30% -a), őket a rezidensek (22%) és az ápolónők (14.9%) követik.

A demográfiai csoportok között a férfiak voltak a leggyakoribb elkövetők (öt vizsgálatban a válaszadók 67.2% -a), míg a nők a leggyakoribb áldozatok (56.2 vizsgálatban a válaszadók 27% -a).

Annak ellenére, hogy bántalmazzák, az áldozatok kevesebb mint egyharmada (28.9 vizsgálatban az áldozatok 25% -a) számolt be a bántalmazásról, és a hivatalos jelentést készítők több mint fele (57.5%) nem kapott pozitív eredményt. A karriertől való félelem és az észlelt előny hiánya voltak a leggyakoribb okok, amelyek miatt nem jelentették a zaklatásokat.

A zaklatásokat állandósító intézményi tényezők közé tartoztak a hierarchikus hatalmi struktúrák, a zaklatás normalizálása és a zaklatásellenes politikák végrehajtásának hiánya.

Az akadémiai zaklatásokat általánossá tevő hierarchiák és megengedő környezetek kezelése mellett számos áttekintett tanulmányban számos stratégiát írtak le.

Ide tartoztak a megfélemlítés elleni politikák, az oktatás, a megfélemlítés elleni felügyeleti bizottságok, az áldozatok intézményi támogatása és a rossz bánásmódról szóló kötelező műhelyek. A stratégiák sikere változó volt, és a vizsgálatok során alkalmazott beavatkozások tesztelésére alkalmazott módszerek nem voltak robusztusak.

A szerzők az általuk elemzett felmérések számos korlátját elismerik, többek között az akadémikus zaklatás következetes meghatározásának hiányát, a tanulmányok közötti kérdések variációit, a szuboptimális válaszadási arányt, az eszközök validálásának hiányát és a szelekciós torzítást.

Mindazonáltal a szerzők kutatása széles körű volt, nagy, változatos kohorttal, amely számos orvostudományi és országos szakterületet tartalmazott.

Megállapítják: „A zaklatók általában férfiak és vezető tanácsadók, és az áldozatok több mint fele nő. A megtorlástól való félelem, a jelentéstétel hiánya és a zaklatásellenes politikák végrehajtásának elmaradása jelentik a legnagyobb akadályt az akadémiai zaklatás kezelésében. A zaklatás elleni beavatkozások módszertanilag alapos vizsgálata szükséges. ”