Az influenza elleni védekezés megvéd néhány súlyos COVID-19 hatás ellen, állítja a tanulmány


A kutatók azt tartották szem előtt, hogy a haláleset veszélye nem csökken a COVID-19 kliensek körében, akik valóban influenzaoltást kaptak

By Alexandria Hein |

  • Facebook
  • Twitter
  • Flipboard
  • Hozzászólások

közel A CDC szerint a be nem oltott diákoknak ősszel még mindig maszkot kell viselniük Videó

A CDC szerint a be nem oltott tanulók ősszel még mindig maszkokat igényelnek

A Fox News klinikai tényezője Dr. Marc Siegel, akit Michael Provenzano floridai apa és fia, John írt alá, áttekinti a CDC vadonatúj tanácsát az intézményekben maszkot viselő gyerekekről.

Egy új tanulmány azt javasolja, hogy azok az ügyfelek, akik éves koronavírus-oltást kaptak a koronavírus megszerzése előtt, bizonyos fokú biztonságban legyenek a COVID-19-hez kapcsolódó súlyos hatások, például agyvérzés, vérmérgezés, valamint a mély erek apopleksija (DVT) ellen. 

A világ minden tájáról származó ügyfelektől felhalmozott, valamint az Európai Klinikai Mikrobiológiai és Fertőző Betegségek Kongresszusán (ECCMID) felajánlott adatok azt javasolják, hogy azok, akik valóban a COVID-19 előtt kaptak influenza elleni oltást, sokkal kevésbé valószínű, hogy vészhelyzetbe kerülnek helyzetmegosztás, valamint sokkal kevésbé valószínű, hogy bevallják a kritikus gondozó egységnek (ICU). 

A Miami Egyetem Miller Orvostudományi Karának kutatói 2 37,377 19 kliensből álló csapatot állítottak elő, akiknek különös veszélyváltozóik voltak a súlyos COVID-2 hatások, például életkor, súlyproblémák, tüdőbetegségek, cigarettázás, valamint számos más egészségügyi és wellness-probléma miatt. Az első csapat az influenza elleni oltást a COVID-6 megkezdése előtt 19 hét és 2 hónap között kapta meg, míg a 19. csapat résztvevői tulajdonképpen meg is kapták a COVID-XNUMX-et, azonban nem kaptak korábbi influenza elleni oltást. 

A csoport ezt követően 15 kedvezőtlen végeredmény előfordulási árát állította szembe, amelyek a stroke, a vérmérgezés, valamint a DVT-t tartalmazzák, amint arra rámutattunk, a tüdővérrög, a súlyos légzési elégtelenség, a súlyos légzési zavar, az ízületi kényelmetlenség, a veseelégtelenség, anorexia nervosa, szívmegállás, tüdőgyulladás, sürgősségi helyzetek áttekintése, egészségügyi központok befogadása, ICU felvétel, valamint halálozás a szűréstől számított 120 napon belül kedvező mindkét csoport között. 

Azok a COVID-19 csoportok között, amelyek nem kaptak influenzaoltást, a tudósok 20% -kal növelték az intenzív befogadás valószínűségét, 45% -kal a vérmérgezés valószínűségét, 58% -kal a stroke-ot is. mivel 58% -kal nőtt a sürgősségi klinika meglátogatásának valószínűsége. 

A tudósok szem előtt tartották, hogy a halálozás veszélye nem csökkent. 

"Az influenza elleni oltásnak az is előnyös lehet, hogy a technika újdonsága miatt haboznak COVID-19 oltást kapni" - jelentette ki Susan Taghioff, a Miami Miller Egyetem Orvostudományi Egyetemének tanulmányi munkatársa. „Ennek ellenére az influenza elleni vakcina semmiképpen sem helyettesíti a COVID-19 vakcinát, és javasoljuk, hogy mindenki kapja meg a COVID-19 vakcinát, ha erre képes. Az influenza elleni vakcina folyamatos népszerűsítése szintén elősegítheti a globális lakosság számára az esetleges „twindemic” elkerülését - az influenza és a coronavirus egyidejű kitörését. ” 

Taghioff kijelentette, függetlenül a lövés által fizetett biztonsági szinttől, "az, hogy képes megőrizni a globális egészségügyi erőforrásokat azáltal, hogy az influenzás esetek számát kordában tartjuk, elegendő ok az influenza elleni védőoltások előmozdítására irányuló további erőfeszítések elősegítésére". 

Számos folyamatos kutatási tanulmány vagy tervezett tanulmány vegyes oltást vizsgál meg, amely minden bizonnyal az influenzát, a COVID-19-et, valamint a légzés egészségi problémáit célozza meg pontosan ugyanabban az időben. A Moderna, amely jelenleg professzionális teszt egyénekben vizsgálja az mRNS influenza elleni oltást, azon cégek közé tartozik, amelyek valójában jövőbeni stratégiákat vezettek be a vegyes oltás kifejlesztésére.