A Delta variáns még fontosabbá teszi a COVID-19 oltást, még akkor is, ha már meg volt a koronavírus

oltás

Mint valaki, aki a légúti fertőzésekre adott immunválaszokat tanulmányozza, aggodalommal figyeltem a feltörekvő koronavírus-változatok híreit. Kíváncsi voltam, hogy oltás vagy korábbi fertőzés nyújt-e védelmet a SARS-CoV-2 törzsekkel szemben, különös tekintettel az új, nagyon fertőző delta variánsra, amely gyorsan elterjedt legalább 70 országban.

Az ember kétféleképpen fejlesztheti az immunitást - a fertőzésekkel szembeni ellenállást: akár vírusfertőzés után, akár oltással. Az immunvédelem azonban nem mindig egyenlő. A vakcinaimmunitás és a természetes immunitás a SARS – CoV – 2 esetében különbözhetnek az immunválasz erősségében vagy a védelem tartama alatt. Ezenkívül nem mindenki kapja meg azonos szintű immunitást a fertőzésekkel szemben, míg az oltásokra adott immunválasz nagyon következetes.

Úgy tűnik, hogy az oltás és a fertőzés közötti immunválasz különbsége még nagyobb, ha új variánsokkal foglalkozunk. Július elején két új tanulmány jelent meg, amelyek azt mutatják, hogy a COVID-19 vakcinák, bár kissé kevésbé hatékonyak, mint a vírus régebbi törzsei ellen, mégis úgy tűnik, hogy kiváló immunválaszt adnak az új variánsokkal szemben. A kutatók megvizsgálták, hogy az antitestek hogyan kötődnek a koronavírus új variánsaihoz, és megállapították, hogy azok az emberek, akik korábban koronavírussal fertõzõdtek, hajlamosak lehetnek az új törzsekre, míg az oltott emberek nagyobb eséllyel védettek.

A COVID-19 vakcinák biztonságos és megbízható utat kínálnak az immunitáshoz mind a koronavírus régebbi törzsei, mind a feltörekvő törzsek, különösen az új delta variáns ellen.

A fertőzés utáni immunitás kiszámíthatatlan

Az immunitás abból adódik, hogy az immunrendszer képes emlékezni egy fertőzésre. Ennek az immunmemóriának a felhasználásával a test tudni fogja, hogyan lehet leküzdeni egy fertőzést, ha újra találkozik a kórokozóval. Az antitestek olyan fehérjék, amelyek képesek kötődni egy vírushoz és megakadályozni a fertőzést. A T-sejtek irányítják a fertőzött sejtek és az antitestek által már megkötött vírusok eltávolítását. Ez a kettő a fő szereplők közé tartozik, amelyek hozzájárulnak az immunitáshoz.

A SARS-CoV-2 fertőzés után az ember antitestjei és T-sejtjei válaszokat adhatnak védelemre az újrafertőzés ellen. A koronavírus eredeti törzsei ellen antitestet kifejlesztő emberek nagyjából 84-91% -a valószínűleg nem fertőzött meg újra hat hónapig, még enyhe fertőzés után sem. Azoknál az embereknél is valószínűleg kialakul az immunitás, akiknek a fertőzés során nem voltak tünetei, bár általában kevesebb antitestet termelnek, mint azok, akik rosszul érezték magukat. Tehát néhány ember számára a természetes immunitás erős és tartós lehet.

Az egyik nagy probléma az, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés után nem mindenkinek alakul ki immunitása. A fertőzöttek 9% -ának nincs kimutatható antitestje, és legfeljebb 7% -ának nincs T-sejtje, amely a vírust 30 nappal a fertőzés után felismeri.

Azoknál az embereknél, akiknél immunitás alakul ki, a védelem ereje és időtartama nagyon változhat. Az emberek legfeljebb 5% -a elveszítheti immunvédelmét néhány hónapon belül. Erős immunvédelem nélkül ezek az emberek hajlamosak a koronavírus újbóli fertőzésére. Néhányan az első fertőzésük után egy hónappal már másodszor szenvedtek COVID-19-et; és bár ez ritkán fordul elő, néhány ember kórházba került, vagy az újrafertőzés után még meghalt.

Egyre növekvő probléma, hogy azok az emberek, akiket korábban a pandémiában korábban jelenlévő törzsek fertőztek meg, hajlamosabbak lehetnek a delta-variánsból történő újbóli fertőzésre. Egy nemrégiben végzett tanulmány azt találta, hogy a fertőzés után 12 hónappal az emberek 88% -ában még mindig voltak olyan antitestek, amelyek megakadályozhatták a tenyésztett sejtek fertőzését az eredeti koronavírus-variánssal - de kevesebb, mint 50% -uknál voltak olyan antitestek, amelyek blokkolhatták a delta-változatot.

Mindennek tetejébe egy fertőzött személy is képes továbbadni a koronavírust, anélkül, hogy rosszul érezné magát. Az új variánsok ebben az esetben különösen problémásak, mivel könnyebben átterjednek, mint az eredeti törzsek.

Az oltás megbízható védelemhez vezet

A COVID-19 vakcinák antitest- és T-sejt-válaszokat egyaránt generálnak - és ezek a válaszok sokkal erősebbek és következetesebbek, mint a természetes fertőzés utáni immunitás. Egy tanulmány megállapította, hogy hat hónappal az első Moderna-vakcina beadása után a tesztelt emberek 100% -ának volt antitestje a SARS-CoV-2 ellen. Ez a leghosszabb időszak, amelyről eddig publikált tanulmányok számoltak be. A Pfizer és a Moderna vakcinákat vizsgáló tanulmányban az oltottaknál is sokkal magasabb volt az antitestszint, mint azoknál, akik felépültek a fertőzésből.

Még jobb, hogy egy izraeli tanulmány kimutatta, hogy a Pfizer-vakcina mindkét adag után blokkolta a fertőzések 90% -át - még a populációban jelen lévő új változatokkal is. A fertőzések csökkenése pedig azt jelenti, hogy az emberek ritkábban adják át a vírust a körülöttük lévő embereknek.

Azok számára, akik már megfertőződtek a koronavírussal, még mindig nagy előnye van az oltásnak. Az eredeti COVID-19 vírussal végzett vizsgálat kimutatta, hogy a fertőzés utáni oltás nagyjából százszor több antitestet eredményez, mint önmagában a fertőzés, és a fertőzés után oltott emberek 100% -ának védő antitestjei vannak a delta variánssal szemben.

A COVID-19 vakcinák nem tökéletesek, de erős ellenanyag- és T-sejt-válaszokat termelnek, amelyek biztonságosabb és megbízhatóbb védelmi eszközöket kínálnak, mint a természetes immunitás - különösen az új változatok szabadban.