A SARS-CoV-2 delta plusz változata: Hogyan viszonyul a delta variánshoz?

Egy egyedülálló SARS-CoV-2 variánst, a delta plus variánst, több mint 10 országban határoztak meg. Az egészségügyi hatóságok felvetik azokat a problémákat, amelyeknek a variáns továbbküldési képessége fokozódhat, ugyanakkor azt is szem előtt tartják, hogy ennek a változatnak az átvihetősége nagy valószínűséggel összehasonlítható a már létező delta változatéval

f06937ca2a345fc9c3a6926e7a435acb - December 4, 2021

Mint valaha, sokkal több SARS-CoV-2 verzió jelenik meg, a szövetségi kormányok és az állami wellness szakemberek továbbra is figyelembe veszik a legjobb módszereket terjedésük beillesztésére. Jelenleg a SARS-CoV-11 fertőzésnek 2 változata létezik, amelyet az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ellenőriz.

E változatok egyikét, a delta variánst - amelyet szintén B. 1.617.2 családfának hívtak - eredetileg Indiában határozták meg 2020 decemberében, és ez is hamarosan a nemzet legelterjedtebb változata lett.

A korábban vezető alfa-variánssal ellentétben 40–60% -kal fokozta az átvitelt, és jelenleg az Egyesült Királyság vezető SARS-CoV-2-változata is.

Eközben a tudósok a közelmúltban meghatároztak még egy változatot - a delta plusz variánst, amelyet szintén B.-nek hívnak.

Az angliai Public Health England kormányzati cég legelőször egy „aggodalomra okot adó változat” -nak nyilvánította június 11-i lepusztuláskor, és június 22-én az indiai hatóságok is ezt tették.

Azóta 11 nemzet jelentette a COVID-197 összesített 19 esetét, amelyet a SARS-COV-2 delta plusz változata váltott ki.

A delta plusz variáns a delta variáns egyik alvonala, az imént elismert különbség a K417N hozzáadott anomália a fertőzésben lévő egészséges fehérje, az egészséges fehérje, amely lehetővé teszi az egészséges és kiegyensúlyozott sejtek szennyezését.

Ezt a rendellenességet a béta és a gamma verziók is felfedezik, amelyeket a tudósok kezdetben Dél-Afrikában és Brazíliában is meghatároztak.

Milyen veszélyeket rejt ez a változat?

A WHO megosztotta a Reuters hírügynökséggel, hogy "egyelőre úgy tűnik, hogy ez a változat nem gyakori, jelenleg a delta-szekvenciáknak csak egy kis részét teszi ki."

Mégis: „A Delta és más, az aggodalomra okot adó változatok továbbra is magasabb közegészségügyi kockázatot jelentenek, mivel növekedést mutatnak az átvitel terén” - tette hozzá a WHO.

Továbbá, figyelembe véve, hogy India ezt a változatot valóban „aggodalomra okot adó változatnak” minősítette, a nemzet SARS-CoV-2 Genomikai Konzorciuma (INSACOG), amely 28 laboratóriumból áll, amelyek a SARS-CoV-2 fertőzés teljes genomszekvenálását végzik. és továbbfejlesztett változatai továbbra is ragaszkodnak a delta plus előrehaladásához.

Az INSACOG ellenőrző listái megfelelnek a delta plusz variáns problémáinak:

  • fokozta az átadhatóságot
  • erősebben kötődik a tüdősejtek receptoraihoz
  • a monoklonális antitesthatás lehetséges csökkenése

A tüskés egészséges fehérje felelős a sejt felszíni receptoraihoz való kötődésért, lehetővé téve a fertőzés bejutását. Az egészséges fehérje rendellenességei megerősíthetik ezt a kommunikációt, ami fokozhatja az átvihetőséget, ez a legelső 2 tényező szerint.

Ez a rendellenesség mindazonáltal számos más verzióban is létezik, így valószínűleg nem egy teljesen új problémaforrás.

Ezenkívül Dr. Jeremy Kamil, a Louisiana Állami Egyetem Egészségtudományi Központjának virológusa azt javasolta a BBC-nek, hogy „A Delta plusnak lehet egy kis előnye abban, hogy megfertőzze és elterjedjen olyan emberek között, akik korábban korábban fertőzöttek a pandémiában, vagy akiknek gyenge vagy hiányos az oltási immunitása . ”

De azt is szem előtt tartotta, hogy ez nagyon kevéssé különbözik a delta változatától.

Más szakemberek ugyanígy megemelték a 3. faktort, tekintve a variáns lehetőségét a monoklonális antitest terápiák hatékonyságának csökkentésére.

Ezek olyan kezelésekből állnak, mint a bamlanivimab és az eteszevimab, valamint a REGN-COV2 keverék kezelések, amelyekről a tudósok valóban kiderült, hogy hasznosak a közepes vagy szerény COVID-19 kezelésében, amikor a betegség egész ideje alatt korán felajánlják őket.

Ez az alacsonyabb hatékonyság azonban „nem jelent nagy különbséget, mivel maga a terápia is vizsgálati jellegű, és kevesen jogosultak erre a kezelésre” - jelentette ki a CNBC ülésén Dr. Chandrakant Lahariya epidemiológus és oltási szakember.

A vakcina hatékonysága

A már létező delta variáns esetében a felajánlott COVID-19 oltások közül több bizonyítja a kórházi tartózkodás és a súlyos betegségek elkerülését.

A Pfizer és az Oxford-As traZeneca oltások mindkét adag után nagyon hatékonyak voltak, különösen 96% -os és 92% -os hatékonysággal. A Moderna és a Covaxin oltásokkal kapcsolatos vizsgálatok szintén azt ajánlották, hogy képesek legyenek ellensúlyozni ezt a fertőzésváltozatot

Jelenleg nem állnak rendelkezésre megfelelő információk a védőoltások hatékonyságáról a delta plusz variánshoz képest, azonban eddig még nem voltak egyértelmű mutatók arról, hogy a variáns szennyezi-e az egyéneket, akik valóban oltást kaptak. Ezenfelül egyetlen olyan ország sem számolt be, amelyiknél a változat előfordult volna, a fertőzések árának emelkedéséről.

Az Indiai Orvosi Kutatási Tanács tulajdonképpen elkülönítette a változatot az oltás hatékonyságának értékelése érdekében, és azt is megemlítette, hogy az eredmények minden bizonnyal a következő napokban készülnek el.

Bár egy vadonatúj SARS-CoV-2 változat mindenképpen aggasztó, nincs semmi azonnali utalás arra, hogy a delta plus sokkal fertőzőbb vagy nem biztonságos, mint a többi változat.

További tanulmányokra és a delta plusz variáns fertőzésben szenvedőktől származó információkra van szükség a változat tulajdonságainak elemzéséhez, valamint a COVID-19 fokozott átvitelének vagy komolyságának létrehozására való képességének elemzéséhez.

Az egyedi koronavírus, valamint a COVID-19 legújabb növekedéseiről élő frissítéseket itt talál.