A helytelen nyilvántartás ellenére a COVID oltás nem eredményezhet víruscseppeket

A hamis jelentésekkel ellentétben a COVID vakcina nem okozhat "vírusürítést"

A „vírusválasztástól” való félelem, valamint a COVID oltás utáni különféle egyéb aggodalmak arra késztették egyes szolgáltatásokat, hogy az immunizált fogyasztókat kizárják a tulajdonságokból, gondolván, hogy az oltás mások számára wellness veszélyt jelent.

Láttuk ezt Ausztráliában, Mullumbimby észak-új-dél-wales-i közösségében, valamint a Queensland-i Aranyparton. Ezt globálisan is láttuk.

Az Egyesült Államokban egy pedagógus figyelmeztette tanítványait, hogy ne öleljék meg immunizált anyjukat és apjukat ugyanazon tényező miatt.

, De a COVID oltásoknak nincs semmiféle valós idejű fertőzésük, amelyet elveszíthetnének. Itt található a tudományos kutatás a víruscseppek tévhitének a COVID-oltást követően ágyba helyezésére.

Mi a víruscsökkenés?

Az emberek elveszíthetik (vagy elindíthatják) a fertőzést egy vírusfertőzés után, például a SARS-CoV-2, a COVID-19 kiváltó fertőzés után.

Ha az egyének szennyezettek, akkor köhögés és tüsszentés közben veszíthetik el a fertőzést a légzőszerveik segítségével. A világjárvány idején ezért társalogunk társadalmilag, viselünk maszkokat, és ha otthon maradunk, otthon maradunk. Csak szennyezhetünk valakit, ha a fertőzés valós idejű.

Egyes egyéb betegségek elleni oltások valós idejű fertőzésekkel rendelkeznek, amelyek valóban veszélybe kerültek (vagy aláásottak). Példaként említhetők a kanyaró, a rubeola, a mumpsz, valamint a herpesz zoster elleni védőoltások.

Ezek arra tanítják a testedet, hogy immunfertőzést hozzon létre a fertőzés olyan változatával, amely nem annyira veszélyes.

Például az igazán megbízható oltással szemben a herpesz zosterrel (tetőzsindely) rendkívül kicsi a veszély, hogy a sérült fertőzés fertőzést okozhat. Ez azonban jóval kevesebb, mint 1% -ban fordult elő a tíz év alatt immunizált több mint 20,000 XNUMX egyed közül. Az így szennyezett személyek nagy részének sérült a test immunrendszere.

A COVID oltásoknak nincs valós idejű fertőzésük

Azonban a világon bárhol másutt engedélyezett COVID-oltások egyike sem valós idejű fertőzést alkalmaz.

Ehelyett különféle egyéb újításokat alkalmaznak arra, hogy testünket arra oktassák, hogy ismerje el a SARS-CoV-2-t, valamint biztonsági immunaktivitást hajtson végre, ha valaha is fel kell tárnunk előtte.

Bizonyos körülmények között az AstraZeneca oltás vírusvektoros oltás. Ez egy megváltozott főemlősfertőzést alkalmaz, hogy az örökletes utasításokat közvetlenül a testbe vezesse, hogy létrehozza a SARS-CoV-2 tüskés egészséges fehérjét. A tested ezt követően felhasználja ezeket az utasításokat, hogy a tüske egészséges fehérje legyen, valamint hogy fokozza a biztonsági immunhatást.

A Pfizer oltás egy mRNS oltás, amely az örökletes termékből áll, hogy kódolja a tüskés egészséges fehérjét. A sejtjeibe kerülve teste ezeket az utasításokat felhasználva egészséges fehérjévé teszi a tüskét, ami ismét növeli a biztonsági immunhatást.

A COVID oltások nem biztosítják Önnek az állapotot, és nem biztosítanak kedvező COVID vizsgálatot. Megint nincs valós idejű fertőzésük. Van darab tüskés egészséges fehérje vagy az utasítások, hogyan lehet pontosan elkészíteni.

Még akkor is, ha oltás után elveszítheti az egészséges fehérjetartalmú fehérjét, ez nem elegendő a fertőzés kialakulásához. Ehhez az egész fertőzésre van szükség, amelyre nincsenek oltások.

Az mRNS a Pfizerben, valamint a Moderna oltásokban valóban rövid, valamint gyorsan romlik a sejtjeinkben. Ismételten az mRNS nem lenne elegendő a fertőzés létrehozásához. Minden bizonnyal egy valós idejű fertőzésbe kellene csomagolni, amelyet oltásaink nem végeznek.

Az oltott személyek valószínűleg "biztonságosabbak"

A tulajdonosoknak ahelyett, hogy az immunizált személyeket a víruscseppek miatt tiltanák ki a szolgáltatásokból, nyitott (társadalmilag elhatárolt) karokkal kell értékelniük őket.

Ennek oka, hogy az immunizált egyének telepítése bizonyítottan kevésbé valószínű, hogy a SARS-CoV-2-t másoknak küldi.

Angliában azok az egyének, akik a Pfizer vagy az AstraZeneca védőoltásokkal (előrehaladási fertőzésnek nevezett) védőoltások ellenére is fertőzöttek voltak, csak fele olyan valószínűséggel adták át a fertőzésüket házon, mint a szennyezett egyének amelyeket nem immunizáltak.

Izraelben azok az egyének, akiknek a Pfizer-oltás után előrehaladott fertőzése volt, valójában sokkal kevesebb fertőzést tenyésztettek ki az orrukból, mint azok, akiket valóban nem immunizáltak.

Tehát nincs lehetőség, utána?

Nulla, cipzár, nada. A COVID oltás eredményeként nincs víruscsepp. Ha mégis egy üzlethelyiségbe kell fordulnia, akkor vegye figyelembe a wellness útmutatót, hogy maszkot vegyen fel, valamint társkeresőn is.

Ha immunizálva van, akkor valószínűleg kisebb a veszélye annak, ha be nem oltják. Tehát a szolgáltatásoknak elbűvölőnek kell lenniük, és nem az átalakításukkal.