COVID-19: A nők fizetett munkáját a legsúlyosabban érinti a gyermekgondozás megszüntetése

anya és gyermeke maszkot visel a buszmegállóban

  • Az Egyesült Államokban végzett kutatási tanulmány ellentétben azt állítja, hogy 2020-ban bezárták a gyermekgondozási központokat azokkal, amelyek nem fedeztek fel olyan szervezetet, amelynél a nőknél még rosszabb a munka eredménye.
  • A gyermekgondozással kapcsolatos további aggodalom túlságosan csökkentheti a hölgyeket a bezárások eredményeként.
  • A tudósok a fizetett felnőtt szabadság jobb hozzáférhetőségét, valamint az adókötelezettségről szóló beszámolókat kérik az anyukák és apukák fenntartása érdekében, akiknek időt kell szánniuk a munkáról.

A kutatók tulajdonképpen azt tanácsolják, hogy a pandémiában a gyermekgondozási központok bezárása milyen nem szándékolt hatásokkal járhat a gyermekes anyukák munkahelyi helyzetére.

Az Egyesült Államokban 2020-ban egyes államok ideiglenesen bezárták ezeket a központokat, hogy ezzel segítsék a SARS-CoV-2, a COVID-19 felelős fertőzés terjedésének csökkentését.

Amikor a tudósok szembeállították a bezárásokat végző államokat azokkal, amelyek nem, felfedezték, hogy ezek a bezárások nagyobb hatással voltak a hölgyek munkájára, mint a férfiak sajátjára.

A JAMA Health Forum folyóiratban számolnak be kereséseikről.

Az írók befejezik:

„A munkaerő-piaci eredmények nemenként eltérhetnek, és a jó szándékú politikák súlyosbíthatják a fennálló egyenlőtlenségeket. Eredményeink azt sugallják, hogy további politikai beavatkozásokra van szükség a gyermekes családokban élő nők támogatásához. ”

A tanulmány a Boston Egyetemi Közegészségügyi Iskola, MA, a bostoni Massachusetts Általános Kórház, valamint a Vanderbilt Egyetem Orvosi Központja volt Nashville-ben (TN).

"Eredményeink szerint két dologra van szükségünk: több rendelkezésre álló szülői szabadságra (ilyen államokhoz hasonló államok New York-i végrehajtották ezeket a törvényeket) és egy kulturális váltásra, ahol az apáknál gyakoribb a szülői szabadság, és nem terhelik a teljes terhet az anyákra, ”- nyilatkozta Yevgeniy Feyman vezető író, a Bostoni Egyetem Közegészségügyi Főiskolájának Egészségügyi Jogi, Politika és Menedzsment Tanszékének aPh D. gyakornoka.

"Több rövid távú megközelítés tartalmazhat adójóváírást azoknak a szülőknek a támogatására, akiknek időt kell szánniuk a munkaerőből, vagy adójóváírást azoknak a munkáltatóknak, akik újból felveszik azokat a szülőket, akik kénytelenek otthon maradni az ilyen jellegű bezárások során" - tájékoztatta az Medical News Ma.

Korábbi tanulmány azt javasolja, hogy a gyerekekkel heteroszexuális párokban a hölgyek hajlamosak legyenek még rendezetlenebb házimunkák elvégzésére, valamint gyermekgondozásra, mint férfi társaik.

Ez nagyobb hatást gyakorolhat a működő anyukákra - például a fizetett munka óráinak csökkenése tekintetében -, amikor más gyermekgondozási lehetőségek végül nem érhetők el.

A gyermekgondozási központok bezárása

A tudósok figyelembe vették a férfiak és a nők munkakörülményeit, szembeállítva azokat az államok adatait, amelyek a pandémia első évében bezárták a gyermekgondozási központokat, és azokkal az államokkal, amelyek ezt nem tették meg.

Feljegyzik, hogy 2020 áprilisáig összesen 15 állam zárta be a gyermekgondozási központokat. 2020 júniusáig ezek az államok ténylegesen újraindították a központokat.

Az értékelés szembeállítja a bezárásokkal rendelkező államokban lévő 13,307 35,613 ember munkainformációit, a bezárás nélküli államokban pedig XNUMX XNUMX ember információit állítja szembe

Az emberek megközelítőleg fele férfi, ötven százaléka hölgy volt, és jellemző életkoruk 43.3 év volt.

Verzióikban a tudósok különböző piaci szempontokra gondoltak, például az egyének életkorára, a családtagok dimenziójára, valamint a COVID-19 esetszámára azokban az államokban, ahol éltek. Hasonlóképpen sikerült kezelniük a faj, valamint az etnikai háttér megvalósítható hatásait.

A várakozásoknak megfelelően mind a férfiak, mind a nők körében csökkent a munkaképesség 2020 áprilisától, és a munkaidő csökkenése jobban működött azokban az államokban, amelyek bezárták a gyermekgondozási központokat, mint azokban, ahol nem.

A hímekhez viszonyítva azonban a hölgyek kihasználásának lehetősége sokkal kevesebb volt a zárási állapotokban, míg ezek a zárások fennmaradtak.

Ez a megkülönböztetés a hölgyek és a férfiak munkaképessége között jobb volt azokban a házakban, ahol 6 évnél fiatalabb a gyerek, 3.3-szoros tényező mellett.

Összességében a legnagyobb csökkenés a spanyol és a fekete emberek házaiban maradt.

Amikor azonban a tudósok nemenként csökkentették a számokat, a hölgyek számára a legnagyobb munka a spanyol és a fehér emberekkel rendelkező házakban maradt.

Érdekes módon nem volt szerveződés a nemek között, valamint a gyerek nélküli házakban végzett munkák módosítása, vagy azok, amelyekben csak középiskolás gyerekek voltak.

Az írók befejezik:

„Ebben a keresztmetszeti elemzésben az állami szintű gyermekgondozási intézmények bezárása a nők foglalkoztatásának a férfiakhoz képest nagyobb csökkenésével járt. Ez az egyesület a 6 évnél fiatalabb gyermekek szüleire korlátozódott. ”

A kutatás korlátai

A tudósok hangsúlyozzák, hogy értékelésüknek számos korlátja volt.

A fő korlát az volt, hogy empirikus kutatási tanulmányként elismerte a szervezeteket az oksági hatások megerősítésével szemben.

A tudósok nem tudták értékelni az emberek valós használatú gyermekgondozási központjait, és nem képviseltek különféle egyéb állami szintű terveket, például a szervezetek bezárását.

Az egyedi koronavírus és a COVID-19 legfrissebb növekedéseiről élő frissítéseket itt talál