Az ipilimumab hozzáadása a nivolumabhoz nem jobb előkezelt laphám nem kissejtes tüdőrákban

Az ipilimumab hozzáadása a nivolumabhoz nem jobb az előkezelt pikkelyes NSCLC-ben

(HealthDay) - Haladó, kemoterápiával előkezelt, immunellenőrzés-gátlóval nem kezelt laphám (Sq) nem kissejtes tüdőrákban (NSCLC) szenvedő betegek esetében az npilolabhoz adott ipilimumab nem javítja az eredményeket önmagában a nivolumabhoz képest, egy online publikált tanulmány szerint Július 15-én JAMA Onkológia.

Scott N. Gettinger, a Connecticut állambeli New Haven-i Yale Cancer Center munkatársa és kollégái 252 beteget vontak be előrehaladott, előkezelt, immunterápiával nem kezelt SqNSCLC-re és 0 (tünetmentes) és 1 (tüneti, de teljesen ambuláns) Zubrod-pontszámot. a betegség progressziója normál platina alapú kemoterápia után egy 3. fázisú, nyílt vizsgálatban. A résztvevőket véletlenszerűen vagy a nivolumab / ipilimumab, vagy csak a nivolumab kezelésére osztották (125, illetve 127).

A tervezett időközi elemzés során a tanulmányt a hiábavalóság miatt lezárták. A kutatók nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a csoportok között a teljes túlélésben (veszélyességi arány, 0.87; 95 százalékos konfidenciaintervallum, 0.66–1.16; P = 0.34). A medián túlélés 10, illetve 11 hónap volt a nivolumab / ipilimumab és a nivolumab csoportokban. A kutató által értékelt progressziómentes túlélés (IA-PFS) kockázati arány 0.80 volt (95 százalékos konfidencia intervallum, 0.61–1.03; P = 0.09); Az IA-PFS mediánja 3.8, illetve 2.9 hónap volt a nivolumab / ipilimumab és a nivolumab esetében. A 3. vagy magasabb fokú kezeléssel összefüggő nemkívánatos események a nivolumab / ipilimumabot kapók 39.5, illetve 33.3 százalékában fordultak elő.

"Jelenleg nincs immunterápiás lehetőség azok számára, akik a betegség progresszióját tapasztalják a programozott 1-es tengely gátló terápia során" - írják a szerzők.

Számos szerző pénzügyi kapcsolatokat tárt fel a biofarmáciai vállalatokkal, köztük az ipilimumabot gyártó Bristol Myers Squibb céggel.