Pojačivači cjepiva COVID-19: Je li doista potrebna treća doza?

Pojačivači cjepiva COVID-19: je li doista potrebna treća doza?

Ujedinjeno Kraljevstvo raduje se stvarnom uspjehu svojim osiguranjem od cjepiva COVID-19. Oko 85% odraslih (44.8 milijuna jedinki) zapravo je dobilo jednu dozu cjepiva, a također 63% (33 milijuna pojedinaca) obje doze, s još oko 160,000 XNUMX doza dnevno.

Cijepljenje s 2 doze pomaže u izbjegavanju infekcije, a također i kod onih koje ipak zaraze, minimalizira učinak infekcije minimiziranjem ozbiljnosti stanja, prijenosa infekcije i smrtnosti.

Unatoč tome, Ujedinjene Kraljevine mješoviti odbor za cijepljenje i također imunizaciju (JCVI) otkrio je da pojedincima nudi treću injekciju. Dva primarna neslaganja oko održavanja treće doze su ta da izvedba početnih 2 uboda tijekom vremena zahtijeva potpuno nova cijepljenja kako bi se pobrinule za virusne verzije, poput varijacije delte. Ali što tvrdi dokaz?

Nekoliko je istraživanja zapravo ispitalo otpornost otpornosti na COVID-19, a također su i njihovi ishodi urgirajući. Istraživači su se zapravo koncentrirali na specijalizirane leukocite koji se nazivaju limfociti. Limfociti su bili dostupni u 2 primarna odabira: B stanice koje stvaraju antitijela, a također i T stanice koje mogu pomoći reakciji B stanica ili ravno eliminirati infekciju COVID-19.

Protutijela igraju ključnu dužnost u napuštanju infekcija koje ulaze u tjelesne stanice, što infekcija treba učiniti da bi se umnožila. Na primjeru krvi možete lako odrediti nečije stupnjeve protutijela, no informacije o tome koji se stupanj protutijela normalne osobe pridržava inokulacije ili infekcije COVID-19 zapravo su varirale.

Većina osoba ima velike neumoljive stupnjeve protutijela koja se mogu identificirati najmanje 7 mjeseci. Međutim, nekoliko drugih osoba ima prilično smanjeni stupanj protutijela ili njihov stupanj brzo opada nakon infekcije ili cijepljenja. Takva nepravilnost otežava prepoznavanje koliko su samo informacije o antitijelima korisne za mjerenje dugotrajne otpornosti na infekciju.

Jasnija fotografija može nastati ako se uzmu u obzir razni drugi znakovi rezistencije: naše B, a također i T stanice. Trenutni pretisak (dio studije koji još uvijek čeka na ocjenu od strane drugih istraživača) preporučuje da se pregledom protutijela i T-stanica dobije jasnija slika je li rezistencija stvarno trajala.

I ohrabrujuće, korisne reakcije T-stanica u odnosu na COVID-19 zapravo su identificirane 6 mjeseci nakon infekcije. Slično tome, memorijske B stanice - trajne stanice opskrbljene situacijom u kojoj tjelesni imunološki sustav u budućnosti doživi COVID-19 - zapravo su identificirane kod pojedinaca i kada su njihovi stupnjevi antitijela stvarno pali tako smanjeni i neotkriveni (iako ovo istraživanje još uvijek čeka evaluacija). To preporučuje da i nakon što se njihova antitijela vremenom smire, te osobe imaju metode za brzo stvaranje potpuno novih, kako bi se još jednom mogle suočiti s koronavirusom.

Starije osobe (> 80 godina) obično imaju puno manje pouzdane imunološke reakcije kad su kontaminirane ili imunizirane, što podrazumijeva da bi njihov ukupni otpor mogao biti smanjen, a također bi mogao i brže izgubiti boju. U bilo kojoj vrsti poticajnog projekta zasigurno će biti usredotočeni na njih. Međutim, do sada su informacije za starije osobe zapravo bile poticajne. Još jedan trenutni pretisak zapravo je otkrio da starije osobe stvaraju solidnu imunološku reakciju pridržavajući se inokulacije.

Sva ova istraživanja su izuzetno zajamčena. Uz ono što razumijemo u vezi s imunološkim reakcijama na infekcije, često raste, povećava se samopouzdanje da je otpornost na COVID-19 otporna - premda će sigurno biti potrebna dugoročna istraživanja. Ipak, sada nema čvrstih dokaza da otpor pojedinaca zahtijeva prikrivanje pojačivačem.

Mogu li prisutna cijepljenja upravljati verzijama?

Trenutno postoji niz verzija koronavirusa u cirkulaciji krvi, pri čemu se 4 do dana - alfa, beta, gama i također delta - smatraju inačicama problema (VOC). To su verzije koje se vrlo povoljno šire, pokreću još gore stanje ili se cjepivima puno manje brinu o njima.

Početna istraživanja o učinku cijepljenja nasuprot varijaciji alfa - među inicijalno pronađenim - zapravo su bila poticajna. I dok su vrlo rane informacije o gama varijaciji preporučile da bi moglo prilično izbjeći otpor, sljedeći pretisak preporučuje da se cijepljenje i dalje osigura protiv njega.

Zapravo je bilo zabrinutosti i oko varijacije delte, unatoč tome informacije iz Engleskog javnog zdravstva (koje su još uvijek u pretprintu) preporučuju cijepljenje pomoću trajne obrane. Čak i kad cijepljenje nudi smanjenu obranu - kao što se vidi kod beta varijacije - ekstra vrlo rana studija (još jednom čeka na procjenu) preporučuje da se ipak osiguraju naspram najgroznijih utjecaja stanja.

Dokaz otkriva kako inokulacija funkcionira: otpor je trajan i također nas štiti od najgroznijih učinaka COVID-19 Pa zašto je onda britanski pripravak za treću povišenju dozu kad nema jasnih dokaza da postoji potreba? Značajan problem mora biti taj što većina pojedinaca na planetu i dalje ostaje necijepljena. U nekoliko zemalja s niskim prihodima samo 1% kvalificiranih odraslih zapravo je dobilo jednu dozu cjepiva

Loše osiguranje od cjepiva omogućuje procvat zaraze. Kada kontaminira, a također se rekreira na nekoliko nebrojenih pojedinaca, to pruža mogućnost infekciji da se promijeni, što može prouzročiti nastajanje potpuno novih verzija. Nije slučajno da su HOS-ovi nastali s mjesta s visokim stupnjem virusnog prijenosa. Dodatno postoji najmanje 7 verzija kamatnih stopa koje su zapravo dodatno nastale na mjestima s visokim stupnjem virusnog prijenosa. To su infekcije s potencijalnim HOS-om, stoga se prate kako bi se vidjelo koje opasnosti mogu predstavljati.

Da bismo izbjegli da se pojavi još više HOS-a, brzo moramo biti uspješni u zarazi - ne samo u Velikoj Britaniji, već bilo gdje. Današnji dokaz ne preporučuje da postoji neposredan zahtjev da se pojedincima ponudi treća doza cjepiva COVID-19 u obilnim zemljama poput Velike Britanije. Svakako bi bilo puno bolje ponuditi te doze državama sa smanjenim osiguravajućim osiguranjem, umjesto uvođenja pojačanog programa. Jer dok ne budemo imali veliko osiguranje od cjepiva u cijelom svijetu, nikada nećemo moći poželjeti napustiti ovu pandemiju.