Uuring näitab vaimset tervist, tugivõtet vanemate hooletusse jätmisel

vanem

Vanemate hooletuse korral on pikka aega peetud ainete tarvitamise häiret võtmeteguriks. Kuid Kansase ülikooli uued uuringud näitavad, et sellist ainete kuritarvitamist ei toimu vaakumis. Uurides, kas lastekaitseteenistuste uuritud vanemad on viimase aasta jooksul hooletusse käitunud, ilmneb pilt, mis soovitab töötajatel uurida ainete kuritarvitamist muude tegurite, näiteks vaimse tervise ja sotsiaalse toetuse kontekstis, et paremini ära hoida laste hooletussejätmist ja aidata peresid.

KU teadlased analüüsisid vanemate andmeid, mida uuriti tähelepanuta jäetud käitumise suhtes 2–17-aastaste laste suhtes, ja võtsid arvesse nende ainete tarvitamise taset ning seda, kas nad vastasid kliinilise depressiooni kriteeriumidele. Teadlased uurisid ka seda, kas vanematel on positiivseid sotsiaalseid toetusi, nagu sõbrad või perekond, abi lastega või rahaline abi. Tulemused näitasid, et vanemate ainete tarvitamiskäitumise ja hooletusse jäetud käitumise suhe varieerus sõltuvalt sellest, kas vanem koges möödunud aastal ka kliinilist depressiooni, ja nende elus esinevate sotsiaalsete toetuste tüüpidest. Näiteks ainete tarvitamise häire vanemate hulgas, kellel ei esine samaaegset kliinilist depressiooni, aitab kaasa iga-aastase hooletussejätmise sageduse suurenemisele võrreldes samaaegse kliinilise depressiooniga vanemate seas.

"Aine kasutamine võib olla erinevates kontekstides erinev. Kui vanemal on juba depressiooni kliiniline tase, kas aine väärkasutamine süvendab juba olemasolevat hooletust? Keegi tegelikult ei tea; tõendid on erinevad, ”ütles KU sotsiaalhoolekande dotsent ja uuringu juhtiv autor Nancy Kepple. "See uuring on osa juhtumi koostamisest, et kui mõelda, kuidas vanemate ainete tarvitamine on seotud hooletu käitumisega, pole see üks lugu."

KU hiljutise doktorikraadi omandanud Amittia Parkeriga koostatud uuring avaldati ajakirjas Laste ja noorte teenuste ülevaade.

Uuringus analüüsiti laste ja noorukite heaolu riikliku uuringu 3,545. laine laste 4 vanema andmeid. Uuringus osalenud lapsevanemad teatasid nii narkootikumide tarvitamise tasemest kui ka depressiooni sümptomitest ning erinevat tüüpi sotsiaaltoetuste kohta. Varem oli vähe uuritud ainete tarvitamise, kliinilise depressiooni ja vanemate hooletusse jätmise sotsiaalse toetamise vastastikust mõju, kuna aine käitumist on peetud sellise käitumise peamiseks teguriks. Unarusse jätmine on keeruline uuritav teema, ütles Kepple, kuna see on käitumise väljajätmine - lapse hooldamine ja põhivajaduste tagamine - vastupidiselt füüsilise või emotsionaalse kahju tekitamisele.

Uurijad ütlesid, et järeldused, mis näitavad, et kliiniline depressioon ja erinevad sotsiaaltoetused muudavad uimastite tarvitamise häire ja lapse hooletussejätmise vahelist suhet, viitavad sellele, et ravi peaks vaatama kaugemale alkoholi ja muude uimastite kuritarvitavate vanemate karskuse edendamisest.

Kliinilise depressioonita vanemate jaoks ei selgitanud ainuüksi sotsiaalse toetuse tüübid hoolimatut käitumist. Kuid nende kolleegide jaoks see nii oli. Kliinilist depressiooni kogenud vanemad olid seotud väiksema hooletussejätmise sagedusega, kui nende elus oli inimesi, keda nad tajusid, aidata oma lapsi kasvatada, kuid neil, kes teatasid, et neil on rohkem sõpru, et koos sotsiaalselt aega veeta, oli rohkem hooletusse jäetud.

"Kliinilise depressiooniga vanemate puhul ei tundu nende ainete tarvitamine nii suurt mõju olevat, kui neil on sotsiaalseid tuge, mis võivad pakkuda käegakatsutavaid ressursse lapse hooldamiseks," ütles Kepple. „Huvitav on see, et kui teil on rohkem inimesi, kellega aega veeta, ja kes saavad vanemad oma kodust välja tõmmata, võib see olla võimalus hooletusse jätta. Inimesed meie elus võivad meid oma kohustustest eemale tõmmata nii palju kui aitavad meil väljakutsetel orienteeruda. "

Aine tarvitamise ja sotsiaalse toetuse suhe on keerulisem nende vanemate jaoks, kellel pole kaasnevat kliinilist depressiooni. Sotsiaalne seltskond võib olla kaitsev või riskantne, sõltuvalt sellest, millist ainet tarvitavad käitumisviisid vanemad teatasid. Näiteks leiti uuringus, et hooletussejätmise määr oli võrreldav vanemate seas, kes ei teatanud oma elus inimestest, kes pakuksid vaba aja veetmise võimalusi, sõltumata ainete tarvitamisest. Seevastu täheldasid teadlased suuremat hooletusriski, kui vanemad teatasid kas kahjulikust / riskantsest ainete kasutamisest või ainete tarvitamise häiretest, kui vanemad teatasid ühest kuni kaheni sotsiaalse kaaslasena. Siiski näitasid leiud, et vanemad, kes teatasid kolmest või enamast sotsiaalse kaasluse allikast, suurendasid eelmise aasta narkootikumihäiretest teatanud vanemate alamvalimi puhul ainult hooletusriske.

Kepple ütles, et tulevased uuringud uurivad täiendavalt seda, milliseid sotsiaalseid suhtlusi vanemad oma sotsiaalsetes võrgustikes üksikisikutega suhtlevad ja kuidas see mõjutas hoolimatut või kahjulikku käitumist. Samuti kavatseb ta teha koostööd vanematega varasema uimastite tarvitamise häire taastumisel, et mõista, kuidas nende kogemused taasteteenistustes ja kogukondades on nende vanematele mõju avaldanud.

Uuringutulemused näitavad, kui tähtis on mitte tugineda ainult ühele tegurile, kui otsustatakse teenustes või ravis vanematele, kes on oma lapse hooletusse jätnud või kellel on oht neid hooletusse jätta. Perekondade paremaks teenindamiseks on vaja hinnata üldpilti, sealhulgas selliseid tegureid nagu kliiniline depressioon, sotsiaalne tugi ja ainete tarvitamine, väidavad teadlased. See võib vajada rohkem aega, ressursse ja kliinilist mõtlemist; andmed toetavad tänapäevaseid sekkumisi, mis pakuvad terviklikke teenuseid, mis toetavad vanemate taastumist ja heaolu hooletusse jäetud käitumiste lahendamiseks.

"Unarusse jätmine on väga kontekstuaalne," ütles Kepple. "Sellel võib olla palju põhjuseid ja see on see, mida peame mõistma ja edasi uurima. Me ei saa lihtsalt öelda: „Aineid on kuritarvitatud, see on probleem” või „neil on sotsiaalne toetus, see on hea”. Kui need asjad lahku lüüa, on kontekst oluline. Need leiud näitavad, et individuaalne kava on tõenäoliselt parim plaan, arvestades keerulisi koostoimeid, mis esinevad erinevate riski- ja kaitsetegurite vahel. Kui süsteemid volitavad vanemat hoiduma alkoholi või narkootikumide tarvitamisest, pööramata tähelepanu vaimse tervise või sotsiaalse toetuse vajadustele, ei tegele me tervikpildiga. "