Lõuna-Aafrika: Paljud vajavad veel inokuleerimise osas veenmist

vaktsiin

Lõuna-Aafrika Vabariigis immuniseeritud isikute arv võrreldes COVID-19-ga suureneb pärast rasket algust. Kuid koronaviiruse kiire mobiiliuuringu viimaste tulemuste kohaselt ei peegelda palju soodsamaid väljavaateid nii süstimise registreerimisel kui ka inokuleerimisel. Uuringus järgitakse kogu riigis Lõuna-Aafrika elanike kujutavat näidet. Täpselt samade inimestega on ühendust võetud regulaarselt igakuiselt, samuti küsiti päringuid paljude probleemide kohta, nagu nende sissetulek, kodu heaolu, samuti nende asjatundlikkus ja COVID-19-ga seotud harjumused. Uuringu viisid läbi nii Stellenboschi kolledži kui ka Kaplinna spetsialistid Ronelle Burger. Uuringu juhtivteadlaste seas rääkis The Conversation Africa otsingutega.

Kuidas Lõuna-Aafrikaga läheb?

Meie uuringus avastati immuniseeritud immuniseerivate täiskasvanute osakaalu tõus 71% -lt 2021. aasta märtsis 76% -ni 2021. aasta mais.

Lõuna-Aafrikas on vaktsiinide heakskiitmine praegu sarnane kõrge sissetulekuga riikidele nagu Austraalia ja Saksamaa

Kuid peaaegu iga neljas inimene oli immuniseerimise suhtes endiselt vastumeelne. Umbes üks 4-st oli inokuleerimise vastu. See meeskond ei pruugi veenmiseks avatud olla.

Millised on tühikud nii objektiivse kui ka tegevuse vahel?

Lisaks avastasime suure ruumi nende inimeste protsendi vahel, kes väitsid, et nad nõustuvad immuniseerima, ja ka neid, kes on tegelikult käitunud. Uuringus kasutasime inokuleerimiseks digitaalset registreerumist volikirjana, et hinnata inimeste võimet objektiivset õigust tegevuseks muuta.

Üle 60-aastaste isikute vanuses väitis 78%, et on nõus immuniseerima. Riiklikult oli 2021. aasta juuli alguseks ainult 55% sellest meeskonnast inokuleerimisele registreerunud. See näitab, et on palju inimesi, kes väidavad, et soovivad immuniseerimist, kuid ei ole ikka veel ennast registreerinud. On väga oluline seda ruumi ära tunda nii tahtluse kui ka tegevuse vahel. Ülemaailmsed kirjandusteosed soovitavad, et see on enam kui tõenäoliselt tingitud nii ettearvamatusest kui ka usaldamatusest, nõudes veelgi suuremaid garantiisid või registreerimiste ja inokulatsioonide umbes aja- või sularahahinna tõttu.

See analüüs on kooskõlas tohutute ruumidega, mida näeme süstimisregistreerimisel kõigis piirkondades, samuti Limpopo kindla edumaaga 77% võrreldes 55% standardiga. Limpopo on riigi vaeseim piirkond, samuti on seal suur vanemaealiste elanikkond, kes on peamiselt harimatud ja jäävad ka metsatukasse. Lisaks on sellel kõige taskukohasem osa kliiniliste süsteemidega hõlmatud isikutest. Nii õiglase kui ka tõhusa süstimisvõimaluse tagamiseks valis ringkond erineva kursuse. Kogukonna heaolu töötajatele anti mobiiltelefonid ja nad asusid linnaosadesse, et aidata vanematel inimestel registreeruda. Nii kuninglikud kui ka vaimsed juhid olid torkimise algajate seas, samuti aitasid need inimesi motiveerida immuniseerima. Ja süstimisveebisaidid loodi kohtadesse, kuhu on väga lihtne juurde pääseda.

Mida tuleb teha?

Nii ülemaailmsed kirjandusteosed kui ka Limpopo uurimus soovitavad, et selle kavatsuse-tegevuse ruumi lahendamine vajab kolmesuunalist meetodit.

Esialgu tuleb pakkuda täpseid üksikasju süstimise ohutuse ja kahjulike mõjude kohta. Vaktsiinide ohutus ja turvalisus olid osalejate seas oluliseks probleemiks. Inimesed paljastasid probleeme seoses võimalike kahjulike mõjudega, mida süstimise skriinimine oleks võinud kiirustada. Selline suhtlus peaks toimuma keeltes, mida inimesed tunnevad, hõlpsasti kättesaadavates süsteemides.

Suhtlusprojektid peavad olema kohandatud, et lahendada endiselt hirmul olevad projektid. Näiteks oli tavapärastel läbirääkimistel elavate üksikisikute, sh isiZulu, isiTsonga, Setswana helikõlarite ja mustanahaliste osalejate seas süstimise heakskiit suurem. See oli dramaatiliselt vähenenud osalejate seas, kes elasid linna ametlikus majapidamiskinnisvaras, mis on nii afrikaani kui ka värviliste osalejate heli. Lisaks jääb vaktsiinide heakskiit noorte seas vähenenud.

Teine punkt on suurendada usaldusfondi, tehes koostööd nii piirkonna juhtide kui ka võrgustikega, et levitada süste kohta õigeid üksikasju. Meie uuringus väitis üle poole vehklemises osalenud osalejatest, et nad saavad kindlasti immuniseeritud, kui usaldusväärne piirkonna juht saab immuniseerimise ning on terve ja tasakaalukas.

Kolmas punkt on vabaneda takistustest neile, kes kavatsevad immuniseerida. Mõned neist takistustest on nii ligipääsetavus võrgule kui ka mitmed muud allikad, mida on vaja inokuleerimiseks registreeruda. Need pärinevad palju inokuleerimise veebisaitidelt ning neil pole aega kogu tööpäeva jooksul külvamistegurit külastada.

Aga inokuleerimise ebavõrdsus?

Halvim juhtum ebavõrdne süstimisringlus oleks kindlasti kohalik variatsioon rahvusvahelistel üritustel, kus arvukad riigid on immuniseerinud tohutu protsendi oma elanikkonnast ning ebapiisavad riigid tegelevad järjepideva uuestisünniga. Täpselt sama võib juhtuda, kui puudub kollektiivne algatus veendumaks, et isikud, kellel puudub juurdepääs eksklusiivsetele terviselahendustele, immuniseeritakse täpselt sama hinnaga kui nende rikkamad ekvivalendid. Lõuna-Aafrika Vabariigis võib vaesemates piirkondades olla käimas nii COVID-19 hospitaliseerimine kui ka surmajuhtumeid. Praegu on kliinilise abiga üle 60-aastaste isikute, kes on tegelikult immuniseeritud, protsent umbes kaks inimest.

Kuid riiklik tervishoiuministeerium on tegelikult näidanud selle stsenaariumi mõistmist paremini ja näib, et võtab selle lahendamiseks protseduure. Näiteks COVID-19 inokuleerimine toimub kindlasti ka nädalavahetustel, samuti on väljatöötamisel strateegiad mobiilsete inokuleerimisveebisaitide loomiseks vananemisega seotud palgategurite järgi.