Pikem vahe COVID-19 vaktsiini annuste vahel võib suurendada immuunvastust

Tervishoiutöötaja valmistub Oxfordi / AstraZeneca COVID-19 vaktsiini manustamiseks elanikkonnale Põhja-Londoni vaktsineerimiskeskuses

  • Uhiuus uuring annab kindlustunde, et pikem vahe Oxford-AstraZeneca vaktsiini esimese ja ka teise annuse vahel ei ohusta kindlasti inimese immuunvastust.
  • Ligikaudu 45-nädalane vahe põhjustas tõesti tugevama immuunvastuse kui soovitatud periood.
  • Enam kui 6 kuud pärast teist annust manustatav revaktsineerimine suurendas paremini resistentsust, mis koosnes olemasolevatest variatsioonidest.
  • Pärast 2. ja ka 3. annust esines mõõdukaid vaktsiini kõrvaltoimeid vähem kui pärast esimest annust.

Madalate ja ka keskmist tulu kandvad riigid, näiteks Bangladesh, tegelevad COVID-19 juhtumite taaselustamisega, samal ajal kui nende süstesaadused jäävad tõsiselt piiratuks.

Nendes riikides on halvad vaktsiinitooted tekitanud esimese ja ka teise annuse vahel pikemaid tühimikke, kui soovitatakse, tõstes ebapiisava immuunsuse tagasiside probleeme.

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) soovitab AstraZeneca vaktsiini kõige esimese ja ka teise annuse vahel 8–12 nädala pikkust vahet, mis on üks levinumaid süsteid kogu maailmas.

Kuid Ühendkuningriigi Oxfordi ülikooli uhiuus uurimus on tegelikult andnud kindlustunde, et vaktsiini teine ​​annus püsib väga usaldusväärne ka umbes 2-nädalase vahe järel.

Tegelikkuses ületas vabatahtlike immuunvastus pärast pikaajalist pidurdamist vastuseks pärast soovitatud perioodi.

Uuring, mis pole veel läbinud vastastikuse hindamise, näeb välja nagu eeltrükk.

Julgustavad tulemused

Uuringus leiti, et pikaajaline kinnipidamine võib olla kasulik, põhjustades veelgi rohkem antikehi SARS-CoV-2, COVID-19 käivitava infektsiooni ja ka parema mobiilse immuunvastuse vastu.

"[Y] saate nende tõeliselt pikkade intervallidega väga tugeva antikehade induktsiooni ja see on väga julgustav riikidele, kus pakkumine võib lühikese aja jooksul olla piiratud," väitis uurimistöö autorid, doktor Teresa Lambe ajakirjandusjuhend, mille korraldas Londoni Science Media Center.

Tema kaasautor, prof Sir Andrew Pollard, PhD, F.MedSci, arutles, et see otsimine püsib ka teiste süstide kogemuste säilitamisel.

"See on üsna tüüpiline; seda ootate vaktsiinidelt. Kui pärast esimese annuse andmist annate rohkem aega immuunvastuse küpsemiseks, kipute hiljem nägema veidi paremaid reaktsioone, ”väitis ta.

Uuringus, kus tuvastati antikehade määr, püsis tõusnud umbes üks aasta pärast üksikut annust.

Prof Pollard väitis siiski, et nakkusohu vahel on kompromiss, kuna resistentsus väheneb järk-järgult pärast esimest annust ja ka tugevam ülim vastupidavus pärast edasilükatud teist annust.

"Kuid me ei tea praegu ühe doosiga, kui kaua võite seal endiselt hea kaitsetasemega ohutult istuda. Kuid kindlasti on see pikem kui 3 kuud, ”väitis ta.

Revaktsineeritud annuse mõju

Uuring näitas samuti, et algse vaktsiini kolmas annus, mis oli pikem kui 3 kuud pärast teist annust, põhjustas resistentsuse tugevat suurenemist võrreldes SARS-CoV-6-ga, mis koosnes ühest kõige tüüpilisemast variatsioonist.

Kolmas annus põhjustas alfa-, beeta- ja delta-variatsioonide tõhusaks vähendamiseks tõhusamaid antikehi kui pärast teist annust.

Kuid teadlased rõhutasid, et mure selle üle, kas inimesed vajavad kindlasti 3. korduvat annust, on endiselt õhus.

Inglismaa rahvatervise uusim teave soovitab kahel AstraZeneca vaktsiini annusel 2% turvalisust võrreldes delta variatsiooniga haiglas viibimisega.

Kaks Pfizer-BioNTech vaktsiini annust tagavad 96% -lise turvalisuse.

Pärast ajakirjanduse õpetamist on Ühendkuningriigi föderaalvalitsus tegelikult paljastanud, et äärmuslikele COVID-19 vastuvõtlikele isikutele võib alates 2021. aasta septembrist kasutada revaktsineerimist.

Kuidas uurimus toimis

Edasilükatud teise või kolmanda annuse efektiivsuse analüüsimiseks immuniseerisid teadlased 2–3-aastaseid vabatahtlikke, kes registreeriti AstraZeneca vaktsiini meditsiinilises testis ja olid tegelikult saanud kas paar doosi. Kokku sai 18 inimest hiline 55. annus keskmiselt 30 nädalat pärast.

Teadlastel, kes leidsid, et nende järjestikused antikehade astmed olid rohkem kui need, kes said 2. annuse pärast palju lühemaid annustamisperioode. Vastus 90 inimesele, kes said 3. annuse, olid antikehade astmed võrreldes antikehadega nende 28 päeva pärast teist annust. immuunne T-rakk

Samuti kasvas vabatahtlike tagasiside. Reaktiivsuses kogeti vaktsiini (kergemad kahjulikud mõjud) palju vähem.

Kuid pärast edasilükatud 2. või 3. annust võrreldes esimese annusega. Seetõttu peavad kirjanikud silmas oma uurimistöö mõningaid puudusi.

Näiteks oli T-rakkude tagasiside kohta piiratud teave pärast edasilükatud teist annust. Immuunsuse suurendamine määrasid nad lihtsalt kindlaks, kuid tagasisidet umbes 2 päeva pärast 28. annust.

Lõpuks valmistuvad nad vabatahtlikega kokku leppima 6 kuu pärast.

Sest praegune uuring koosnes just nooruslikumatest täiskasvanutest, kuid praegu on käimas vanemate täiskasvanute uurimine. COVID-19 reaalajas värskendused ainulaadse koronaviirusega seotud praeguste edusammude kohta

, klõpsake sellel lingil. (*)