"Vabaduse päev:" Kas teadus toetab kõigi COVID-19 piirangute kaotamist?

Ühendkuningriigi juulikuine COVID-19 taasavamine on teadlaste lahus. rääkisid erinevate teadlaste ja arstidega ning nad kõik olid ühel arvamusel: avage uuesti või mitte, hoidke mõned piirangud, näiteks maskide kandmine, paigas.

Naine, käes mobiiltelefon, astub maa alt platvormile

Kuna Ühendkuningriik taastub mitme kuu pikkuse ettevaatlikkuse, COVID-19 sulgemiste ja piirangute tõttu, on kõigil peas üks küsimus: kas on õige kõik meetmed korraga tühistada?

Inglise "vabaduse päevaks" või valitsuse 4. sammuks normaalseks taastumiseks on 19. juuli kuupäev, mil Suurbritannia valitsus püüab lõpetada kõik COVID-19 pandeemia tagajärgede leevendamiseks kehtestatud õiguslikud, sotsiaalsed ja majanduslikud piirangud .

Varem oli Suurbritannia oma suurejoonelise taasavamise päevaks määranud 21. juuni; äsja kinnitatud igapäevaste COVID-juhtude arv ja vaktsineerimise eesmärgist madalam tase sundisid valitsust kuupäeva vähemalt 3 nädala võrra edasi lükkama.

Ühendkuningriigi valitsus ütles, et kuupäeva edasilükkamine võimaldaks rohkematel inimestel saada COVID-19 vastu esimest ja teist vaktsineerimist. Selle plaanide hulka kuulus esimese vaktsiiniannuse pakkumine kõigile üle 18-aastastele ja kahe kolmandiku täiskasvanute teise annuse pakkumine 19. juuliks.

Peaminister Boris Johnson ja tema valitsus on olnud tõrksad enam piiranguid hoidma, kui andmed seda toetavad. See hõlmab riigi vaktsineerimisprogrammi edukuse hindamist ja COVID-19 juhtumite mõju riiklikule tervishoiuteenistusele (NHS).

Mõlemad teadlased ja Johnson on tunnistanud, et kuigi vaktsiinid on nõrgendanud seost COVID-19 nakkuste ja hospitaliseerimiste vahel, ei ole see seda katkestanud, mis juhib tähelepanu muud tüüpi meetmete vajalikkusele.

Niisiis, kas selle skaala taasavamine võib kustutada (peaaegu) kõik seni registreeritud edusammud või on Suurbritannia saanud kõik kontrolli alla? Kas Suurbritannial on opositsioonilise Tööpartei juhi Keir Starmeri sõnul “kaose ja segaduse suvi”? Teadlased on kaalunud.

Mis muutub piirangute kaotamisega?

Piirangute tühistamine hõlmab piirangute kaotamist inimeste arvule, kes saavad sotsiaalselt kohtuda igas keskkonnas, sealhulgas kodus.

Ööklubid ja muud aknaluugiga ettevõtted saavad avada ning külalislahkuskohad, näiteks pubid, kohvikud ja hotellid, töötada täisvõimsusel.

Plaanid sisaldavad füüsilise distantseerumise suuniste tühistamist ja tõenäoliselt muutub Inglismaal maskide kandmine valikuliseks; see võib siiski jääda kohustuslikuks avalikes kohtades, näiteks haiglates. Ettevõtted ei juhenda oma töötajaid enam kodus töötama.

Samal ajal hakkavad Šotimaa, Wales ja Põhja-Iirimaa rakendama oma reegleid ja tõenäoliselt ei järgi nad Inglismaa plaani "maskideta".

Üldiselt eeldab valitsus, et Inglismaa inimesed teevad oma teadlikud otsused pärast 19. juulit.

Ülevaade praegusest COVID-19 olukorrast Ühendkuningriigis

Ühendkuningriigis on praegu COVID-7 surmajuhtumite arv maailmas 19. kohal - veidi üle 128,500 XNUMX.

Üldiselt on hiljuti kinnitatud juhtumid Ühendkuningriigis keskmiselt umbes 32,000 2,700 päevas. Viimased andmed näitavad, et praegu on haiglas umbes 50 inimest, mis on XNUMX% rohkem kui eelmistel nädalatel.

Inglismaa rahvatervise (PHE) viimase iganädalase värskenduse kohaselt on delta variandiga inimeste arv viimase nädala jooksul jõudnud 54,268 32-ni ja kasvanud 216,249%, mis on kokku 99 XNUMX. Delta variant moodustab praegu XNUMX% värskelt kinnitatud juhtumitest kogu Ühendkuningriigis

Londoni Imperial College'i uuring näitas ka, et see infektsioonide tõus on kõige silmatorkavam nooremas elanikkonnas, täpsemalt vaktsineerimata 5–12-aastastel ja 18–24-aastastel, kes on alles hiljuti vaktsiin. Teadlaste sõnul olid noored SARS-CoV-2 suhtes positiivsed viis korda kõrgemad kui vanemad inimesed.

PHE on kordanud, et kaks Pfizeri või AstraZeneca vaktsiini annust jäävad delta variandi haiglaravi vastu tõhusaks vastavalt 96% ja 92%.

Ajakirja Our World in Data andmetel on Suurbritannia seni manustanud üle 80 miljoni annuse COVID-19 vaktsiine ja mõlemat doosi on saanud 34.2 miljonit inimest. See tähendab, et umbes 51.3% kogu elanikkonnast on täielikult immuniseeritud. See arv jääb alla 60–70% künnise, mida teadlaste hinnangul on vaja karja immuunsuse saavutamiseks.

Kas Inglismaa on valmis?

Teadlased on lahknenud.

Jah, mõned teadlased väidavad

Mõned teadlased usuvad, et see on õige aeg taasavamise jätkamiseks. Nad väidavad, et taasavamise kuupäeva edasilükkamine toob hiljem kaasa suurema tõusu.

"Praegu on avamine kindlasti parem kui septembris või oktoobris, kui lapsed lähevad kooli tagasi," ütles Londoni King's College'i epidemioloog prof Tim Spector ajalehele "Detonic.shop".

Praegu, suve kõrgajal, veedavad inimesed teoreetiliselt rohkem aega väljas ja koolid on varsti Ühendkuningriigis väljas, mis tähendab, et viirusel pole nii palju rahvahulki ega kinniseid ruume, kus levida.

Ehkki Ühendkuningriigis on delta variandi tõttu viimase paari nädala jooksul tõusnud nakatumiste arv, pole erinevalt pandeemia esimesest lainest haiglaravi ega surmajuhtumeid enam tõusnud. See näitab, et praegused COVID-19 vaktsiinid töötavad raskete juhtumite ennetamisel.

Prof Spector ütles, et on üldjoontes nõus 19. juuli taasavamise kuupäevaga.

"Peame liikuma COVID-19 pandeemia uude faasi. Oleme aru saanud, et me ei vabane COVID-19-st ja oleme liikumas selges endeemilises faasis, kus kogu aeg on tuhandeid juhtumeid, ja see ei kao kunagi. Võitleme vaktsiinidega uute variantide vastu. "

Kui nimetada seda uueks ajastuks, ütles Spector MNT-le, et taasavamine oli valitsuse viis vabaneda meetoditest ja leevendusmeetmetest, mis enam ei toimi, näiteks kontaktide jälgimine, „mis pole enam kasulik ega asjakohane”.

Ta ütles, et vaktsiinid töötavad ja viivad pandeemia kerge grippi.

Paralleelselt soovitab riikliku statistika büroo (ONS), et enamikul Suurbritannia osadest on umbes 9-l kümnest täiskasvanust tõenäoliselt COVID-10 antikehad.

Teised riigid, näiteks Saksamaa, mis tühistavad Ühendkuningriigile reisikeeldude kehtestamise, on meeleolu tugevdanud.

Kuid teadlased toovad välja mõned hoiatused

Spector tõi aga välja, et pole valitsuse plaaniga kõigega nõus.

"Ma arvan, et oleksin kõrge riskiga piirkondades kinni pidanud mõnest reeglist. […] Poleks mõistlik julgustada inimesi minema näiteks rahvarohkele tuubirongile ilma maskita. ”

Spector usub, et kohtades, kus korduvad infektsioonid võtavad kogukonna kätte ja muutuvad nakkuse sõlmpunktideks, on vaja põhjalikumat uurimist, et vähendada juhtumite arvu ja vähendada riigi pikaajalist haigestumist.

Ta ütleb, et Suurbritannias on üks neist paikadest olnud West Midlands.

Ta lisab: "Võite Manchesteri teadlastelt küsida, miks on alati haiguspuhang alati sama koht ja uurige seda."

Ta rõhutas, et kohalikele rahvatervise ametiasutustele tuleb anda rohkem otsustusõigust, et selliste juhtumite lõpuni jõuda.

"Nad peaksid suutma teha kõik, mis kahju kaotamiseks vajalik. Tahaksin näha rohkem kohalikku võimu, mis ei kahjusta inimesi hästi ja on õiglane. "

Ta pidas silmas üleriigilisi või kogu piirkonda hõlmavaid sulgemisi, kus piisaks kohalikus ulatuses kehtivatest piirangutest.

Spector tunnistab, et selle taasavamisega kaasnevad mõned ebasoodsad tagajärjed. Üks on tema sõnul infektsioonide paratamatu tõus, mis toimub loomulikult lõõgastavate meetmete tõttu.

Ühendkuningriigi tervishoiusekretär Sajid Javid on hinnangul võinud 100,000. aasta suvel igapäevaste juhtumite arv ulatuda 2021 XNUMX-ni päevas.

"Sellest saab kompromiss," ütles Spector MNT-le.

Mis puudutab vanemaid inimesi ja kliiniliselt haavatavaid inimesi, näiteks immunosupressiooniga inimesi, siis peab Spector nende probleemidega silmitsi seisma nagu „igal talvel gripiga”.

Ei, see on liiga vara; mõned teadlased ütlevad

Teiste teadlaste sõnul on see sellise skaala taasavamiseks liiga ennatlik.

Kirjas meditsiiniajakirjale Lancet on mõned maailma juhtivad teadlased kutsunud Briti valitsust avalikult üles pöörduma tagasi oma otsuse poole, et tühistada kõik piirangud ning hoiduda massiinfektsiooni kaudu toimuvast immuunsuse “ohtlikust ja hoolimatust strateegiast”.

Kuna üks enam kui 120 kirjale alla kirjutanud teadlasest arvab, et esmatasandi tervishoiuprofessor ja praktiseeriv üldarst Trish Greenhalgh pole praegu õige aeg.

"Ma arvan, et [valitsuse taasavamise otsuse taga] on aidata majandust taaskäivitada, kuid see võib tõenäoliselt tagasilööki saada. Haiged töötajad on ebaproduktiivsed, nagu ka karantiinis olevad töötajad. Haiged tarbijad poes ei käi, ”ütles naine MNT-le.

Tema ja paljude teiste teadlaste jaoks peaks taasavamine ootama, kuni riik on saavutanud piisava vaktsineerimise.

"[Valitsus peaks viivitama täieliku taasavamisega, kuni kõigile, sealhulgas noorukitele, on pakutud vaktsineerimist ja nende omastamine on kõrge ning seni, kuni koolides on kehtestatud leevendusmeetmed, eriti piisav ventilatsioon ja vahemaa."

"Seni peavad rahvatervise meetmed hõlmama Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) nõudmisi - universaalne maski kandmine siseruumides, isegi vaktsineeritute jaoks, hädaolukordade teaduslik nõuanderühm (SAGE), USA haiguste tõrje keskused ja ennetamine (CDC) - ventilatsioon ja õhu filtreerimine ning Independent SAGE - tõhus piirikarantiin; testida, jälgida, isoleerida ja toetada, ”kirjutasid teadlased oma kirjas.

Kõigi piirangute tühistamisele on vastu olnud ka Briti meditsiiniliit (BMA).

"Kuna juhtumite arv suureneb jätkuvalt murettekitava kiirusega delta-variandi kiire leviku ja üksteisega segunevate inimeste arvu kasvu tõttu, pole mõtet piiranguid tervikuna enam kui kahe nädala jooksul eemaldada. [Kuigi] meil oli hea meel näha, kuidas valitsus reageeris eelmise kuu 2. juuni leevendamise edasilükkamise andmetele, ei tohi ministrid nüüd lihtsalt eirata viimast, hukkamõistvat numbrit, kiirustades oma uue 21. juuli tähtajast kinni pidama. "

- dr Chaand Nagpaul, BMA nõukogu esimees

Ka Ühendkuningriigi kiirustamine kõigi piirangute tühistamiseks pole rahvusvaheliste organisatsioonidega hästi hakkama saanud.

"Idee, et kõik on kaitstud ja see on" kumbaya "ja kõik läheb tagasi normaalseks, on kõikjal maailmas väga ohtlik eeldus. Palume valitsustel olla sel hetkel tõeliselt ettevaatlikud, et mitte kaotada meie saavutatud kasu, ”ütles dr Mike Ryan WHO-st.

Uuesti avamine on tekitanud ka hirmu mitte mingite piirangute puudumise pärast, mis loovad ideaalse kasvulava uutele, potentsiaalselt ohtlikumatele variantidele, mis võivad vaktsiinidest kõrvale hoida.

"Minu epidemioloogiakolleegid on mures, et sellel viirusel on suur muteerumiskalduvus ja" kõige paremini ellujäämise "põhimõte tagab, et uued variandid kohandatakse nende keskkonda paremini kui need, mida nad asendavad," ütles prof Greenhalgh.

Esialgsed modelleerimisandmed on seda ka toetanud.

"See seaks kõik Suurbritannias ja kogu maailmas ohtu, sealhulgas juba vaktsineeritud. Kuigi vaktsiine saab uuendada, nõuab see aega ja ressursse, jättes paljud vahepeal kokku, ”ütles The Lanceti teadlased.

Londoni Francis Cricki Instituudi viroloog dr Jonathan Stoye tuletas meile meelde, et kuigi COVID-19 vaktsiinid pakuvad head kaitset, pole see "absoluutne".

Dr Stoye ütles MNT-le, et pole veel selge, kas selliste variantide tekkimise oht on suurem kohtades, kus vaktsineeritud ja vaktsineerimata elavad kõrvuti nagu Ühendkuningriigis, võrreldes riikidega, kus enamus on endiselt vaktsineerimata.

Mõlemal juhul peab esmatähtis olema viiruse replikatsiooni vähendamine. Kuid mind rahustab tõenäosus, et sellised muutused on tõenäoliselt järkjärgulised, nagu näeme gripiviiruse puhul, ilma et vastuvõtlikkus kiiresti suureneks. "

"Viiruse evolutsiooni jälgimine ja vaktsiini koostise kohandamine peaks olema selle ohu ületamiseks piisav," lisas ta.

Eetika rääkimine

Taasavatud otsus on saanud kriitikat haavatavate inimeste elu ja turvalisuse täieliku eiramise eest.

Briti maksafond palus valitsusel vaadata läbi otsus lõpetada kõik Inglismaal kehtivad COVID-19 piirangud, et kaitsta kliiniliselt haavatavaid inimesi, sealhulgas kaugelearenenud maksahaigusega inimesi, raske immunosupressiooniga või siiratud patsiente.

“[P] atendid olid lõpuks hakanud nautima mingit normaalsust. Nüüd, kui nakkusprotsendid tõusevad, ütlevad paljud maksahaigusega inimesed, et nad on juba hakanud vähendama seda väärtuslikku sotsiaalset kontakti, mille taastumist nad nii kaua ootasid. Mõni hakkab jälle varjestama. Teatud mure on seoses teatega, et näomaskid muutuvad oma äranägemisel ja neil on vähem kaitset, ”seisis heategevusorganisatsiooni avalduses.

Briti Liver Trusti tegevjuht OBE Pamela Healy ütles, et sellised haavatavad isikud „tunnevad end alt vedatuna, unustatuna ja et nende vabadus on ära võetud“, kui valitsus jätkab taasavamist ja tühistab kõik piirangud 19. juulil.

„Nad tunnevad end ebaturvaliselt lihtsate tegevuste tegemisel, näiteks ühistranspordiga sõitmisel, poodides käimisel või funktsioonides osalemisel.

Johns Hopkinsi ülikooli kirurgia ja epidemioloogia professor Dorry L. Segev ütles, et vaktsineerimata inimesed ei kujuta endast ohtu ainult haavatavatele.

"[Vaktsineerimata] levitab seda viirust üksteisele, vähem kaitstud immuunsüsteemiga vaktsineeritud inimestele ja isegi täiesti hea immuunsusega vaktsineeritud inimestele."

Seega eetilisest vaatenurgast jääb taasavamine alla. Need, kellel on vähemalt COVID-19 oht, peaksid võtma vastu otsuseid, et kaitsta neid, kes on kõige suuremas ohus, mitte neid veelgi ohustada.

Ükskõik, kas lähtute Immanuel Kanti kuldsest reeglist - „tehke teistele nii, nagu oleksite teile teinud” või John Rawlsi „Õigluse teooria” filosoofia eetikaperspektiivist lähtudes, „on teiste kaitsmise kohustus hädavajalik. Nii et ei, arvestades ebavõrdsust selles, kuidas COVID-19 mõjutab erinevaid inimesi, pole see eetiline käik, ”ütles Londoni Ülikooli kolledži (UCL) poliitika dotsent dr Sherrill Stroschein MNT-le.

Kui majandus ja inimeste toimetulek sisenevad vestlusse, muutuvad asjad ka keeruliseks.

Dr Stroschein ütles, et Suurbritannias elavatele inimestele on esitatud "vale kahesugusus" ja nad on otsustanud valida, kas nad on terved või omavad majandust.

Hoolimata sellest, et valitsus kehtestas muljetavaldava furlough-programmi, kuid ei osuta selle jätkamisele seni, kuni ülejäänud elanikkond on vaktsineeritud, tekitab see ka probleemi. Dr Stroschein lisab:

„Majandus koosneb inimestest ja on tugevam, kui me suudame pandeemiat mõistlikult juhtida. Eriti kui arvestada kõrge nakatumismäära sotsiaalseid kulusid ja NHS-i survet, samuti pika COVID-i pikaajalisi kulusid. "

Ühise keele leidmine

Hoolimata vastaskülgede kaitsmisest, usuvad nii prof Greenhalgh kui ka prof Spector, et pole tark loobuda kõikidest piirangutest korraga - eriti maskeerimisest.

"Nagu kõik, ihkan ka mina end normaalseks saada. Ma arvan, et maskid aitaksid meil seda teha. Maskid on olnud vabaduse kaotuse sümbol, kuid tegelikult, kui me kõik oleme maskeeritud, oleme kõik paremini kaitstud, seega võime olla kindlam teha näiteks kinos käimist või bussi või rongiga reisimist, ”prof. Ütles Greenhalgh MNT-le.

Juhtis tähelepanu ebajärjekindlusele Ühendkuningriigi valitsuse praeguses lähenemisviisis - näiteks öeldakse, et pidage meeles käed, nägu, ruum, kuid kaotage maskide kandmise nõuded pärast 19. juulit - ütles dr Stoye, et on nõus.

"Ma eelistaksin tungivalt maskide jätkuvat kasutamist kinnistes ruumides vähemalt järgmise paari nädala jooksul," ütles ta.

Dr Segev ütles ka, et maskimandaadid peaksid olema viimane asi, mis tuleb tühistada.

"Maskimandaatide loobumisest siseruumides, kus võõrad kohtuvad võõrastega ja vaktsiine pole vaja, pole absoluutselt mingit mõtet. Maski kandmine pole nii keeruline. [...] Oleme viimase 18 kuu jooksul tõestanud, et suudame maske kanda ja olla lihtsalt korras, ”ütles ta MNT-le.

Samuti peab valitsus tegelema korraliku ventilatsiooni tagamisega.

„Peaksime keskenduma ka ventilatsioonile - hästi ventileeritav siseruum on palju turvalisem kui umbne. Peame neid väiksemaid muudatusi kasutama oma „vabaduse“ saavutamiseks, selle asemel, et neid rõhuvana maha jätta, ”ütles prof Greenhalgh.

Spector ütleb, et ühistransport, maandatud ja õhutamata alad on kohad, mis peaksid õigustama maski kandmise nõuet.

Stroschein toetab ka seda, et maskides kandmine sellistes kohtades nagu kauplused jääks paigale. Tema sõnul on sellel kaks aspekti: proportsionaalsus ja terve mõistus.

„Maski kandmine on väike ebamugavus ... [vastandina] tõsisele kahjule, mida tekitab see, kui immuunpuudulikkusega inimene korjab viiruse kelleltki, kes maski ei kanna, ja jääb väga haigeks. […] Maskide eemaldamisest pole mingit majanduslikku kasu. Tegelikult, kui viirusega nakatumise pärast muretsevad inimesed jäävad nii palju kui võimalik poodidest välja, ei kuluta nad nii palju raha ja see kahjustab majandust.

Professor Stroschein usub, et see näitab, et maskimandaadi tühistamine on pigem ideoloogiline otsus või identiteediküsimus.

"On ka teisi problemaatilisi aspekte, eriti koolide, isoleerimise / testimise ja laste osas, kuid maski aspekt on selgeim näide, et midagi muud kui teadus või majandus juhivad seda poliitikat."

Pikk COVID

"Ma arvan, et pikk COVID on peamine probleem, mida pole seni käsitletud. […] Vähki ja südameravi ootab rohkem inimesi; need on krooniliselt olulisemad [kui COVID-19], ”ütles Spector MNT-le.

Kasutades Ühendkuningriigi koronaviiruse (COVID-19) nakkuse uuringu andmeid, teatas ONS, et 1.5% elanikkonnast ehk 962,000 812,000 inimest teatas pikaajalise COVID-i sümptomitest, XNUMX XNUMX ütles, et sümptomid olid kas kahjulikult mõjutanud nende igapäevast tegevust või piiras neid suurel määral.

Tervishoiu- ja sotsiaalhoolekande osakonna ametlikud andmed näitavad siiski, et nende inimeste arv, kellel on olnud vähemalt 19 nädalat kestnud üks või mitu COVID-12 sümptomit, on lähemal 2 miljonile.

Teadlaste sõnul avaldab see majandusele tohutut survet, kui suurem osa selle töötavast elanikkonnast ja tervishoiusüsteemist peavad toime tulema pikaajaliste haiguste ja puudega.

Long Covid ei puuduta ainult täiskasvanuid.

UCL-i teadlaste uuringu kohaselt on pärast COVID-19 saamist pika covidi tekkega laste protsent ületatud 4.5%.

Teine uuring pika Covidi kohta lastel viitab sellele, et enam kui pooltel 6-16-aastastel lastel on COVID-19 sümptom, mis kestab üle 4 kuu, ja üle 42% väidab, et see on nende igapäevaseid tegevusi kahjustanud.

See võib tähendada, et lastest saavad lõpuks pandeemia võtmed.

"Paljud usuvad, et neist saab reservuaar, mis seda asja jätkab, sest nad ei vaktsineeri lapsi," ütles prof Spector.

Suurbritannia valitsuse peamine meditsiininõunik prof Chris Whitty on öelnud, et ta ootab pärast 19. juulit "märkimisväärselt rohkem Long Covidit", eriti nooremas populatsioonis, kes pole täielikult vaktsineeritud.

Kuid ta on ka hoiatanud, et pole tõendeid selle kohta, kas vaktsiinid pakuvad piisavat kaitset pika Covidi kõige tavalisemate sümptomite vastu, milleks on äärmine väsimus, ajuudu, liigesevalu ja lihasnõrkus.

Seega on nüüd aeg hoiatada inimesi COVID-19, mitte surma ohtude eest, ütles prof Spector.

Oluline on seda rõhku muuta ja öelda inimestele, millistest sümptomitest tuleb teadlik olla, et takistada inimestel nakkust teistele edasi anda, lisas ta.

Alumine rida: liiga vara kõigi piirangute tühistamiseks

Hoolimata arvamuste erinevusest seoses kuupäevaga, mil Ühendkuningriik saab taas normaalseks muutuda, on teadlased ja teadlased lähenenud ühele aspektile: on liiga vara kõiki piiranguid tühistada.

Enamik nõustub, et teatud piirangute, näiteks maskide kandmine ühistranspordis ja kauplustes, hoidmine peaks kehtima seni, kuni praegused haiguspuhangud on kontrolli all ja enamik elanikkonnast, sealhulgas noorukid, on vaktsineeritud elanikkonna immuunsuse saavutamiseks.

Täiskasvanute, lastespetsialisti ja anestesioloogi Pieter Peachi sõnul võib viiruse kontrollimatu levitamine elanikkonna kaudu põhjustada kehvemaid majandustulemusi, sulgeda ettevõtteid, kroonilist puuet, viivitada mitte-COVID-19 tervishoiuteenustega ja veelgi rohkem surmajuhtumeid.

Teadlaste sõnul põhjustab koolides ja lastes esinemise kõrge levikut ka hariduses olulisi häireid.

Immuunpuudulikkusega inimesed, vaktsineerimata patsiendid ja kliiniliselt haavatavad inimesed kannatavad tõenäoliselt täieliku uuesti avamise tõttu vähenenud kaitse tõttu COVID-19 vastu isegi täieliku vaktsineerimise korral.

Kui Ühendkuningriigi valitsus jätkab oma praeguse kavaga, soovitavad teadlased Ühendkuningriigi inimestel jätkata enda ja lähedaste suhtes isiklikke ettevaatusabinõusid, vaktsineerida ja näidata üles empaatiat.

“Immuunpuudulikkusega inimesed peavad vaktsineerima, kuid tegutsema vaktsineerimata. Valitsus peaks tähtsustama kõik jõupingutused immuunpuudulikkusega inimeste immuunsuse uurimiseks ja parandamiseks, ”ütles dr Segev.

Kuigi on vaieldamatu tõsiasi, et peame ühiskonnana õppima uue koronaviirusega koos elama ja haiguspuhanguid võimalikult hästi juhtima, oleks kõige parem seda teha viisil, mis väldiks sadu tuhandeid uusi nakkusi.

Kui seda ei tehta, võib tekkida põlvkond, kes peab elama puude ja krooniliste terviseprobleemidega, rääkimata tööjõu kaotusest.