COVID-19 sulgemised Ühendkuningriigis „süvendasid sotsiaalset ebavõrdsust“

COVID-19 vaktsineerimiskeskuse silt seisab St Thomase haiglas Westminsteri vastas 13. septembril 2021 Londonis, Ühendkuningriigis

  • COVID-19 pandeemiast tulenevad sulgemismeetmed on muutnud inimeste elu.
  • Erinevad sotsiaalsed rühmad tundsid neid muutusi ebaproportsionaalselt.
  • Tulevased uuringud on vajalikud, et teha kindlaks, kas, kuidas ja miks need sotsiaalsed ebavõrdsused jätkuvad.

Ühendkuningriik teatas ametlikult oma esimesest sulgemisest COVID-19 pandeemia tõttu 23. märtsil 2020. Järgnevatel kuudel toimus veel kaks riiklikku sulgemist.

Sulgemised tõid kaasa inimeste elus enneolematuid muutusi, kuid kõik need muudatused ei lõppenud, kui sulgemised olid lõppenud.

Hiljutises uuringus, mis ilmub avatud juurdepääsuga ajakirjas PLOS ONE, uuritakse COVID-19 pikaajalist mõju erinevate sotsiaalsete rühmade erinevatele mõõtmetele.

Olge kursis COVID-19 praeguse haiguspuhangu värskete värskendustega ja külastage meie koroonaviiruse keskust, et saada rohkem nõu ennetamise ja ravi kohta.

Oxfordi uuringu eesmärk

Suurbritannia Oxfordi ülikooli teadlased kasutasid andmeid Ühendkuningriigi kodumajapidamiste pikisuuringu esimese kaheksa laine kohta COVID-19 kohta-märtsist 2020 kuni märtsini 2021. Nad kasutasid ka andmeid, mis pärinevad pandeemia eelse kahe laine põhiuuringust-alates 2017 kuni 2019.

Paneelküsitlus hõlmab esinduslikku valimit 51,000 40,000 täiskasvanust ligikaudu 20 65 leibkonnast. Teadlased jõudsid põhiuuringus osalenud inimesteni vanuses 19–2020 aastat, et paluda neil liituda COVID-2020 täiendava uuringuga. See nõudis igakuist veebipõhist aruandlust alates XNUMX. aasta aprillist. XNUMX. aasta mais lisasid teadlased võimaluse telefoni teel aru anda.

Kokku vastas ligi 16,000 42 inimest, mis on XNUMX%.

Autorid vaatasid läbi COVID-19 ja COVID-19 põhjustatud meetmete mõju, nagu küsitletud elanikkond teatas.

Teadlasi huvitas eriti see, kuidas sissetulekud, ajakasutus ja heaolu pandeemia eri etappidel muutusid. Lisaks tahtsid nad kindlaks teha, kas need tegurid varieerusid sõltuvalt küsitletute soost, rahvusest ja haridustasemest.

Esimeste sulgemiste mõju

Paljud meetmed, mida ametnikud COVID-19 leviku tõkestamiseks rakendasid, hõlmasid inimeste vahelise füüsilise kontakti vähendamist. Selle tulemusena mõjutas esimene sulgemislaine kohe ülemaailmset sotsiaalset käitumist.

Näiteks ettevõtte sulgemine ja kaugtöö muutsid töömustreid. Riigid, kes kehtestasid sulgemismeetmed, näiteks Ühendkuningriik, Austraalia ja Ameerika Ühendriigid, registreerisid kohe töötasu vähenemise.

Pärast Ühendkuningriigi esimest sulgemist läbi viidud uuringud näitasid, et naised ja vanemad kogesid oma subjektiivset heaolu negatiivsemalt kui teised sotsiaalsed rühmad. Ka mustanahalised, Aasia ja vähemuste etnilised sisserändajad olid suurema tõenäosusega kogenud majandusraskusi.

"Nii sageli keskendume ainult juhtumitele ja haiglaravi, intensiivraviosakondade kasutamise ja suremuse numbritele, kuid on oluline vaadata ka sotsiaalseid mõjusid," ütles Richard M. Carpiano, Ph.D., intervjuus "Detonic.shop"'le.

Carpiano on rahvatervise ja rahvastiku tervise teadlane ning meditsiinisotsioloog. "Pandeemia on nii sotsioloogiline nähtus kui ka viiruse levik."

Hilisemate sulgemiste mõju

Mida rohkem sulgemisi juhtus, muutus inimeste tervis ja üldine heaolutunne mitte ainult SARS-CoV-2 nakatumise võimaluse või tegelikkuse tõttu, vaid ka sellega seotud mure ja stressi tõttu.

Uuring näitas, et pandeemia alguses vähenesid töötavatel inimestel keskmine töötasu ja nädalas töötatud tunnid. Lisaks suurenes stressi tase.

Andmed näitavad, et enamiku Ühendkuningriigi täiskasvanute vaimne tervis taastus pärast esimest sulgemist pandeemiaeelsele tasemele, kuid see ei olnud kõigi jaoks tõsi.

Teine uuring, mis ilmub ajakirjas The Lancet, toetab seda tähelepanekut. See näitas, et üks inimene üheksast ei kogenud oma vaimse tervise paranemist pärast esimese sulgemise lõpetamist.

Need püsivad sulgemisefektid erinesid soo, etnilise kuuluvuse ning kraadi ja mitteseotud omanike vahel. Näiteks esimese sulgemise ajal oli naiste töötasu langus väiksem kui meestöötajatel, võib -olla seetõttu, et võtmesektorites töötavate naiste osakaal oli suurem. Hiljem taastus aga meeste tasustatud tööaeg kiiremini kui naistel.

Esialgu kannatas naiste subjektiivne heaolu rohkem kui meestel. Siis, kui naiste subjektiivne heaolu hakkas taastuma, hakkasid meeste stressitasemed tõusma.

Tulude osas mõjutasid mustanahalised, aasialased ja tõrjutud etnilised inimesed negatiivselt kui valged. See sissetulekute erinevus püsis ka pärast sulgemispiirangute leevendamist.

Uurijad järeldavad, et pikaajaline pandeemia ja sellega seotud piirangud on toonud püsivaid negatiivseid tagajärgi sissetulekutele, tööharjumustele ja subjektiivsele heaolule.

Autor Muzhi Zhou rääkis uuringust MNT -ga:

"Mõned muutused sotsiaalses ebavõrdsuses näivad kaduvat, kui sulgemismeetmed tühistatakse, samas kui teised muutused püsivad kogu aasta vältel. On murettekitav näha, et süvenenud sotsiaalne ebavõrdsus võib teatud sotsiaalsete rühmade jaoks olla pikaajaline. ”

Uuringu kokkuvõttes märgitakse: „COVID-19 leviku ja sellega seotud meetmete negatiivsed mõjud erinevad mitte ainult nende ulatuse, vaid ka kiiruse poolest erinevates sotsiaalsetes rühmades.”

Autorid soovitavad täiendavaid uuringuid, et mõista tegureid, mis on neid sotsiaalseid ebavõrdsusi põhjustanud ja süvendanud. Oma mõtte rõhutamiseks tsiteerivad nad luuletaja Damian Barrit: "Me oleme samas tormis, kuid mitte kõik ühes paadis."

Rääkides tulevastest uuringutest, ütles Zhou MNT-le: „Arvan, et arvestades selle jätkuva andmekogumi rikkalikkust ja üha suurenevat inimeste arvu [SARS-CoV-2], on aeg uurida, kas COVID-19 testitulemused on positiivsed ja negatiivsed erinev mõju erinevate sotsiaalsete rühmade inimestele. Veelgi enam, kas inimesed reageerivad ja käituvad pärast vaktsiini manustamist teisiti, on veel üks väga huvitav teema. ”

Uue koroonaviiruse ja COVID-19-ga seotud viimaste arengute reaalajas värskenduste nägemiseks klõpsake siin.