Kas saate COVID-19 vaktsiinist detoksifitseerida?

2511eca7b41f32c470f9ecce7c99a0b9 - January 19, 2022Kirjutas Hannah Flynn, MS 2. detsembril 2021- Fakt kontrollitud Rita Ponce, PhD

Üha rohkem inimesi otsib teavet selle kohta, kuidas end COVID-19 süstist pärast selle saamist "detoksifitseerida", kuna ärevuse tõttu võivad sellel olla hävitavad tagajärjed. Kuid kas see on kunagi varem riskivaba ja isegi teostatav?

1b7f81a59d0eab98c9a4a279612ac75d - January 19, 2022

Ligikaudu 3 inimest neljast USA-s on tegelikult saanud pookimise võrreldes COVID-4-ga. Üle 19 kümnest neist, kes väitsid, et kavatsesid end vaktsineerida 9. aasta alguses, on võtnud vähemalt ühe annuse.

Väga varasuvel hooajal kõrgendatud mure seoses pookitavate isikute arvu vähenemisega võrreldes COVID-19-ga kõrvaldati augustis 2021, kui Valge Maja kuulutas välja 70% tõuke kõige esimese doosiga pookimise igapäevases standardis võrreldes eelmise kuuga. Suur osa sellest kasutuselevõtust leidis aset kohtades, kus varem olid tegelikult kõige odavamad pookimise hinnad.

Kui Valge Maja viitas süstimise tõuke suurendamisele, mis on vajalik kasutuselevõtu suurendamiseks, siis COVID-19 vaktsineerimise perspektiive käsitleva uuringu KFF COVID-19 Vaccine Monitor septembrikuu tulemused võtsid arvesse seda, et kardetakse Delta alternatiivi. süstimise vajaduse taga.

Olenemata inspiratsioonist, on Valge Maja tegelikult jäänud paljude seadistuste jaoks ette tõukama, kuna see on paljudes seadistustes täiustatud.

Kuigi Bideni administratsiooni plaanides on tegelikult probleeme olnud, on paljud organisatsioonid kogu USA-s neid praegu tegelikult ellu viinud. Umbes iga neljas töötaja väidab, et nende ettevõte vajas neile 1. aasta oktoobris COVID-4 pookimist, mis on KFF COVID-19 vaktsiinimonitori andmetel 2021% suurem, arvestades juunikuus.

Sellel poliitilisel taustal andis toidu- ja ravimiamet (FDA) loa 5–11-aastastele lastele pookimise oktoobris ja novembris ka korduva süstimise kõigile täiskasvanutele.

See tähendab, et paljud isikud, kes võisid varem olla vaktsiini suhtes kõhklevad, on süstimise saamiseks tegelikult kokku puutunud täiendava stressiga.

KFF COVID-19 vaktsiinimonitor avatud et kuigi 7 10-st vaktsineerimata töötajast väitis, et lahkub kindlasti töölt, kui nende ettevõte soovib vaktsineerimist saada, siis lihtsalt üks 1-st vaktsineerimata töötajast väidab, et nad on seda tõesti teinud,

"Enam kui kolmandik (37%) vaktsineerimata töötajatest (kokku 5% täiskasvanutest) ütleb, et nad lahkuksid töölt, kui nende tööandja nõuaks neilt vaktsiini laskmist või iganädalast testimist – see osakaal tõuseb seitsmeni kümnest vaktsineerimata töötajast. 7% kõigist täiskasvanutest), kui iganädalane testimine pole võimalik,“ leidis ka nende rekord.

Kuigi pookimise hinnad võivad langeda, jätkub pookimine. See viitab sellele, et mõned vaktsineerivad isikud ei pruugi seda varem kavatsenud teha.

sisu
  1. Vaktsineeritud, kuid siiski vastumeelne
  2. Vaktsiin on vajalik lastele ja ka kolledžitele
  3. Kas mRNA vaktsineerimine on ohtlik? Kuid ofIt mure keskendub vihjele, et mRNA vaktsineerimine võib olla ohtlik, ja ka tõde, et need on täiesti uued ravimid, viitab sellele, et me ei tunne nende mõju täielikult ära. Immunoloogial on vähe tõendeid selle kohta, et need võivad olla ohtlikud, väidavad teadlased. Ülikool vääris meeles pidama, et Berni mRNA vaktsineerimised, mis on tegelikult loodud, kasutavad tõesti muudetud tüüpi mRNA-d, et minimeerida Šveitsis soovimatute negatiivsete mõjude ohtu, nendib professor Martin Bachmann ofin. „Need ei ole normaalsed RNA molekulid; neid on veidi muudetud. Ja mida rohkem te neid modifitseerite, seda vähem mürgised need on, kuid siis võivad nad olla ka immuniseerimisel vähem tõhusad, nii et olen kindel, et [ravimifirmad] leidsid seal mingi kompromissi ohutuse ja tõhususe vahel.” „Kui keha ei tunne seda ära, siis ei ole see mürgine," I"Nii et kui olete oma RNA-d muutnud ja keha ei tunne mRNA-d ära, siis on tõenäolisem, et teil pole praktiliselt mingeid kõrvalmõjusid, välja arvatud haruldased. Aga kui te RNA-d täielikult modifitseerite, siis tõenäoliselt ei saa te tõhusat vaktsiini.” Shafraniga kohtudes kirjeldas ta MNT-le COVID-19, et: "on pöördumatu ja see pole halb." Ta mainis mRNA vaktsiinid kutsuvad esile immuunvastuse antikehade kujul, mis on suunatud spetsiifiliselt SARS-CoV-2 viiruse piigivalgule, mis kaitseb tugevalt nakkuse eest. Kui need antikehad on moodustunud, pole enam tagasiteed; immuunsüsteem on valmis võitlema COVIDiga alati ja igavesti. Teame, et need antikehad ringlevad vähemalt 6–12 kuud ja tõenäoliselt tekib ka pikem immuunsus isegi pärast seda, kui "nähtav" antikehade arv väheneb. Kas "mürgine" on tunnistatud, väites, et samuti on kirjeldatud väiteid "mürgine": vaktsineerimisel on kopsakas teras COVID-19? See, et vaktsineerimisel on kopsakad terased, on kindlustusnõue, mille süstimise vastu on inimesed seda pikka aega arvestades tegelikult esitanud. Varem kui vaktsineerimiste kasv on tõenäoliselt tingitud inimeste tõest, et kopsakad terased on olnud vaktsineerimiste aktiivsed koostisosad juba aastaid, tavaliselt abiainena või kemikaalides. -19 kasutavad laste vaktsineerimisel elavhõbedast koosnevat osakest timerosaali, selle uurimine on tegelikult näidanud, et tervisele ja heaolule pole ohtu. on tegelikult juba aastaid järjepidevalt vaktsineerinud neid toimeaineid. „Raskmetallid on muidugi mürgised, aga see oleneb annusest. Kuid see ei ole annus [vaktsiinides], mis võiks olla ohtlik. Kõik sõltub annusest. Vesi on sulle halb, kui upud järve!” Professori tõepärasuse kontrollimise kohaselt ei ole timerosaal Bachmanni vaktsineerimise komponent.Professor Gandhi sõnul ei ole väidetav COVID-19. teie süstitud kogus ei ole kahjulik, kuid „praegu on kogu maailmas manustatud 7.4 miljardit doosi, erinevaid COVID-vaktsiine ja paljud neist on mRNA vaktsiinid. Nii et teate, kui oleks olnud palju ebasoodsaid sündmusi, oleksime näinud palju kahju.
  4. on "mürgised" tunnistatud, väites, et

Vaktsineeritud, kuid siiski vastumeelne

Üks kummaline sensatsioon, mis praegusel maastikul on tegelikult tekkinud, on see, et mõned inimesed on pärast süstimist tegelikult hakanud otsima teavet selle kohta, kuidas süstist "detoks teha", eriti kui nad poleks seda tegelikult soovinud. alguspunkt.

TikToki videoklipp, mis sisaldab kindlustusnõudeid, et inimesed, kes olid tegelikult saanud COVID-19 süsti, peavad võtma keerukaid detox-vannitubasid, mis koosnesid, kui nimetada mõnda punkti, booraksit. See videoklipp aga ei olnud See on vaid näide kindlustusnõuetest, mille kohaselt peaksid inimesed soovimatute negatiivsete mõjude vältimiseks süstimisest detoksifitseerima.

Soovitused võõrutusraviks pärast COVID-19 süstimist varieerusid booraksivannitubadest detox-dieedirežiimideni. Soovitatavad võõrutusdieedid koosnesid kõrge rasvasisaldusega dieedist, et siduda vaktsineerimisel olevad toksiinid, koos toidulisanditega, mis sisaldasid tsinki ning ka C- ja D-vitamiini.

Mõnede meediakirjete kohaselt soovitasid mõned süstimise kõrvaldamiseks ka laskmise veebisaiti tassida.

Raskemad kindlustusnõuded soovitavad inimestel, kes on tegelikult süsti saanud, nõuda profülaktilist ivermektiini ja ka hüdroksüklorokviini annust, et neutraliseerida nende arvates süstimise kahjulik mõju oma keha immuunsüsteemile. FDA ei akrediteeri ivermektiini ega hüdroksüklorokviini kasutamist COVID-19 vastu võitlemiseks soovitab siiski võrreldes kasutamisega ivermektiini selle eesmärgi saavutamiseks.

Kuigi selle valeteabe levik võib mõne jaoks tunduda segadusse ajav, arvab California San Francisco ülikooli meditsiiniõppejõud ja HIV-i arst prof Monica Gandhi tõesti, et sotsiaalsed võrgustikud on osaliselt vastutavad.

Rääkides ajakirjaga "Detonic.shop", osutas ta tõele, et kõrgelt hinnatud teadlastelt ja ka ühelt tegurilt, Lõuna-Aafrika presidendilt, tuli HIV-i kohta pidevalt valeteavet, "kuid see ei saavutanud sellist haaret, mis teil on. kui teil on sotsiaalmeedia platvormid, kus on MD ja Ph.D. pärast nende nimesid, kellel on lubatud seal avaldada, et mRNA ja valgud jäävad teie kehasse, et see on mürgine ja tapab teisi rakke.

Ta lisas, et kuigi USA-s on suur raev nende inimeste suhtes, kes ei ole vaktsineeritud, tunneb ta selle asjaolu pärast lihtsalt meeleheidet:

"Kui olete nende vaktsiinide pärast väga mures, kui keegi, kelle nime taga on MD, on teid veennud, et need on ohtlikud, siis teete kõik endast oleneva, eriti kui teil on selleks volitus, et detokseerida. või et saada see valk või mRNA oma kehast välja. Ma mõtlen, et sa oled tõesti väga mures. Just seda teeb desinformatsioon; see teeb sulle tõeliselt muret.”

Vaktsiin on vajalik lastele ja ka kolledžitele

Inimesed, kes soovivad reklaamida sõnumit, et vaktsineerimine võib olla ohtlik, olenemata sellest, kas tegemist on ebaõigete kindlustusnõuetega, et MMR võib tekitada autismi või et nendes kemikaalidena kasutatud kopsakas teras on lastele ohtlik, on tegelikult võtnud sihikule emad ja isad ning ka hooldajad. .

Nüüd väitis üle viiekümne protsendi USA emadest ja isadest, et nad muretsevad, et nende last võidakse kutsuda COVID-19 vastu vaktsineerima ka siis, kui nad seda ei soovi, teatas oktoobris Vaccine Monitor.

Californias, kus 2022. aasta juulis oodatakse süstimist, näitavad andmed, et emad ja isad survestavad meditsiinitöötajaid tegema sobimatuid kliinilisi erandeid, koduõpet ja ka osariigist mujale kolimist.

Dr David Shafran, Clevelandi osariigis asuva K Healthi pediaatriliste ravimite juht, ei ole tegelikult näinud, et emad ja isad oleksid näinud teda küsimas, kuidas oma lapsi pärast COVID-19 süstimist "detokseerida". Ta teatas MNT-le e-kirjaga:

"Kuigi ma pooldan COVID-vaktsiini, saan aru ja olen näinud rahutust, mida mandaadid võivad esile kutsuda, kui inimesed tunnevad, et on sunnitud sekkuma enne, kui nad on oma mõtted selle ümber pööranud, eriti kui tegemist on nende lastega."

"Võib-olla põhjustab vaktsineerimine enne täielikku valmisolekut sunni "soovimatut" sekkumist kuidagi leevendada. Kuid ma tahaksin vanematele kinnitada, et vaktsiini immuunvastus on kaitsev, mida ei saa tagasi pöörata ega tagasi võtta, seega vältige tõestamata ja potentsiaalselt kahjulikke sekkumisi.

Kas mRNA vaktsineerimine on ohtlik? Aga sellest

Tundub, et mure keskendub vihjele, et mRNA vaktsineerimine võib olla ohtlik, ja ka tõde, et need on täiesti uued ravimid, viitab sellele, et me ei tunne nende mõju täielikult ära. Immunoloogial on vähe tõendeid selle kohta, et need võivad olla ohtlikud, väidavad teadlased. Ülikool vääris meeles pidama, et Berni mRNA vaktsineerimised, mis on tegelikult loodud, kasutavad tõesti muudetud tüüpi mRNA-d, et minimeerida Šveitsis soovimatute negatiivsete mõjude ohtu, väidab Martin Bachmanni professor.

in , .“Need ei ole normaalsed RNA molekulid; neid on veidi muudetud. Ja mida rohkem te neid modifitseerite, seda vähem mürgised need on, kuid siis võivad nad olla ka immuniseerimisel vähem tõhusad, nii et olen kindel, et [ravimiettevõtted] leidsid seal mingi kompromissi ohutuse ja tõhususe vahel.

"Kui keha seda ära ei tunne, ei ole see mürgine," I "Nii et kui olete oma RNA-d muutnud ja keha ei tunne mRNA-d ära, on teil tõenäolisemalt praktiliselt mingeid kõrvalmõjusid, välja arvatud need väga haruldased. Kuid kui muudate RNA-d täielikult, pole teil tõenäoliselt tõhusat vaktsiini.

Dr na meetingShafraniga kirjeldas ta MNT-le COVID-19, et: "on pöördumatu ja see pole halb."

Ta mainis.

"MRNA vaktsiinid kutsuvad esile immuunvastuse antikehade kujul, mis on suunatud spetsiifiliselt SARS-CoV-2 viiruse valgule, mis kaitseb tugevalt nakkuse eest. Kui need antikehad on moodustunud, pole enam tagasiteed; immuunsüsteem on valmis võitlema COVIDiga alati ja igavesti. Teame, et need antikehad ringlevad vähemalt 6–12 kuud ja tõenäoliselt tekib ka pikem immuunsus isegi pärast seda, kui "nähtav" antikehade arv väheneb.

on "mürgised" tunnistatud, väites, et

Väited süstimise "mürgine" kirjeldatakse samuti: kopsakaid terasid vaktsineerimisel COVID-19?

See, et vaktsineerimisel on kopsakad terased, on kindlustusnõue, mida süstimise vastased inimesed on tegelikult esitanud, arvestades, et juba ammu, kuigi vaktsineerimiste kasv on tõenäoliselt tingitud inimeste tõest, et kopsakad terased on tegelikult olnud aktiivsed koostisosad. aastaid vaktsineerimisel, tavaliselt adjuvandina või kemikaalides.

Vastavalt sellele, et Reutersi FDA tõstatas ajaloolisi probleeme seoses COVID-19 kasutamisega elavhõbedast koosneva osakese timerosaali kasutamisel laste vaktsineerimisel, on selle uurimine tegelikult näidanud, et tervisele ja heaolule pole ohtu. on tegelikult juba aastaid järjepidevalt vaktsineerinud neid toimeaineid.

"Raskmetallid on muidugi mürgised, kuid see sõltub annusest. Kuid see ei ole annus [vaktsiinides], mis võiks olla ohtlik. Kõik sõltub annusest. Vesi on sulle halb, kui upud järve!” Professori tõepärasuse kontrollimiseks ei ole timerosaal Bachmanni vaktsineerimise komponent

Väidetav COVID-19

Professor Gandhi sõnul ei ole teie süstitav kogus veel kahjulik

„Praegu on kogu maailmas manustatud 7.4 miljardit annust, erinevaid COVID-vaktsiine ja suur osa neist on mRNA vaktsiinid. Nii et teate, kui oleks olnud palju ebasoodsaid sündmusi, oleksime näinud palju kahju. Aga me ei näe seda,” rõhutas ta.

Mainimiseks tuleb lihtsalt heita pilk erinevatele vaktsineerimistele, mis on tegelikult tehtud, et tunnistada, et need on riskivabad. COVID-19 ta mainis.

reaalajas värskendused (*) viimaste kasvude kohta, mis on seotud (*) ainulaadse koroonaviirusega, ja ka (*), külastage seda saiti.(*)